Решение по делу № 2-269/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-269/2024

УИД № 48RS0015-01-2024-000311-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года                                                                                        город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Владимира Борисовича к Шеметовой Елене Геннадьевне, Данилиной Анастасии Андреевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Волков В.Б. обратился в суд с иском к Шеметовой Е.Г. и Данилиной А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 24.06.2024 года и 26.06.2024 года, истец Волков В.Б., его представитель по доверенности Дмитриев В.А., ответчики Шеметова Е.Г., Данилина А.А., третьи лица – Волков С.В. и представитель администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление Волкова В.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Волкова Владимира Борисовича к Шеметовой Елене Геннадьевне, Данилиной Анастасии Андреевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                       Е.А. Шабанова