Судья Попова А.В. Дело № 33-9630/2023 (9-1250/2023)
УИД 25RS0002-01-2022-008374-47
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2023 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Алексеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилам помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за проживание и пользование имуществом, взыскании судебных расходов,
по частной жалобе Куликовой Анастасии Николаевны на определение Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2023 года, которым гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока,
у с т а н о в и л:
Тарасенко Т.Н. обратилась с названным иском во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2022 гражданское дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилам помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за проживание и пользование имуществом, взыскании судебных расходов передано по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.12.2022 сторонами по делу не обжаловано и вступило в силу.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в Советском районном суде г. Владивостока от прокуратуры Советского района г. Владивостока заявлено устно в судебном заседании ходатайство о передаче дела во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по тем основаниям, что иски о выселении и о правах на жилые помещения подлежат рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2023 дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилам помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за проживание и пользование имуществом, взыскании судебных расходов передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
С указанным определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2023 не согласилась Куликова Анастасия Николаевна, ею подана частная жалоба, в которой просит постановленное определение отменить, возвратить дело в Советский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу. В обоснование указала, что споры о подсудности дела между судами не допускаются. Кроме того, адрес ответчика Куликовой А.Н. – <адрес> – <адрес>.
Возражений на частную жалобу в дело не поступило.
Согласно статье 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2022 гражданское дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилам помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за проживание и пользование имуществом, взыскании судебных расходов передано по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.12.2022 сторонами по делу не обжаловано и вступило в силу.
Принимая определение 11 мая 2022 судьей Советского районного суда г. Владивостока не учтены положения ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ
Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы частной жалобы, находит их заслуживающими внимания, а обжалуемый судебный акт не отвечающим требованиям законности.
Поскольку основания для передачи настоящего гражданского дела во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в рассматриваемом случае отсутствовали связи с недопустимостью спора о подсудности между судами, вынесенное судьей Советского районного суда г. Владивостока определение от 11 мая 2023 не может быть признано законным и подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело - направлению в Советский районный суд г. Владивостока для рассмотрения дела по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2023 отменить.
Дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилам помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за проживание и пользование имуществом, взыскании судебных расходов направить на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по существу.
Мотивированное определение составлено 23.10.2023
Председательствующий: