Решение по делу № 5-534/2022 от 02.09.2022

Дело № 5-534/2022                      Резолютивная часть постановления

УИД 59RS0011-01-2022-004132-97         вынесена 26.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     29 сентября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Г., ..... года рождения, уроженца ..... Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,

у с т а н о в и л:

..... старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Х. в отношении Г. составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ......

В судебном заседании Г. с правонарушением согласился частично, указал, что мотоцикл выехал из-за другого автомобиля, он его не заметил.

В ходе административного расследования Г. пояснял, что ..... в 10:30 на автомобиле Nissan двигался со стороны ..... проспекта. В 10:37 на светофоре перекрестка ..... проспекта горел на красный сигнал. Впереди стоял автобус «Икарус», за ним «джип». Загорелся зеленый свет светофора, автобус поехал, за ним «джип», затем он (Г.) начал движение. Так как видимости впереди было недостаточно, он (Г.) не заметил ехавшего навстречу скутера, и поэтому произошло столкновение (л.д. 15).

В судебном заседании Г. подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил Г. назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В ходе административного расследования потерпевший В. пояснял, что ..... около 10:37 управлял транспортным средством Мотоцикл GYRO JET, гос. рег. знак отсутствует. Двигался по ..... со стороны ..... проспекта ..... со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку Советский проспект-....., горел зеленый свет, он (В.) продолжил двигаться в прямом направлении. В это время встречный автомобиль серого цвета осуществил поворот налево, не уступая ему (В. ) дорогу. Во избежание столкновения он (В.) начал тормозить и пытался уйти вправо, но не успел, после чего произошло столкновение (л.д. 14).

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ..... № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 10:37 по адресу: ..... водитель транспортного средства Nissan Almera, гос.рег.знак О 029 УЕ 59 Г. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Мотоцикл GYRO JET, без гос.номера под управлением водителя В., который двигался со встречного направления прямо. В результате столкновения водителю мотоцикла В. причинен легкий вред здоровью.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..... от ....., в котором изложена суть правонарушения (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ..... от ..... (л.д. 10-11а); схемой места совершения административного правонарушения от ..... (л.д. 12); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от ..... (л.д. 13); объяснением В. ( л.д.14); объяснением Г. ( л.д.15); заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у В. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы растяжение связок правой стопы, ссадины обеих голеней, ушиб мягких тканей волосистой части голвы, ожог правой голени 2 степени площадь 0,1%, которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от ..... №н (п. 7.1), квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, продолжительностью не свыше 3-х недель (л.д. 44-46). Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение. Между действиями водителя Г., нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему В. имеется причинно-следственная связь.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.Действия Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ) (л.д. 50). При назначении наказания Г. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность Г., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшего. С учетом противоправных действий Г., создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья