
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодухиной И.С.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовал. Обратившись в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации жилого помещения, ему было отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Полагает, данный отказ является необоснованным, противоречащим Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», нарушающим его жилищные права.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 31), представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34).
Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.35).
Ответчик - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.33).
Третье лицо - Управление Росреестра по МО, представитель не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В силу правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (л.д.8).
На имя ФИО2 открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13).
ФИО2 постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).
<адрес> жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 53,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д. 19-22).
Согласно выписке из послужного списка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся курсантом Серпуховского военного командно-инженерного училища РВ, находился на казарменном положении, с ДД.ММ.ГГГГ являлся курсантом Военной академии РВСН им. Петра Великого, находился на казарменном положении, с ДД.ММ.ГГГГ год проходил военную службу в в/ч 25840, с ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы (л.д. 14).
Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 10), участия в приватизации не принимал по указному адресу, что подтверждается справкой МУП «Новопетровское ПТО ЖКХ» (л.д. 18), с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, ул. ФИО6, <адрес> (общежитие) (л.д. 11).
Как следует из справки МОБТИ Красногорский филиал Истринский отдел, за ФИО2 право собственности на жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 15).
Из справки МУП «Агентство приватизации и недвижимости» следует, что ФИО2 право на приватизацию не использовал (л.д. 16).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ранее, до обращения в суд, ввиду различных причин (проживание в служебном жилом помещении, при воинской части и т.д.) не реализовал свое право на приватизацию жилья, следовательно, имеет право на приватизацию спорной квартиры.
Как следует из выписки ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правообладателем объекта недвижимого имущества: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.17).
ФИО2, ранее не участвовавший в приватизации и желающий реализовать свое право на приватизацию, обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанной квартиры (л.д. 9), однако ему было отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации ввиду того, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права, является признание права.
Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истец, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавший в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи с чем, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Признание права собственности на жилое помещение за истцом является основанием для прекращения права собственности предыдущего собственника - Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.С.Солодухина
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>