Решение по делу № 2а-3364/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-3364/2018

24RS0013-01-2018-002700-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3364/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю к Серебрякову Константину Адольфовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 17) обратилась в суд с административным иском к Серебякову К.А. с требованиями о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 17.07.2017 года в размере в размере 260000 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 546 рублей за период с 18 июля 2017 года по 24 июля 2017 года, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной налогоплательщиком декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год сумма налога к уплате составила 260000 рублей, исходя из расчета: <данные изъяты>. Поскольку ответчик в установленный срок не оплатил указанную сумму налога, истцом исчислены пени за период с 18.07.2017 года по 24.07.2017 года в размере 546 рублей и направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени, однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем истец был вынужден обратиться с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Серебряков К.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещен судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208, подпунктом 1 абзаца 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как закреплено в статье 41 НК Российской Федерации, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация о доходах представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи, в частности, квартир, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 Кодекса, не превышающем в целом 1 млн. рублей.

В том случае, если право собственности возникло до 01.01.2016 года, минимальный срок владения равен трём годам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с декларацией по форме 3-НДФЛ за 2016 год, поданной Серебряковым К.А. 28.04.2017 года, <данные изъяты> Исходя из налогооблагаемой базы, налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 260000 рублей, что составляет 13 процентов от суммы дохода, полученного Серебряковым К.А. в отчетный период.

Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком в установленные сроки – до 17.07.2017 года исполнена не была, в адрес административного ответчика налоговым органом 02.08.2017 года направлено требование №38973 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 260000 рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 546 рублей, исчисленных за период просрочки обязательства по уплате налога – с 18.07.2017 года по 27.07.2017 года

При этом расчет пени исчислен, исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ – 7,250% годовых, сумм недоимки.

Правильность исчисления налогов, обоснованность расчета сумм пени, заявленных истцом к взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и не вызывают сомнений; правильность исчисления налога и пени ответчиком не оспаривается.

Несмотря на принятые налоговым органом меры, ответчиком обязательства налогоплательщика не исполнены, в связи с чем в срок, установленный ст. 48 НК РФ истец обратился к мировому судье. Сумма недоимки и пени за просрочку их уплаты были взысканы с Серебрякова К.А. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе от 21.12.2017 года. Определением от 19.02.2018 года судебный приказ от 21.12.2017 года отменен, данное определение поступило административному истцу 18.04.2018 года.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки и пени с ответчика поступило в Емельяновский районный суд 20.07.2018 года, то есть, в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком обязательства налогоплательщика не исполнены, доказательств обратного судом не установлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по НДФЛ и пени, учитывая, что данных о погашении заложенности по уплате налога и пени в дело не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5805 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю к Серебрякову Константину Адольфовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Константина Адольфовича, <данные изъяты>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 в размере 260000 рублей, пени за просрочку уплаты налога за период с 18 июля 2017 года по 24 июля 2017 года в размере 546 рублей, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 5805 рублей 46 копеек, а всего взыскать 266351 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко