Решение по делу № 2-4424/2019 от 17.07.2019

в„– 2 - 4424/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Дуковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Вадима Александровича к ЗАО «Подольский ДСК» о признании права собственности.

Установил

     РњРѕРёСЃРµРµРІ Р’.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р—РђРћ «Подольский ДСК» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Клочкова Рђ.Р›. Рѕ признании право собственности РЅР° долю РІ размере в„– РІ праве общей долевой собственности РІ незавершенном строительством объекте, двухэтажном подземном паркинге, расположенный РїРѕ строительному адресу: <адрес>, строение в„–, РІ РІРёРґРµ машиноместа СЃРѕ строительным в„–, проектной площадью в„– РєРІ.Рј., машиноместа СЃРѕ строительным номером в„–, проектной площадью в„–, РєРІ.Рј., машиноместа СЃРѕ строительным номером в„–, проектной площадью в„– РєРІ.Рј., указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ между истцом Рё Р—РђРћ «Подольский ДСК» заключен Договор в„– участия РІ долевом строительстве, РІ соответствии СЃ которым ответчик РІР·СЏР» РЅР° себя обязательства построить двухэтажный подземный паркинг в„– РїРѕ адресу: <адрес>, СЋРіРѕ-восточнее жилого <адрес> после получения РЅР° РІРІРѕРґ подземного паркинга РІ эксплуатацию передать истцу машаноместа в„–, в„–,в„–, площадью в„– РєРІ.Рј. каждое. Стоимость РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцом оплачена полностью, однако подземный паркинг РЅРµ достроен ответчиком.

     Р˜СЃС‚ец Моисеев Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен.

     РћС‚ветчик Р—РђРћ «Подольский ДСК» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Клочкова Рђ.Р›. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен.

     3-Рµ лицо, представитель Администрации Р“.Рѕ. Подольска РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен Рѕ слушании дела.

     Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы дела, СЃСѓРґ считает необходимым прекратить производство РїРѕ делу.

     Р’ соответствии СЃ Рї. 1 статьи 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В», СЃ даты принятия арбитражным СЃСѓРґРѕРј решения Рѕ признании должника банкротом Рё РѕР± открытии РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства РІ отношении застройщика, РІ С…РѕРґРµ внешнего управления РІ деле Рѕ банкротстве застройщика требования Рѕ передаче жилых помещений, требования Рѕ передаче машино-мест Рё нежилых помещений, РІ том числе возникшие после даты принятия заявления Рѕ признании должника банкротом, Рё (или) денежные требования участников строительства РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены Рє застройщику только РІ рамках дела Рѕ банкротстве застройщика СЃ соблюдением установленного настоящим параграфом РїРѕСЂСЏРґРєР° предъявления требований Рє застройщику. РЎ даты открытия РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства исполнение исполнительных документов РїРѕ требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 220 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если дело РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства РїРѕ основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

     Р’ силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ случае, если заявление РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается Рё разрешается РІ РёРЅРѕРј судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

     Р˜Р· материалов дела следует, что Определением Арбитражного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р—РђРћ «Подольский ДСК» признано несостоятельным (банкротом) Рё РІ отношении него открыто РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производство. Конкурсным управляющем утвержден член РќРџ РЎРћРђРЈ «Меркурий» Клочков Антон Леонидович.

     РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Арбитражного СЃСѓРґР° <адрес> РїРѕ делу в„–в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Р—РђРћ «Подольский ДСК» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы РҐI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В». Определением Арбитражного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ процедура РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства продлена РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ

     РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РёСЃРє Моисеева Вадима Александровича подан после введения процедуры банкротства застройщика, дело подлежит рассмотрению Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ подлежало рассмотрению СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции.

     РџСЂРё таких обстоятельствах производство РїРѕ данному делу подлежит прекращению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ подведомственностью СЃРїРѕСЂР° Арбитражному СЃСѓРґСѓ.

     Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, РІ силу положений СЃС‚.СЃС‚. 134, 220 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ считает необходимым прекратить производство РїРѕ делу.

     Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 134, 220, 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Определил

     РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Моисеева Вадима Александровича Рє Р—РђРћ «Подольский ДСК» Рѕ признании права собственности.

     РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Подольский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ