Решение по делу № 2-1733/2024 от 02.02.2024

Дело №2-1733/2024

УИД:76RS0014-01-2024-000406-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                          06 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Щербакову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Щербакову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 945,05 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Щ.А.Р. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 366 000 руб. Поскольку заемщик Щербаков А.Р. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 316 945,05 руб. По имеющейся у Банка информации, Щ.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемым наследником заемщика является Щербаков Е.Г.

В просительном пункте искового заявления указано, что в случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из ответа нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследником его имущества по закону является его сын –Щербаков И.А. В связи с чем, определением Кировского районного суда г.Ярославля от 02.04.2024 года Щербаков И.А. был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов дела следует, что Щербаков И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ярославля.

Таким образом, указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ярославля -по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Щербакову Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В. Петухов