Решение по делу № 2-437/2017 от 17.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                 15 ноября 2017 года

        Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.Г. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери к Гайфуллиной А.Г.,

у с т а н о в и л :

    Султанов Р.Г. обратился в суд с иском о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери к Гайфуллиной А.Г., указывая следующее.

    Он, султанов Р.Г., зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Собственником квартиры является его мать С.Ф.Ф.. В летний период времени периодически проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> В данном доме можно проживать только в летнее время. Поэтому все остальное время он проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он не мог войти в квартиру по адресу: <адрес> связи с тем, что входная дверь квартиры была поменяна на другую дверь, замок в двери также установлен новый. В последующем он узнал, что дверь поменяла его родная сестра Гайфуллина А.Г., которая проживает по соседству в другой квартире. Ключи от новой двери Гайфуллина А.Г. не давала, на его просьбу дать ему ключи, отказывала. Мотивы ее агрессивного отношения к Султанову Р.Г. неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ он вынужден был обратиться в отдел полиции с просьбой помочь разобраться в данной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рекомендуя при этом обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. В рамках материала проверки было получено объяснение от Гайфуллиной А.Г., которая пояснила, что из-за износа двери, которую устанавливал Султанов Р.Г., она была вынуждена поменять ее и установить новую. А также она в своем объяснении указала, что дверь стала пропускать холод в зимний период, а также имела плохую звукоизоляцию. В действительности же мотивы замены двери Гайфуллиной А.Г. иные, поскольку нет поспешной необходимости заменять дверь вначале лета, объясняя при этом, что дверь пропускает холод, более того подъезд в данной квартире теплый, имеет запирающую дверь и домофон, прежняя дверь была в хорошем состоянии. В настоящее время Гайфуллина А.Г. на просьбу Султанова Р.Г. передать ему ключи отказывает. По этой причине он не может пользоваться своими вещами, которые находятся в квартире. Гайфуллина А.Г. продолжает жить в своей квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Его мать также продолжает жить в своей квартире. Дверь в квартире заперта, и не может быть открыта изнутри, поскольку второй замок на двери открывается только с помощью ключа. Его мать фактически лишена самостоятельно выходить на улицу, поскольку ключей открыть дверь у нее нет. Просит вселить его, Султанова Р.Г. в квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Обязать Гайфуллину А.Г. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, обязав Гайфуллину А.Г. передать ключи от входной двери в <адрес> РБ.

    В судебном заседании истец Султанов Р.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, вселить его, Султанова Р.Г. в квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Обязать Гайфуллину А.Г. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, обязав Гайфуллину А.Г. передать ключи от входной двери в <адрес> РБ.

    В судебном заседании ответчик Гайфуллина А.Г. исковые требования Султанова Р.Г. не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что собственниками <адрес> РБ являются ее мать С.Ф.Ф. и брат Султанов А.Г., она не владеет, не пользуется данной квартирой, поэтому и не может распоряжаться указанным жилым помещением. В настоящее время ее престарелая мать С.Ф.Ф. больна, нуждается в постороннем уходе, поэтому Гайфуллина А.Г. перевезла ее в свою квартиру по адресу: Р,, <адрес> осуществляет за ней уход.

    В судебном заседании третье лицо Султанов А.Г. возражал против удовлетворения исковых требований Султанова Р.Г., пояснив суду, что замена входной двери была произведена с его согласия, замененная дверь была с плохой звукоизоляцией, неплотно закрывалась. Истец утверждает, что он был лишен возможности посещать мать в удобное ему время. У Султанова А.Г. таких обстоятельств никогда не возникало, и он в любое время заходил к матери, в дневное время сестра была с матерью, а вечерами присматривали за бабушкой его дети или знакомые. Истец утверждает, что сестра обманом отобрала заслуженную пенсию у матери, это не так, пенсию матери они, то есть Султанов А.Г., сестра Гайфуллина А.Г. и старший брат С.Ф.Г., посовещавшись, перевели на карточку, чтобы истец не мог ими более распоряжаться по своему усмотрению. В настоящий момент за матерью ухаживает его сестра Гайфуллина А.Г., так как за ней нужен женский уход, и она не может обойтись без посторонней помощи. Считает, что суд при принятии решения должен отказать о вселении истца Султанова Р.Г. в квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Просит учесть, что он и мать С.Ф.Ф. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве у каждого 1/2.

    Выслушав в судебном заседании Султанова Р.Г., Гафуллину А.Г., Султанова А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Ф. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.Г. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

Из ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что квартира по адресу: РБ, <адрес> не находится в пользовании и владении ответчика Гайфуллиной А.Г., собственниками которой являются С.Ф.Ф. и Султанов А.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Султанова Р.Г. предъявлены к ненадлежащему ответчику, следовательно, они являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Султанову Р.Г. в удовлетворении исковых требований о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери в <адрес> РБ к Гайфуллиной А.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

     Судья     подпись     Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья            Юдин Ю.С.

2-437/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Султанов Р.Г.
Ответчики
Гайфуллина А.Г.
Другие
Султанов Адгам
Султанов Ангам Газизович
Суд
Салаватский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
salavatskiy.bkr.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Подготовка дела (собеседование)
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
15.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее