2-338/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4, представителя третьего лица Министерства топлива и энергетики Республики Крым ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "СНТ "Дружба" к Совету министров Республики Крым о признании незаконным распоряжения в части, третьи лица: ГУП РК «Крымэнерго», Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
ТСН "СНТ "Дружба" обратилось в суд с административным иском к Совету министров Республики Крым, в котором просило признать незаконным распоряжение Совета министров Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в государственную собственность Республики Крым объектов бесхозяйного имущества и их закреплении» в части строк 6,7,8,9 Приложения 1.
Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель Министерства топлива и энергетики Республики Крым полагала, что данное дело подсудно Арбитражному суду Республики Крым, поскольку спор идет между двумя юридическими лицами и, судя из практики по рассмотрению аналогичных споров, данная категория дел на территории Республики Крым рассматривается Арбитражным судом Республики Крым.
Представитель истца вопрос относительно направления дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика и представитель третьего лица ГУП РК «Крымэнерго» поддержали позицию представителя Министерства топлива и энергетики Республики Крым, полагали что данное дело подсудно Арбитражному суду Республики Крым.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая, что спор имеется между двумя юридическими лицами, суд соглашается с доводами представителя ответчика и третьих лиц о том, что настоящее гражданское дело подсудно Арбитражному суду Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ТСН "СНТ "Дружба" к Совету министров Республики Крым о признании незаконным распоряжения в части, третьи лица: ГУП РК «Крымэнерго», Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым направить по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.
Судья В.В. Максимова