Решение по делу № 2-1255/2022 (2-10764/2021;) от 15.12.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-019285-19

Дело №2-1255/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                    04 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Леоновой И.А., с участием представителя истца Прасол И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Полевой» к Киян ФИО11, Киян ФИО12 в лице законного представителя Киян ФИО13, Неклюдовой ФИО14, Прокопьеву ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «На Полевой» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к Киян Ю.Г., Киян Г.Х. в лице законного представителя Киян Ю.Г., Неклюдовой А.С., Прокопьеву Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов, расходов по формированию выписки из финансового лицевого счёта с ОАО «ТРИЦ» в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, является Киян Ц.Г., Киян Г.Х. в лице законного представителя Киян Ц.Г. Кроме того, в указанном жилом помещении проживают Неклюдова А.С., Прокопьев Н.Ю. Должником не выполняются обязанности по своевременному внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуг. В связи с чем истец обращался за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ мировым судьёй судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменён. Задолженность должника за период с февраля 2018 года по февраль 2021 года составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего момент задолженность должником не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «На Полевой» Прасол И.Ю. отказалась от исковых требований к ответчикам Киян Г.Х. в лице законного представителя Киян Ю.Г., Неклюдовой А.С., Прокопьева Н.Ю., поддержала требования к ответчику Киян Ю.Г.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 апреля 2022 года производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчики Киян Ю.Г., Киян Г.Х. в лице законного представителя Киян Ю.Г., Неклюдова А.С., Прокопьев Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Письменных возражений на исковое заявление от ответчиков не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ООО «УК «На Полевой» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. Тюмень, ул. Энергостроителей, д. 15 на основании решения общего собрания от 20 февраля 2017 года, договора управления многоквартирным домом от 20 февраля 2017 года (л.д.24-26).

Согласно выписке из ЕГРН от 13 января 2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Киян ФИО16 с 2 февраля 2018 года (л.д.75-79).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции от 29 декабря 2021 года Киян ФИО17 в 2019 году сменила имя на ФИО19 (л.д.64).

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «УК «На Полевой» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Киян Ц.Г., Киян Г.Х., Неклюдовой А.С., Прокопьева Н.Ю. (л.д.81-82).

ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировым судьёй судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ по гражданскому делу № № (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика Прокопьева Н.Ю. потсупило заявление об отмене судебного приказа (л.д.85).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01 июля 2021 года судебный приказ по гражданскому делу № № отменён (л.д.86).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика за оказанные коммунальные услуги в период с мая 2019 года по март 2021 года составляла <данные изъяты> рублей (л.д.17).

Как пояснила представитель истца Прасол И.Ю. в судебном заседании Киян Ю.Г. 07 февраля 2022 года частично погашена задолженность в размере 23 000 рублей, в связи с чем задолженности составила <данные изъяты> рубля (л.д.128).

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиками не представлено. Доказательств погашения задолженности в большем размере, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Киян Ю.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании суммы долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Киян Ю.Г. в пользу истца ООО «УК «На Полевой» подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по формированию выписки из финансового лицевого счёта с ОАО «ТРИЦ» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Полевой» удовлетворить.

Взыскать с Киян ФИО20 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Полевой» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по формированию выписки из финансового лицевого счёта с ОАО «ТРИЦ» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.

Председательствующий судья                                                  М.В. Ильященко