Решение по делу № 2-1933/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1933/2018                                  копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                  30 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Андрееву В. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

администрация Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском Андрееву В. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> прекратить право собственности на принадлежащую Андрееву В.А. земельную долю площадью 6,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на признанную невостребованной земельную долю площадью 6,9 га (ранее принадлежавшую на праве собственности Андрееву В.А.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Ленского сельского поселения), признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности». На основании данного постановления гражданам, работающим в хозяйстве ОАО «Совхоз Исток» и проживающим на территории Ленского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ОАО «Совхоз Исток», площадью 2966,9 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, Истоковский с/с (ОАО «Совхоз Исток»).

Земельный участок находится на территории Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Андрееву В.А. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-Х11 № на земельную долю площадью 6,9 га.     

Администрацией Ленского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Ленское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель.

Ответчик не представлял в администрацию Ленского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельная доля не зарегистрирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Андреев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву В.А., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – Х11 № на земельную долю по адресу: <адрес>, ОАО «Совхоз Исток» общей площадью 6,9 га сельхозугодий, из них пашни 6,3 га, без выдела в натуре (л.д.19).

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Андреева В.А. на объекты недвижимого имущества, сведения о зарегистрированных правах на указанную невостребованную земельную долю также отсутствуют (л. д. 21-27).

Администрацией Ленского сельского поселения в средствах массовой информации (газета «Искра» № (15305-15306) от ДД.ММ.ГГГГ, № (15271) от ДД.ММ.ГГГГ опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.12).

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 28497000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ОАО «Совхоз Исток», с кадастровым номером 59:24:0000000:168, собрание признано неправомочным, так как для участия в собрании зарегистрировались и присутствовали менее 20 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок (л.д.10-11).

Администрацией Ленского сельского поселения утвержден список невостребованных долей сельскохозяйственного назначения ОАО «Совхоз Исток», в том числе земельной доли, принадлежащей Андрееву В.А. (№30) (л.д.13).

Андреев В.А., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В делах нотариусов Кунгурского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу Андреева В.А. не заведено.

Таким образом, судом установлено, что Андреев В.А. выделенной земельной долей площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток», на протяжении трех лет не распорядился, право собственности на земельную долю не зарегистрировал, наследники, после смерти наследодателя, не установлены.

Таким образом, земельная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд, не имеется, следовательно, данная земельная доля не была востребована, обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный органом местного самоуправления.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Ленского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежащую Андрееву В. А. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ – Х11 № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 6,9 га, ранее принадлежавшую на праве собственности Андрееву В. А. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ – Х11 № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 207 га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Ленского сельского поселения), признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                              Е.В.Власова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.