Решение по делу № 2-3962/2017 от 16.10.2017

Гр. Дело № 2-3962/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г., с участием представителя истца Македонова В. Д., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Македоновой Вероники Валентиновны к ПАО «СКБ – Банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Македонова В. В. обратилась первоначально к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ОО «Чебоксарский» филиала «Ижевский» «СКБ-Банк» о расторжении кредитного договора от 18 июля 2013 года в связи с существенным изменением обстоятельств, а именно: увольнением с работы и ухудшением финансового положения, вызванного ------, низкой заработной платой и резким ростом цен на продукты питания, одежду, лекарства, предметы первой необходимости и наличием на иждивении ------, что, как следует из иска, рассматривается как существенное изменение обстоятельств и в силу ст. 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила иск, предъявив требования к ПАО «СКБ-Банк». После уточнения иска определением мирового судьи от 18 сентября 2017 года постановлено гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, поскольку заявлены требования неимущественного характера и сумма кредита составляет более 50 000 руб.

Данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики.

Представитель истца Македонов В. Д. при обсуждении данного ходатайства указал, что место нахождения ответчика (юридический адрес) по территориальности не относится к Ленинскому району г. Чебоксары, считал возможным передать дело на рассмотрение по подсудности по общим правилам подсудности - в суд по месту нахождения ответчика.

Выслушав участвующего в деле лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

По общим правилам о подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, требования истца основаны на кредитном договоре от 18 июля 2013 года, заключенном Македоновой В. В. с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк»). Юридический адрес Банка – адрес, что подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из заключенного между сторонами кредитного договора от 18 июля 2013 года следует, что неурегулированные споры подлежат рассмотрению в соответствии с правилами о подсудности, установленными действующим законодательством Российской Федерации (п. 11.2 Договора). Следовательно, территориальная подсудность данного дела сторонами не изменена.

Основания для применения правила альтернативной подсудности разрешения данного спора, предусмотренного ст. 29 ГПК РФ, также отсутствуют: филиалы и представительства на территории Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики согласно выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют (ч. 2. ст. 29 ГПК РФ); истицей заявлен иск не в защиту ее прав как потребителя в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ); договор не содержит указания на место исполнения договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).

Следовательно, подсудность гражданского дела по данному иску определяется по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, юрисдикция которого распространяется на место нахождения ответчика ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Македоновой Вероники Валентиновны к ПАО «СКБ – Банк» о расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     И.Н. Сидорова