Решение по делу № 5-479/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-479/2023

УИД 25RS0002-01-2023-002730-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                   г. Владивосток, ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамадалиева Эркин Юлдашевича, дата года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, паспорт № выдан дата <...> <адрес> в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...> водителем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата примерно в 14 час. 45 мин. по адресу <адрес> водитель Мамадалиев Э.Ю., управляя автобусом <...> государственный регистрационный знак № при движении со стороны <адрес> в сторону проспекта <адрес>, не обеспечив постоянного контроля над управлением за автомобилем, допустил падение пассажира в салоне автомашины. В результате происшествия телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мамадалиев Э.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 50 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. На момент рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В адрес суда поступило ходатайство об отсутствии претензий к Мамадалиеву Э.Ю. по факту ДТП, также указано, что после произошедшего водитель незамедлительно оказал первую помощь, вызвал скорую, в последствие оказал материальную помощь, на протяжении всего лечения оказывал помощь с лекарственными препаратами, доставкой в поликлинику.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.2, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Мамадалиева Э.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мамадалиева Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>6 от дата - дата в 14 час. 45 мин. водитель Мамадалиев Э.Ю., управляя автобусом <...> государственный регистрационный знак № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не обеспечив постоянного контроля над управлением за автомобилем, допустил падение пассажира в салоне автомашины. В результате происшествия телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Мамадалиевым Э.Ю. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от дата, фотоматериалами; заключением эксперта № ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения имелась ушибленная рана теменно-затылочной области слева. Указанное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП дата. Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Из объяснений Мамадалиева Э.Ю. следует, что дата он работал по маршруту № <адрес> на автомобиле <...> государственный регистрационный знак №. Двигаясь по маршруту от остановки Давыдова в направлении остановки Автовокзал по <адрес>, около 14.46 час. он подъезжал к остановке Русская, в зеркало салона он увидел, как пожилая женщина в салоне встала с сидения и пошла к выходу. Когда он остановился, она не смогла удержаться и упала на пол. В одной руке у нее была сумка с продуктами, в другой – трость. Водитель и остальные пассажиры стали оказывать женщине первую помощь, вызвали скорую.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что дата около 14 час. 40 мин. она села в маршрутный автобус № возле <адрес>, поехала в сторону <адрес> движения по <адрес> водитель ехал аккуратно, она сидела на переднем ряду за водителем. Подъехав к светофору на <адрес>, перед остановкой водитель остановился, пропускал пешеходов, она в это время встала и подготовилась к выходу. Стояла в проходе рядом с водителем, держалась за поручень правовой рукой. Когда водитель начал движение, она почувствовала толчок (рывок), от чего не удержалась и упала на пол. По приезду скорой помощи, она была осмотрена врачом и доставлена в ВКБ №.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мамадалиева Э.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамадалиева Э.Ю. является тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории неосторожных административных правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым подвергнуть Мамадалиева Э.Ю. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Мамадалиева Эркин Юлдашевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя –

Дальневосточное ГУ Банка России, №.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        Е.Б. Богут