Решение по делу № 2-1-568/2024 от 26.07.2024

Дело №2-1-568/2024

40RS0010-01-2024-000929-81

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Усачева Д.И.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

26 августа 2024 года,

дело по иску Кочемасова ФИО8 к Алимову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кочемасов А.А. обратился в суд с иском к Алимову А.Ю. в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 1 026 000 руб., с обязанностью вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской. Остаток долга по данной расписке составляет 500 000 руб. В связи с чем истец просил суд взыскать с Алимова А.Ю. задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 117315 (сто семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9373 (девять тысяч триста семьдесят три) рублей.

Представитель истца по доверенности Северина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алимов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 34).

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алимов А.Ю. получил от Кочемасова А.А. в качестве срочного беспроцентного возмездного займа 1 026 000 рублей, обязуясь возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 1 026 000 руб., представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору займа срок возврата заемных денежных средств, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком указанные обязательства в полном объеме не исполнены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 руб. В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117315,58 руб. является верным и ответчиком не оспорен (л.д. 11).

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117315, 58 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате им госпошлины размере 9373 руб. (л.д.6).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей в рамках договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата данных расходов подтвержден чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) проценты за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117315 (сто семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9373 (девять тысяч триста семьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    подпись                 Д.И. Усачев

Верно.

Судья Д.И. Усачев

Решение суда в окончательной форме принято 30 августа 2024 г.