Решение по делу № 2-483/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-483/15 ___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием истца ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности Н.С.Постновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, 2011 года рождения, к ФИО3 о возмещении вреда в результате смерти кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, 29.03.2011 года рождения, к ФИО3 о взыскании с ответчика в связи с потерей кормильца ежемесячно по 15 000 рублей на содержание несовершеннолетней ФИО1 до достижения ею совершеннолетия.

В обоснование своих требований истец указала, что 02.03.2014 около дома № 13 по ул. Подмосковной д. Островцы Раменского района Московской области ответчик, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь задним ходом, совершил наезд на ее дочь ФИО6, которая с полученными травмами была доставлена в больницу, где впоследствии скончалась.

Вступившим в законную силу приговором Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

После смерти ФИО6 истец назначена опекуном несовершеннолетней внучки – дочери ФИО6 – ФИО1 на основании договора о приемной семье от 18.06.2014 № 20/2014 и является приемным родителем ребенка.

В связи с тем, что смерть ее дочери ФИО6 наступила по вине ответчика, несовершеннолетняя дочь погибшей имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку несовершеннолетняя ФИО1 проживала совместно со своей матерью, находилась на ее иждивении, в браке на момент дорожно-транспортного происшествия погибшая ФИО6 не состояла.

Мать ребенка имела ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, в связи с чем ее несовершеннолетняя дочь имеет право на ежемесячные выплаты по случаю смерти кормильца в размере 15 000 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать в ответчика 15 000 рублей ежемесячно на содержание ФИО1 до ее совершеннолетия.

В судебном заседании истец и представитель органа опеки и попечительства требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился. Пребывает с местах лишения свободы. О времени и месте слушания по делу извещен. Отзыв на исковое заявление суду не представил.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Судом установлено, что 02.03.2014 около дома № 13 по ул.Подмосковной д. Островцы Раменского района Московской области ответчик, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь задним ходом, совершил наезд на ФИО6, которая с полученными травмами была доставлена в больницу, где впоследствии скончалась.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО3 требований п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управления транспортными средствами на два года (л.д. 6-8).

Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО1, 29.03.2011 года рождения, в интересах которой действует истец, приходится дочерью погибшей ФИО6 (л.д. 4), девочка проживала совместно с матерью и находилась на ее иждивении.

В соответствии с договором от 18.06.2014 № 20/2014 «Об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях по договору о приемной семье» истец назначена приемным родителем несовершеннолетней ФИО1 (удостоверение № 7/2014 – л.д. 9).

На момент своей смерти погибшая ФИО6 работала в ООО "Компания Промэлектронсервис», и размер ее среднемесячного заработка, исчисленный по правилам ст. 1086 ГК РФ, составил 30 000 рублей (л.д. 10).

Таким образом, размер ежемесячной выплаты, приходящейся на долю несовершеннолетней ФИО1 составляет 15 000 рублей (? часть дохода ее матери).

Исходя из указанных обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу нее (истца) в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца 15 000 рублей ежемесячно на содержание ФИО1 до ее совершеннолетия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 2011 года рождения, к ФИО3 о возмещении вреда в результате смерти кормильца удовлетворить.

Взыскивать со ФИО3 в пользу ФИО2, действующей     в интересах несовершеннолетней ФИО1 29.03.2011 года рождения, вред в результате смерти кормильца в размере 15000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя несовершеннолетней.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Московской областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева