Решение по делу № 22-194/2019 от 12.12.2018

Судья Бурганов Р.Р. дело № 22-194/2019 (22-9722/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года                      г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибрагимова И.З.,

с участием

прокурора Валеева К.И.,

осужденного Олопова В.М. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Чумакова Г.Л.,

при секретаре Муллагалиевой Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 18 января 2019 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Олопова В.М. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2018 года, которым

Олопов Василий Маркович, г.р., судимый:

- 05 декабря 2011 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением суда от 05 апреля 2013 года испытательный срок продлен на 02 месяца;

- 17 сентября 2013 года по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 03 года 03 месяца; освобожден 16 декабря 2016 года по отбытии срока наказания;

- 25 июня 2017 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 месяца; 24 ноября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания, решением суда от 19 декабря 2017 года установлен административный надзор на срок до 25 ноября 2020 года,

осужден к лишению свободы по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., выступления осужденного Олопова В.М. и его адвоката Чумакова Г.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Валеева К.И., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Олопов В.М., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, признан виновным в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 23 февраля по 17 августа 2018 года в Нурлатском районе Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Олопов В.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Малярова Е.А. поддержала ходатайство Олопова В.М. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хасаншина Л.М. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Олопов В.М. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Указывает, что он нуждается в экстренной операции, страдает серьезным заболеванием - ....

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Назначенное Олопову В.М. наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания. При решении данного вопроса суд первой инстанции учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Так, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, совершившего преступление в условиях рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Олопова В.М. и условия жизни его семьи, все смягчающие обстоятельства, ссылки на которые имеются в жалобе.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2018 года в отношении Олопова Василия Марковича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Олопова В.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья