№ 1-1-17/2021
64RS0007-01-2020-004564-20
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 марта 2021 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понамарева О.В.
при секретаре Нечкиной И.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Шип О.Д.
подсудимой Павловой О.В., защитника - адвоката Батурина А.А.
рассмотрев в открытом заседания в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 12 <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Павлова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:
20 ноября 2020 года в 13 часов 23 минуты, Павлова О.В. находилась в торговом зале магазина «Пятерочка-11372» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидев на полке алкогольные напитки, у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение 1 бутылки Ликера «Ягермайстер» 0,7 л, 1 бутылки коньяка «Дербент КВ 0,5 л, 1 бутылки коньяка «Дербент 5 звезд 0,5 л, 1 бутылки вина «Саперави» 0,187 л., принадлежащих ООО «Агроторг».
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 24 минуты Павлова О.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-11372» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Карла Маркса, д. 99, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взяла с полки 1 бутылку Ликера «Ягермайстер» 0,7 л, стоимостью 1304 рубля, 1 бутылку коньяка «Дербент КВ 0,5 л, стоимостью 656 рублей 99 копеек, 1 бутылку коньяка «Дербент 5 звезд 0,5 л, стоимостью 620 рублей 99 копеек, 1 бутылку вина «Саперави» 0,187 л., стоимостью 134 рубля 99 копейки, и положила их в покупательскую корзину, а затем переложила в свою женскую сумку, после чего вышла из магазина, тем самым тайно похитила 1 бутылку Ликера «Ягермайстер» 0,7 л, стоимостью 1304 рубля, 1 бутылку коньяка «Дербент КВ 0,5 л, стоимостью 656 рублей 99 копеек, 1 бутылку коньяка «Дербент 5 звезд 0,5 л, стоимостью 620 рублей 99 копеек, 1 бутылку вина «Саперави» 0,187 л., стоимостью 134 рубля 99 копейки, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 2716 рублей 97 копеек, распорядилась похищенным по своему усмотрению, употребив его.
Таким образом, Павлова О.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 19 минут, Павлова О.В., находясь в торговом зале магазина Магнит «Доктор» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где увидев на полке, алкогольные напитки, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение 1 бутылки армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, 1 бутылки российского коньяка «Шустов», 0,5 л, принадлежащих АО «Тандер».
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, Павлова О.В., находясь в торговом зале магазина Магнит «Доктор» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, взяла с полки 1 бутылку армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, стоимостью 371 рубль 82 копейки, 1 бутылку российского коньяка «Шустов», 0,5 л., стоимостью 299 рублей 20 копеек, положила их в свою женскую сумку, и направилась к выходу из помещения магазина, где была окликнута директором магазина Свидетель №4, наблюдавшей за ее действиями, осознавая, что ее противоправные действия приобрели открытость, и игнорируя законные и обоснованные требования директора магазина, о прекращении преступления, и о возврате похищенного имущества, продолжила свои преступные действия, и, вышла из магазина, таким образом, открыто похитив 1 бутылку армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, стоимостью 371 рубль 82 копейки, 1 бутылку российского коньяка «Шустов», 0,5 л, стоимостью 299 рублей 20 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный вред в размере 671 рубль 02 копейки. Открыто похищенным имуществом Павлова О.В. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Павлова О.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании Павлова О.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 конституции РФ.
Вина подсудимой в объёме, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Доказательства совершения Павловой О.В. кражи имущества
Показаниями подозреваемой Павловой О.В., которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы купить алкоголь. При ней была ее женская сумка из кожзаменителя черного цвета со стразами и с двумя ручками. Одета она была в вязанную шапку черного цвета, черное укороченное пальто черного цвета, джинсы синие, ботинки черные, в очках. Войдя в магазин, она взяла на кассе покупательскую корзину и пошла по торговому залу, а именно зашла в отдел вино - водочных продукции. Подойдя к стеллажам с алкоголем, она стала поочередно осматривать алкоголь, и у нее возникло желание данный алкоголь похитить. Она взяла с нижней полки поочередно две бутылки коньяка, а именно: одну бутылку коньяка «Дербент», 0,5 л., и одну бутылку коньяка «Дербент» 5 звезд 0,5 л., и сложила их в корзину. Далее с верхней полки она взяла одну бутылку ликера «Ягермайстер», 0,7 л, и одну бутылку вина «Саперави» 0,187 л. Бутылку с вином она положила в корзину, ликер она несла в руках. После чего, она зашла в зону, где не охватывают камеры видеонаблюдения магазина, посмотрев по сторонам, что ее никто не видит, и рядом с ней никого нет, она стала перекладывать алкоголь из покупательской корзины в свою женскую сумку. Она понимала, что совершает кражу данного алкоголя. После того, как она сложила весь вышеуказанный алкоголь в свою сумку, она прошлась еще раз по магазину, где взяла две бутылки пива, и пошла на кассу, расплатившись за них, вышла спокойно из магазина с похищенным алкоголем. Придя домой, она употребила весь похищенный алкоголь одна, а пустую тару от него, она выбросила в мусорные баки, стоящие возле ее дома. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.119-123).
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ потерпевшего ФИО7, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 40 минут, ему поступил звонок от заместителя директора магазина «Пятерочка 11372», расположенного по адресу: <адрес> – Свидетель №2, которая сообщила ему о факте хищения алкогольной продукции, а именно: Ликера «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л., стоимостью по закупочной цене – 1304 рубля за одну штуку, коньяк Дербент КВ Россий.выдерж.40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 656 рублей 99 копеек за 1 штуку, коньяк Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 620 рублей 99 копеек за одну штуку, вино «Саперави» крас. сух.0,187 л., стоимостью по закупочной цене – 134 рубля 99 копеек за одну штуку. Свидетель №2, пояснила ему, что ею была проведена локальная инвентаризация товара, а именно по группе алкоголь, в ходе чего была выявлена недостача. Свидетель №2 предоставила ему видео с камер внутреннего наблюдения магазина. Сумма общей недостачи составила – 2716 рублей 97 копеек. При просмотре им видео с камер внутреннего наблюдения магазина, было установлено, что совершено хищение данного товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 24 минуты, неизвестной женщиной, которая была одета в черное короткое пальто, в синие джинсы, на ногах черные ботинки, на голове черная шапка. Женщина была в очках, на руке у нее была черная женская сумка со стразами, и покупательская корзина. Данная женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукции и поочередно с полки кладет бутылки с алкоголем в покупательскую корзину. В магазине антикражные ворота отсутствуют. Ущерб, причиненный в результате хищения указанного алкоголя составил 2716 рублей 97 копеек. По данному факту было написано заявление в полицию. Впоследствии ему стало известно, что хищение указанного алкоголя из магазина «Пятерочка -11372» совершила Павлова (л.д.42-44);
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно за кассой. В вечернее время от администратора их магазина Свидетель №3 ей стало известно, что при пересчете алкогольной продукции была выявлена недостача на общую сумму 2716 рублей 97 копеек. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 24 минут, ранее неизвестная женщина в очках, одетая в черную шапку, черное короткое пальто, в синие джинсы, черные ботинки. На плече у женщины находилась черная женская сумка с двумя ручками, в верхней части которой имелись стразы, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией. Так же у женщины в руках имелась покупательская корзина, в которую она поочередно с нижней полки стеллажа взяла одну бутылку коньяка Дербент КВ Россий.выдерж.40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 656 рублей 99 копеек за 1 штуку, одну бутылку коньяка Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 620 рублей 99 копеек за одну штуку и положила их в покупательскую корзину, которая была у нее в руках. После чего она в верхней полки взяла бутылку ликера «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л., стоимостью по закупочной цене – 1304 рублей (данная бутылка находилась в упаковке - коробке) и держа ее в руках, подошла к стеллажу с винной продукцией, где со второй полки сверху взяла одну бутылку вина «Саперави» крас. сух.0,187 л., стоимостью по закупочной цене – 134 рубля 99 копеек. После просмотра видеозаписи она вспомнила, что данная женщина, в этот день примерно в 13 часов 46 минут, проходила через кассу и расплачивалась за две бутылки пива объемом 0,5 л. В покупательской корзине и руках кроме двух бутылок пива у нее ничего не было, женская сумка висела на плече. Расплатившись за товар, данная женщина спокойно вышла из магазина. Впоследствии ей стало известно, что данную женщину зовут Павлова (л.д.112-114);
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте, и так как директор магазина в это время находилась на больничном, то она замещала должность директора, в этот день проводилась инвентаризация алкогольной продукции. В ходе пересчета алкогольной продукции их администратор – Свидетель №3, обнаружила недостачу следующего алкоголя: Ликера «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л., стоимостью по закупочной цене – 1304 рублей за одну штуку, коньяк Дербент КВ Россий.выдерж.40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 656 рублей 99 копеек за 1 штуку, коньяк Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 620 рублей 99 копеек за одну штуку, вино «Саперави» крас. Сух. 0,187 л., стоимостью по закупочной цене – 134 рубля 99 копеек за одну штуку. После чего они стали просматривать видеозаписи с камер наблюдения нашего магазина, и установили, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 13 часов 24 минуты, ранее неизвестная им женщина в очках пришла к ним в магазин. Женщина была одета в черную вязаную шапку, черное короткое пальто черного цвета, синие джинсы, черные ботинки. При ней была женская черная сумка с двумя ручками, которая находилась у нее на плече. Данная женщина находясь около стеллажей с алкогольной продукцией, поочередно с нижней полки взяла две бутылки коньяка, а именно: коньяк Дербент КВ Россий.выдерж.40%, 0,5 л, и коньяк Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л. и положила их в покупательскую корзину, которая была у нее в руках. Далее она берет с верхней полки ликер «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л, который находится в коробке, и несет его в руках. Так же рядом имеется стеллаж с винной продукцией, где женщина со второй полки сверху взяла одну бутылку вина «Саперави» крас. сух.0,187 л. О том, что они выявили факт кражи, она сообщила сотруднику службы безопасности и обратилась с заявлением в полицию, так как общая сумма причиненного ущерба в результате хищения указанной алкогольной продукцией составила – 2716 рублей 97 копеек. Впоследствии ей стало известно, что женщину, которая совершила хищение алкоголя в их магазине зовут Павлова (л.д.115-117);
Показаниями, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте, и в этот день проводила инвентаризацию алкогольной продукции. В ходе пересчета алкогольной продукции администратор выявила недостачу следующего алкоголя: Ликера «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л., стоимостью по закупочной цене – 1304 рублей за одну штуку, коньяк Дербент КВ Россий.выдерж.40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 656 рублей 99 копеек за 1 штуку, коньяк Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л., стоимостью по закупочной цене – 620 рублей 99 копеек за одну штуку, вино Саперави крас. сух.0,187 л., стоимостью по закупочной цене – 134 рубля 99 копеек за одну штуку. После чего они стали просматривать видеозаписи с камер наблюдения их магазина, и установили, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 13 часов 24 минуты, ранее неизвестная им женщина в очках пришла к ним в магазин. Женщина была одета в черную вязаную шапку, черное короткое пальто черного цвета, синие джинсы, черные ботинки. При ней была женская черная сумка с двумя ручками, которая находилась у нее на плече. Данная женщина находясь около стеллажей с алкогольной продукцией, поочередно с нижней полки взяла две бутылки коньяка, а именно: коньяк Дербент КВ Россий. выдерж. 40%, 0,5 л, и коньяк Дербент 5 звезд рос.5 лет. 40%, 0,5 л. и положила их в покупательскую корзину, которая была у нее в руках. Далее она берет с верхней полки ликер «Ягермайстер» дес.35% + стоп. п\у, 0,7 л, который находится в коробке, и несет его в руках. Так же рядом имеется стеллаж с винной продукцией, где женщина со второй полки сверху взяла одну бутылку вина «Саперави» крас. сух.0,187 л. О том, что был выявлен факт кражи, заместитель директора Свидетель №2 сообщила сотруднику службы безопасности и обратилась с заявлением в полицию, так как общая сумма причиненного ущерба в результате хищения указанной алкогольной продукцией составила – 2716 рублей 97 копеек. Впоследствии ей стало известно, что женщину, которая совершила хищение алкоголя в их магазине зовут Павлова (л.д.149-151).
Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
-заявлением Свидетель №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила 1 бутылку Ликера «Ягермайстер» 0,7 л, 1 бутылку коньяка «Дербент КВ 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Дербент 5 звезд 0,5 л, 1 бутылку вина «Саперави» 0,187 л. (л.д.6);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина «Пятерочка-11372» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления и изъята видеозапись (л.д.7-10);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, в ходе которого Павлова О.В. указала место, где распивала похищенное спиртное (л.д.22-25);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – мусорных ящиков, расположенных на <адрес> возле <адрес>А по <адрес> (л.д.26-28);
-протоколом явки с повинной Павловой О.В., в котором она сообщила о совершенной ею краже в торговом зале магазина «Пятерочка-11372» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, Ликера «Ягермайстер», коньяка «Дербент», коньяка «Дербент 5 звезд, вина «Саперави» (л.д. 19);
-справкой о стоимости, согласно которой, стоимость Ликера «Ягермайстер» 0,7 л - 1304 рубля, коньяка «Дербент КВ 0,5 л - 656 рублей 99 копеек, коньяка «Дербент 5 звезд 0,5 л - 620 рублей 99 копеек, вина «Саперави» 0,187 л. - 134 рубля 99 копейки (л.д.46);
-протоколом выемки женской сумки, принадлежащей Павловой О.В., являющейся средством установления обстоятельств уголовного дела (л.д.85-87), которая осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 88-91,92);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории <адрес> А по <адрес>, где находятся мусорные баки, в ходе которого осмотрено место, куда Павлова О.В. выбросила пустые бутылки из под похищенного спиртного (л.д.107-109);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка-11372» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, зафиксировавшей совершение Павловой О.В. кражи спиртных напитков, и имеющей доказательственное значение по уголовному делу (л.д.126-130), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.131).
Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно Павлова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Об умысле подсудимой на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют ее объективные действия, как до кражи, так и после неё, подтверждающие стремление незаконного приобретения и пользования чужим имуществом, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.
Таким образом, подсудимая совершая кражу имущества, осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.
Мотивом на совершение преступного действия подсудимой является корыстная заинтересованность.
Преступление является оконченным, поскольку подсудимая распорядился похищенным имуществом.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Павловой О.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Доказательства совершения Павловой О.В. грабежа имущества
Показаниями подозреваемой Павловой О.В., которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на <адрес> мимо магазина «Магнит», который расположен в <адрес>, она решила зайти за продуктами. У нее имелась сумка с ее вещами и пивом, которые она взяла с собой, так как собиралась в гости к подруге. На улице около магазина она увидела знакомого парня, как его звали, она не помнит, но ранее они встречались с ним на каком-то торжестве. Чтобы не идти в магазин со своими вещами и не класть их в ячейку для хранения вещей, она попросила знакомого подержать сумку, так как в магазине не собиралась провести длительное время. Одета она была в шапку вязаную черного цвета, пальто болоньевое серого цвета, джинсы синие, ботинки черные, при себе у нее имелась сумка черная с двумя ручками, в верхней части которой имеются стразы, это та же самая сумка, с которой она находилась в магазине «Пятерочка», где совершила хищение алкоголя ДД.ММ.ГГГГ. Войдя в магазин, она пошла по помещению магазина, и сначала зашла в отдел вино-водочных продукции. Подойдя к стеллажам с алкоголем, она осмотрела их и решила взять одну бутылку коньяка армянского «Ной Подарочный», объемом 0,5 литра, одну бутылку коньяка российского «Шустов», объемом 0,5 литра, одну бутылку шампанского «Венец черноморья», объемом 0,75 литра, данные напитки она положила в покупательскую корзинку, которую взяла при входе в магазин. Далее она прошла по помещению магазина, наложила в пакет мандарины, пройдя далее взяла что-то из продуктов. Находясь в одном из отделов, она оказалась одна, то есть рядом с ней никого из людей не было, поэтому она решила похитить две бутылки коньяка, взятые ранее ею и спрятать их в свою женскую сумку, чтобы не оплачивать их на кассе. Она знает, что в помещении сетевых магазинов установлены камеры видеонаблюдения, но все равно решила их похитить, так как из людей никого рядом не было. Подойдя к кассе, она выложила одну бутылку шампанского, мандарины на ленту кассового прилавка. В это время ее сумка, в которой находились две бутылки похищенных коньяка, была у нее на плече. Кассир пробил через кассовый терминал товары, а она достала из сумки банковскую карту и стала оплачивать покупку, но оплата не прошла из недостаточности денежных средств на счету карты. Она достала другую карту и вновь попыталась оплатить, но вновь оплата не прошла, так как на счету было недостаточно денежных средств. Она поняла, что у нее недостаточно денежных средств и спросила у кассира разрешения отложить свои покупки, так как ей необходимо было позвонить и попросить денег взаймы. Кассир разрешил отложить покупки. В этот момент женщина, так же являющаяся работником магазина, стала подходить к ней и требовательно говорить, чтобы она показала содержимое своей женской сумки. Она в тот момент поняла, что работник магазина как-то узнала о том, что в ее сумке лежали похищенные ею две бутылки коньяка, поэтому потребовала показать ей ее сумку. Она делая вид, что кому то звонит, набирая номер в своем телефоне, стала двигаться в сторону выхода из магазина, при этом женщине она ответила, что сейчас возьмет деньги и вернется. Сумку она ей не показала. Она видела, что работник магазина быстро пошла за ней следом к выходу требуя, вернуть коньяк. Поэтому она, ускорив шаг, вышла на улицу и повернула налево, спускаясь по пандусу вниз. Когда она уже дошла до низа пандуса, в это время работник магазина догнала ее и взяла за рукав ее куртки. Работник магазина сказала ей, чтобы она открыла свою сумку, так как та знает о том, что в ее сумке лежат две бутылки неоплаченного коньяка. Ей в тот момент было очень стыдно, и она стала открывать свою сумку. Работник магазина, увидев в ее сумке бутылки с коньяком, протянула руку, и достала одну из бутылок. В тот момент к ним подошел ее знакомый, который держал сумку с ее личными вещами. Она в тот момент дернула в свою сторону женскую сумку, в которой оставалась лежать одна из похищенных ею бутылок коньяка, а также она взяла из руки знакомого сумку с личными вещами, после чего почти бегом пошла в сторону <адрес> останавливаясь и не оборачиваясь, она дошла быстро до остановки, где села в автобус и поехала в микрорайон КПТ, то есть домой. Идя по направлению дома, она понимала, что ее будут искать, поэтому она сняла с себя серое пальто и положила на край мусорного контейнера, стоящего недалеко от ее дома, а также она достала похищенную ею бутылку коньяка, какой именно это был коньяк она не видела, так как на улице было темно, и она не знала какую именно бутылку коньяка забрала у нее работник магазина. Данную бутылку она тоже бросила в мусорный контейнер. Вину признает полностью (л.д.79-82).
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ потерпевшего ФИО6, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 21 часов 00 минут, ему поступил звонок от сотрудников магазина Магнит «Доктор», расположенного по адресу: <адрес>, которые сообщили ему о факте хищения алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время директором магазина Магнит «Доктор» - Свидетель №4 была проведена локальная инвентаризация по группе алкоголь, где была выявлена недостача следующего алкоголя: одной бутылки коньяка «Ной подарочный» 5 лет 40 %, объемом 0,5 л, стоимостью 371 рубль 82 копейки, одной бутылки российского коньяка «SHUSTOFF» пятилетний 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 299 рублей 20 рублей. Общая сумма недостачи составила – 671, 02 рублей. После чего им была просмотрена запись с камер наблюдения магазина, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, ранее неизвестная женщина, одетая в куртку серого цвета, длинной до колен, на голове черная вязанная шапка, а поверх шапки надет был капюшон, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, при ней была черная женская сумка с двумя ручками, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла с полок одну бутылку коньяка «Шустов российский» 40% объемом 0,5 л., розничной стоимостью 500 рублей, а также одну бутылку коньяка «армянский ной» 40 %, объемом 0,5 л, розничной стоимостью 699 рублей. Данные бутылки женщина положила в покупательскую корзину и пошла дальше по магазину. Просматривая далее запись, он увидел, что женщина двигалась по магазину, но в корзинке лежала другая продукция, а двух бутылок коньяка не было. Так же от директора магазина Свидетель №4 ему стало известно, что данная женщина, отказалась открыть свою сумку и показать содержимое в ней, когда та попросила ее, и пояснила, что в данной сумке находится похищенный коньяк. После чего данная женщина, быстрым шагом поспешила выйти из магазина, вслед за ней вышла Свидетель №4, которая схватила женщину за рукав и еще раз попросила открыть сумку. После чего женщина открыла сумку, где оказались две бутылки коньяка: «Шустов российский» 40% объемом 0,5 л и армянский «Ной», 40 %, 5 летний, объемом 0,5 л. Свидетель №4 забрала одну бутылку армянского коньяка «Ной», 40 %, 5 летний, объемом 0,5 л., но в этот момент женщина вырвалась и убежала вместе со своей сумкой и вторым коньяком. По данному факту было написано заявление в полицию. Впоследствии ему стало известно, что открытое хищение указанного алкоголя из магазина Магнит «Доктор» совершила Павлова (л.д.164-166);
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте, которое расположено в кассовой зоне. Примерно в 20 часов 20 минут она увидела стоящую в очереди женщину, одетую в куртку серого цвета, длинной до колен, на голове была надета черная вязанная шапка, а поверх шапки капюшон, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Посмотрев на женщину ей показалось, что это именно та женщина, которую она видела в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, и которая ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила алкогольную продукцию. Пока женщина ожидала в очереди около кассы, она включила на административном компьютере запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, а именно просмотрела запись ее пребывания в магазине. Где она увидела, что данная женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла с полок одну бутылку коньяка «Шустов российский» 40% объемом 0,5 л., розничной стоимостью 500 рублей, а также одну бутылку коньяка «армянский ной» 40 %, объемом 0,5 л, розничной стоимостью 699 рублей. Данные бутылки женщина положила в покупательскую корзину и пошла дальше по магазину. Просматривая далее запись, она увидела, что женщина двигалась по магазину, но в корзинке лежала другая продукция, а двух бутылок коньяка не было. Когда подошла очередь данной женщины, то продавец стал пробивать товар, при этом коньяка там не было, но у женщины была с собой в руках женская большая сумка черного цвета с двумя ручками, и стразами в верхней части, поэтому она поняла, что бутылки с коньяком лежат там. Женщина попыталась расплатиться своей банковской картой, но не совершила покупки, так как на данной карте не было достаточно средств. Тогда она приблизилась к женщине, она обратилась к ней можно ли ей оставить корзину с товаром и сходить за деньгами к кому-то, а затем вернуться за покупкой. Она сказала женщине, чтобы та показала ей содержимое своей сумки, но женщина стала продвигаться в сторону выхода, говоря, что сейчас вернется. Она быстро пошла за женщиной, которая очень быстрым шагом начала уходить, спускаясь по лестнице, расположенной слева от выхода. Она быстро шла за данной женщиной при этом говорила ей, чтобы та показала ей свою сумку, так как в ней лежит не оплаченный коньяк. Спустившись вниз по лестнице, которая полагая предназначена для инвалидов, она взяла женщину за рукав и еще раз сказала ей, чтобы та открыла свою сумку, так как там не оплаченный коньяк. В это время женщина замешкалась и стала открывать свою сумку, в которой она увидела бутылку конька «Шустов» и «Армянский ной». Она протянула руку и взяла бутылку коньяка «Ной», а в это время к ним подошел мужчина, одетый в куртку синего цвета и вязаную шапку серого цвета. Женщина стала что-то говорить мужчине о том, что ей не хватило денег. Все это происходило в момент, когда она отбирала бутылку коньяка «Ной» у женщины. Женщина держала сумку в своих руках. В тот момент, когда она отвлеклась на мужчину, женщина дернула свою сумку, и быстро убежала от нее. На следующий день она пришла на работу и провела локальную инвентаризацию по группе алкоголь, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: одной бутылки коньяка «Ной подарочный» 5 лет 40 %, объемом 0,5 л, стоимостью 446,18 рублей, одной бутылки российского коньяка «SHUSTOFF» пятилетний 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 359,04 рублей. Общая сумма недостачи составила – 805, 22 рублей. После чего она обратилась с заявлением в полицию по данному факту. Впоследствии ей стало известно, что женщину, которая совершила открытое хищение алкоголя в их магазине зовут Павлова (л.д.132-135);
Показаниями, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, он сел за кассу №, где стал выполнять свою работу. Около 20 часов 30 минут, к нему на кассу подошла женщина худощавого телосложения, среднего роста, на вид ей около 40 лет, одета она была в куртку серого цвета длинной до колен, на голове была надета черная вязанная шапка, а поверх шапки был надет капюшон, в джинсы синего цвета и ботинки черного цвета. При женщине находилась женская сумка черного цвета со стразами в верхней части, а так же покупательская корзина, в которой находилось: одна бутылка шампанского «венец черномория», объемом 0,7 литра, мандарины, и что-то еще из продуктов, что именно не помнит, так как в этот день было много покупателей. Данная женщина хотела расплатиться банковской картой, но оплата за товар не прошла, так как на ее счету недостаточно было средств. В это время к ним подошла директор их магазина Свидетель №4, и женщина спросила у нее, может ли она отставить товар и выйти на улицу, чтобы взять деньги, а потом зайти обратно и расплатиться за товар. Свидетель №4 попросила женщину открыть находящуюся при ней женскую сумку, прим этом пояснила, что там у нее находится не оплаченный товар. На что женщина сказала, что сейчас придет и стала двигаться по направлению выхода из магазина, при этом сумку так и не открыла. Затем женщина быстрым шагом стала выходить из магазина, Свидетель №4 пошла за ней, и попросила его вызвать сотрудников безопасности. Он вызвал сотрудников ГБР и сел снова за кассу. Через некоторое время Свидетель №4 вернулась в магазин, в руках у нее была одна бутылка армянского коньяка «Ной», объемом 0,5 л. и пояснила, что данная женщина, когда раскрыла свою сумку, то в ней находилась одна бутылка коньяка «Ной», и одна бутылка коньяка «Шустов российский», с которым женщина убежала. На следующий день в магазине была проведена ревизия по группе алкоголь, и была выявлена недостача именно этих коньков, общая сумма недостачи составила – 805 рублей 22 копейки. По данному факту было написано заявление в полицию (л.д.136-138).
Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
-заявлением Свидетель №4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила 1 бутылку армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, 1 бутылку российского коньяка «Шустов», 0,5 л, принадлежащих АО «Тандер» (л.д. 55);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина Магнит «Доктор» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления и изъята видеозапись, 1 бутылка коньяка «Ной», похищенного Павловой О.В. (л.д. 57-61);
- протоколом явки с повинной Павловой О.В., в котором она сообщила о совершенной ею краже в торговом зале магазина «Магнит «Доктор» АО «Тандер», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Ленина, дом № 17 1 бутылки армянского коньяка «Ной подарочный», 1 бутылки российского коньяка «Шустов» (л.д.70);
- протоколом выемки женской сумки, принадлежащей Павловой О.В., являющейся средством установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 85-87);
- протоколом осмотра предметов - сумки, принадлежащей Павловой О.В., являющейся средством установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 88-91), которая признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.92);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был произведен осмотр DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения торговом зале магазина Магнит «Доктор» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировавшей совершение Павловой О.В. кражи спиртных напитков, и имеющей доказательственное значение по уголовному делу (л.д. 95-104), которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 105);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории <адрес>, где находятся мусорные баки, в ходе которого осмотрено место, куда Павлова О.В. выбросила пустую бутылку из под похищенного спиртного (л.д.107-109);
- протоколом выемки - одной бутылки армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, являющейся предметом преступного посягательства (л.д.140-142);
- протоколом осмотра предметов - одной бутылки армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л, являющейся предметом преступного посягательства (л.д.143-144), которая признан и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.145).
- справкой о стоимости, согласно которой, стоимость 1 бутылки армянского коньяка «Ной подарочный», 0,5 л составляет 371 рубль 82 копейки, 1 бутылки российского коньяка «Шустов», 0,5 л, составляет 299 рублей 20 копейки (л.д.169);
Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно Павлова О.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Об умысле подсудимой на открытое хищение чужого имущества свидетельствуют ее объективные действия, как до грабежа, так и после него, подтверждающие стремление незаконного приобретения и пользования чужим имуществом, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.
Таким образом, подсудимая совершая грабёж осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.
Мотивом на совершение преступного действия подсудимой является корыстная заинтересованность.
Преступление является оконченным, поскольку подсудимая похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Павловой О.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, возраст, состояние здоровья ее и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит явку с повинной, возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи, все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что её исправление должно осуществляться в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.
Кроме того достоверно установлено, что за участие на стадии предварительного следствия адвокату ФИО8 возмещены расходы в сумме 5275 рублей.
Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, суд учитывает, что основания для освобождения Павловой О.В. полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст. 132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденную.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5275 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░