Решение по делу № 2-389/2024 от 03.04.2024

Дело №2-389/2024

33RS0012-01-2024-000567-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                                             город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., с участием помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Красильниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Антоненко Сергея Александровича к Бурмистрову Александру Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко С.А. обратился в суд с иском к Бурмистрову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован предыдущий собственник жилья Бурмистров А.С. Однако ответчик в квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг и содержании жилья не участвует, личное имущество не хранит. Фактически проживает по другому адресу. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца на пользование и распоряжение жилым помещением. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета ответчик не отреагировал. Снять ответчика с регистрационного учета без его участия и согласия во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец Антоненко С.А. исковое заявление не поддержал.

После объявления перерыва истец Антоненко С.А. в судебное заседание не явился. Через приёмную суда представил письменный отказ от искового заявления, просил о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие. Из текста заявления следует, что последствия и порядок отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Красильникова О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Бурмистров А.С., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд принимает отказ истца от исковых требований. При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антоненко Сергея Александровича (<данные изъяты>) к Бурмистрову Александру Сергеевичу (<данные изъяты>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             О.В. Макаров