Решение по делу № 1-224/2020 от 27.03.2020

К делу № 1-224/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «16» сентября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Середа А.Н.,
при секретаре судебного заседания	Скнарь А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа	Мешлок Р.А.,
подсудимого	Канцерева С.В.,
его защитника адвоката предоставившего ордер № 032712 от 14.01.2020г.удостоверение № 255	Дыбаговой А.С.,
потерпевшего	Тополян Б.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО20 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на законных основаниях во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем срыва навесного замка приисканными там же гаечными ключами, незаконно проник в жилое домовладение, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE» в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей, USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8-Gb в нерабочем состоянии, не представляющий ценности, модем «Билайн» в корпусе черного цвета, стоимостью 140 рублей и денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 Б.А. материальный ущерб на общую сумму 20 440 рублей, который для него является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО10 С.В. данные им на предварительном следствии, согласно которым со своей семьей проживал по адресу: <адрес>, где снимал комнату у женщины по имени ФИО28 Анна и ее сына по имени ФИО11, и проживал вместе с ними в доме. Также на территории домовладения, где он проживал, расположена времянка, в которой проживает пожилой мужчина по имени ФИО9, он также снимает данную времянку у Анны. С хозяйкой домовладения у ФИО9 были плохие взаимоотношения, так как она часто говорила, что не хочет, чтобы ФИО9 более проживал у нее во времянке и зная это, он хотел Анне помочь с выселением ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, к нему домой пришли его знакомые ФИО3 и Аскер Керефов, которые попросили у него остаться переночевать, так как ФИО3 поссорился со своей матерью, на что он согласился и они остались у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 часов 00 минут пришла Рита родственница Анны. В ходе разговора Рита пояснила, что она хочет выселить ФИО9 с времянки и поселить их туда, так как ФИО9 не платит за проживание, ФИО6 Анна не хочет выселять его, так как на улице сейчас холодно и как она сказала, ФИО9 собирается съезжать весной из времянки. Через некоторое время, Рита ушла. Спустя время к ним в гости пришел его младший несовершеннолетний брат Малеков. Алексей. Он решил помочь выселить ФИО9 хотя его об этом никто не просил. Для этого он попросил Керефова Аскера и ФИО3 помочь ему выселить ФИО9 сказав им, что хозяева не хотят, чтобы он проживал, на что Керефов Аскер и ФИО3 отказались, пояснили, что никакого отношения к данному домовладению не имеют. После чего он вышел на улицу, и направился к времянке, где проживает ФИО9 и решил украсть у него что-нибудь ценное тем самым навредить ему, чтобы он ФИО2 съехал. С этой целью около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он нашел два гаечных ключа, во дворе и с помощью них сорвал навесной замок на входной двери, при этом он позвал Керефова Аскера и попросил помочь, сказав ему, что там находиться его металлом, который находился во времянке, где проживает ФИО9, то есть он не говорил ему, что собирается совершить кражу. После чего он зашел во времянку, а Керефов Аскер в это момент стоял на порожках. Ранее он не заходил к ФИО9 во времянку, и он ему не разрешал заходить к нему. ФИО27 из дома вышел ФИО3, который спросил у него, что он делает на что он, ответил, что собирает свой металлолом, для того чтобы сдать в пункт приема металлолома и купить ребенку кашу. ФИО3 заглянув в комнату и увидев в прихожей комнате металлолом, сказал, что этот металлолом не представляет ценности и его не примут на пункте приема металлолома. После чего ФИО3 Г идеон развернулся и обратно зашел в дом, и Керефов Аскер следом за ним также вернулся в дом. ФИО27 он через кухню зашел в комнату и стал искать что- либо ценное. В куче вещей лежавших на кровати в комнате, он нашел паспорт ФИО9, внутри которого он увидел денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами две по 5000 рублей, и остальные купюры по 1000 рублей и 500 рублей. В этот момент, он решил украсть данные денежные средства, в связи с чем, убедившись, что его никто не видит, он положил их в карман. ФИО27 он также нашел в комнате мобильный телефон марки «НТС», флеш-карту и интернет модем марки «Билайн», которые он также решил похитить и забрал себе, положив себе в карман. После чего он вышел из времянки во двор и собирался зайти в дом. В этот момент во дворе он встретил Анну, которая начала на него ругаться, что к нему пришли его друзья. После чего бабушка обратно зашла в дом и следом за ней зашел он, и направился в свою комнату для того чтобы положить похищенный телефон марки «НТС», флеш-карту и интернет модем марки «Билайн», в свой пакет, в котором находились различные сломанные телефоны и зарядные устройства, так как он занимается скупкой поломанных телефонов, которые ФИО2 ремонтирует и продает. В этот момент в комнате находились ФИО3, Керефов Аскер и его жена ФИО10 Елена. ФИО27 он поставил на зарядку три сотовых телефона, среди которых находился и похищенный телефон. ФИО3 попросил у него на время один телефон, так как у него на тот момент не было телефона. На что он предложил ему похищенный телефонов марки «НТС» черного цвета, так же предложил ему взять флеш-карту и модем «Билайн» пояснив, что ему они не нужны, и он собирался их выкинуть. То, что они были похищены, он не говорил ФИО14. ФИО3 согласился и взял у него сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн». Спустя время он снова вышел на улицу, для того чтобы закрыть дверь, где проживает ФИО9. Следом за ним вышел Малеков Алексей, который пошел в туалет, а он в это время нашел во дворе навесной замок с ключом и повесил на дверь времянки, где проживает ФИО9, так как он, сломал замок, который висел раннее. ФИО2 замок который он сорвал вместе с гаечными ключами с помощью которых, он срывал замок он положил в карман для того чтобы потом выкинуть на улице, чтобы никто не увидел.

В тот момент, когда он уже вешал замок на дверь, с дома вышли ФИО3, Керефов Аскер и жена ФИО10 Елена, которая спросила у него, пойдет ли он с ней к её матери, на что он ответил, что у него дела при этом, положил ключ от замка на подоконник дома и ушел из двора, куда именно он пошел никому не говорил. После он направился к своему другу Баникову Юрию, который проживает по <адрес> пути, когда он шел по улице он выкинул замок, который он сорвал вмести с гаечными ключами, с помощью которых он срывал замок, но точное место он не помнит. ФИО27 он продолжил идти к ФИО12 Юрию и случайно увидел как ФИО12 Юрии сел в автомобиль, за рулем находился ранее ему не знакомый парень и уехал. Он попытался окрикнуть Юрия, но он его не услышал и уехал. ФИО27 он направился в сторону кондитерской фабрики и увидел, как ФИО12 Юрий возвращается обратно на автомобиле. Он начал махать рукой, чтобы они остановились. Они остановились, он шепотом через окно сказал ФИО12 Юрию, что у него есть деньги в сумме 14 000 рублей.

ФИО15 спросил, откуда у него деньги, на что он пояснил, что данные деньги ему дала его тётя, подробности не рассказывал и предложил ему пойти с ним, на что он согласился вышел из автомобиля и направился с ним. При этом, что водитель автомобиля не слышал их разговора, так как они с ФИО12 Юрием разговаривали не громко. Далее они пошли в магазин расположенный возле троллейбусной остановки в районе кондитерской фабрики, где он купил две банки энергетика «Флэш» из похищенных денег, за какую именно сумму уже не помнит. После этого, он предложил ФИО12 Юре купить ему мобильный телефон, так как у него свой в плохом состоянии, на что тот согласился, и он со своего мобильного телефона, зашел на сайт «Юла», где нашел мобильный телефон марки «ZTE» модели не помнит, и решил его приобрести Юре. Созвонившись с продавцом, он договорился с ним встретиться возле городского парка. В связи с этим он и ФИО15 поехали на маршрутном такси в сторону городского парка. Около 16 часов 30 минут, они встретились с мужчиной, как он выглядел, он уже не помнит, у которого он приобрел мобильный телефон «ZTE», в корпусе золотистого цвета, за 3000 рублей, который _ т сразу же подарил Юре. После этого они с Юрой направились кушать в «KFC», расположенный по <адрес>. В данном кафе они поели примерно на 1 000 рублей, которые он отдал из похищенных денег. Далее на троллейбусе они направились к нему домой. Дома находился его брат Алексею, который попросил у него деньги в сумме 33 рубля на покупку воды, которые он ему дал. После он вспомнил, что хотел приобрести веломопед у своего знакомого Горбунцова Владислава и они с ним ранее договаривались, что как только у него появятся деньги он купит у него веломопед за 10 000 рублей. ФИО27 они с Юрой направились к Горбунцову Владиславу, который проживает по адресу <адрес>, где по приходу Горбунцов Владислав, сказал, чтобы они подошли к 22 часам. Около 18 часов 00 минут, находясь возле «Центрального рынка» он вызвал такси и вместе с Юрием поехали забрать его супругу, по адресу <адрес>, чтобы оттуда пойти домой. После чего они все вместе пешком направились домой. Когда они подходили к дому он увидел автомобиль сотрудников полиции. Зайдя во двор, сотрудники полиции начали им задавать вопросы, кто похитил деньги из времянки, где проживает ФИО9, как позже ему стало известно по фамилии ФИО5, на что он понял, что ему не избежать ответственности и признался, что это он похитил деньги. После чего сотрудники полиции попросили их всех проехать с ними в отдел полиции, где их всех опросили по данному факту.

Он не все денежные средства выдал сотруднику полиции, то есть он спрятал еще около 5 300 рублей у себя в носках для того чтобы в последующем потратить на собственные нужды, так как у него совсем не было денег. В последующем он потратил данные деньги на собственные нужды, на приобретение продуктов, детского питания и детских принадлежностей. Он дал признательные показания и выдал оставшиеся из похищенных им денежных средств в размере 10 000 рублей. Вину свою в совершении данных преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО20 также подтверждается показаниями потерпевшего, так допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 Б.А. пояснил, что проживал во времянке расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>. По адресу его местожительства, расположено два дома, один из которых он снимает у ФИО21, во втором живет ФИО2 ФИО21, вместе со своим сыном ФИО4 и двумя квартирантами. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он вышел из дома и закрыл входную дверь на навесной замок своим ключом, после чего пошел на кладбище к родным, а уже потом в церковь. Вернулся он домой около 18 часов 00 минут этого же дня, и, зайдя во двор, он увидел, что на двери висит уже другой навесной замок. После чего, он решил выяснить, в чем дело и пошел к ФИО11. Он ему сказал, что ничего не знает. Далее, он стоял во дворе, не зная, что делать, и примерно через 10 минут, во двор зашли двое парней, имен он их не знает, но видел, что они часто приходят к ФИО13 и ФИО11. Он поинтересовался у них, не знают ли они, где находятся ключи от нового навесного замка в его дом. Один из молодых парней, зашел в дом к ФИО11 и Анне, откуда через несколько секунд вынес ключи из дома и дал их ему, при этом ничего не пояснив. Взяв у него ключи, он сразу же пошел к себе в дом и открыв новыми ключами навесной замок на входной двери, он зашел внутрь своего дома и увидел, что общий порядок в доме нарушен, а именно вещи лежат по-другому, не так как были, когда он выходил из дома. Далее, он начал осматриваться на предмет пропажи его имущества и увидел, что на ящиках стоящих в комнате, в которых лежат продукты питания, стоит его набор ножей, который лежал на кровати и под ним он обнаружил свой паспорт, который также лежал на кровати, и в данном паспорте он обнаружил отсутствие денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые он хранил там постоянно, данные денежные средства он копил для того, чтобы поставить зубные протезы. Также он обнаружил на кровати свою маленькую сумку, в которой отсутствовали его мобильный телефон марки «НТС», в корпусе черного цвета, приобретенный им в 2015 году в подержанном состоянии за 2300 рублей, у кого уже не помнит, USB-накопитель, в корпусе красно-черного цвета, емкость памяти не помнит. Кроме этого в данной сумке лежал, интернет-модем марки «Билайн», который он приобретал очень давно, когда и за какую сумму уже не помнит. Когда он осмотрел, что пропало у него в комнате, он немного переставил некоторые вещи, а именно переложил набор ножей и паспорт на кровать. После он вышел из дома, позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Он ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость похищенного имущества, а именно: мобильного телефона марки «НТС» WITH-HTC-SENSE в корпусе черного цвета, составила 300 рублей, модема «Билайн», составила 140 рублей, а USB-флэш-накопитель марки «ADАТА» COO8 объемом 8 Gb, оценить не представляется возможным ввиду того, что он не в рабочем состоянии. Тем самым ущерб составил на общую сумму 440 рублей, с которой он полностью согласен. Также уточнить, что USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8-GB, действительно была сломана и находила в не рабочем состоянии и для него он не представляет ценности.

    В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащее ему вышеуказанное имущество и денежные средства в сумме 20 000 рублей похитил ФИО7. После произошедшего ФИО7 не видел и последний к нему не приходил и не извинялся.

    Также пояснил, что принадлежащие ему мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE в корпусе черного цвета, модема «Билайн» и USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8 Gb, возвращены ему в целостности и сохранности, то есть в том состоянии, в котором они были на момент кражи, кроме этого ему возвращена часть денежных средств в сумме 10000 рублей.

    А также оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 Е.В.согласно которым следует, что, проживала со своим супругом ФИО10 С.В. 2000 года рождения их совестным ребенком ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до заключения брака в частном домовладении по адресу: <адрес>, где снимали комнату. Во дворе данного домовладения имеется постройка, где проживал Потерпевший №1. Также в доме проживала ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним в гости пришли друзья ФИО3, которого они называют Ромой и Керефов Аскер, которые попросили переночевать. Аскер и ФИО14 ночевали у них в комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут приехала дочка ФИО21 - Рита навестить свою маму. Далее ФИО10 С.В. подошел к Рите и сказал, что её мать против того, что они проживают в доме, на что Рита пояснила, что она хочет выселить ФИО26 из времянки, так как он не платит за проживание и поселить их туда, ФИО6 её мать ФИО28 Анна не хочет выселять его, так как на улице сейчас холодно. Спустя время к ним в гости пришел брат её мужа Малеков Алексей. После чего, во двор вышел муж ФИО7, ФИО27 вышел Керефов Аскер и через время ФИО3 Г идеон, при этом они по несколько раз выходили и заходили дом, но она точно не сможет вспомнить, кто сколько раз выходил и заходил, так как занималась своими делами и не обращала на них никакого внимания. Спустя время она собралась идти к своей матери. В какой-то момент они остались в доме с ФИО3 и Керефовым Аскером и она сказал, что собирается идти к своей матери, на что ФИО3 сказал, что хочет пойти с ней так как они ранее общались и её мама хорошо знает ФИО3, то есть ФИО7 и его брат Алексей в этот момент вышли на улицу. ФИО27 она совместно с ФИО3 и Керефовым Аскером вышли во двор и собрались идти к её матери. Выйдя во двор, она увидела своего мужа ФИО7 который в этот момент вешал на дверь времянки, где проживал Потерпевший №1 замок, но она не предала этому никакого значение, при этом Малеков Алексей тоже находился во дворе домовладения, как она поняла он был в туалете и возвращался обратно, так как он стоял в той стороне двора, где расположен туалет. Она спросила у супруга ФИО7, пойдет ли он с ними к её матери, на что он ответил, что у него дела и ушел со двора, но куда именно не пояснял. ФИО27 она с ФИО3 и её ребенком пошли к её матери, а Керефов Аскер с Алексеем пошли играть в футбол. Спустя время около 19 часов, когда она с ФИО3 находились у её родителей, пришел муж ФИО7 с её одноклассником ФИО12 Юрием, при этом ФИО7 предложил им всем вернуться к ним домой, на что все согласились, оделись и направились к ним домой, где они на тот момент проживали. Когда они подходили к дому, она увидела автомобиль сотрудников полиции. Зайдя во двор, они увидели сотрудников полиции, Керефова Аскера и Малекова Алексея, при этом сотрудники полиции начали им задавать вопросы, кто похитил деньги с времянки, где проживает Потерпевший №1, на что муж ФИО7 признался, что это он похитил деньги.

    Оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3 Г.В., согласно которым который показал, что все его друзья называют по имени Роман. У него есть друг ФИО23 с которым они ДД.ММ.ГГГГ пошли к их общему знакомому ФИО10 С., который проживал по <адрес>, в <адрес>, точного адреса не знает, для того, чтобы переночевать одну ночь. В домовладении ФИО7 на тот момент находились, его жена ФИО10 Елена и малолетний сын, хозяйка ФИО2 дома у которой ФИО7 снимал жилье и сын хозяйки дома по имени ФИО11. Также во дворе данного домовладения во времянке проживал ранее ему не знакомый пожилой мужчина, как позже стало известно Потерпевший №1.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ утром к ФИО7 пришел его брат по имени Алексей, который ему ранее не был знаком. После около 10 часов ФИО10 Серей сказал, что приезжали родственники хозяйки и попросили его помочь выгнать Потерпевший №1, который проживает во времянки, так как он не оплачивает за проживание на проживание около 3 месяцев. При этом ФИО7 попросил его и Керефова Аскера помочь ему выгнать данного мужчину, они отказались. После чего ФИО7 вышел на улицу, следом за ним вышел Аскер. Он в этот момент еще оставался в доме и одевался, при этом разговаривал с ФИО10 Еленой, которая сказала, что пойдет к своей матери с ФИО7. После того так он оделся и вышел на <адрес> стоит при входе во времянку, как в последующем ему стало известно, где проживает Потерпевший №1. Подойдя ближе он увидел, что ФИО7 находится внутри времянки и копошится в металлоломе, на что он спросил, что он делает на что ФИО7 пояснил, что собирает свой металлолом, для того чтобы сдать на пункт приема металлолома и купить ребенку кашу. Заглянув в комнату, он действительно увидел в прихожей комнате металлолом и сказал, этот металлолом не представляет ценности и его не примут на пункте приема металлолома. После чего он развернулся и обратно вернулся в дом, следом за ним зашел Керефов Аскер. В этот момент с дома вышла хозяйка дома, бабушка имени которой он не знает, которая начала ругать ФИО7, но что именно она говорила, он не слышал. При этом ФИО10 Елена на улицу не выходила, где в этот момент находился Алексея, он не обращал внимания. После чего бабушка обратно зашла в дом и следом за ней зашел ФИО7, который зашел в комнату и достал свой пакет, в котором находились различные сломанные телефоны и зарядные устройства, и что-то начал делать, то есть он знал, что ФИО7 занимается скупкой поломанных телефонов которые ФИО2 ремонтирует и продает. Он не стал обращать на него внимание и разговаривал с ФИО10 Еленой. После он заметил, как ФИО7 поставил на зарядку три сотовых телефона, на что он попросил у ФИО7 на время один телефон, так как у него на тот момент не было телефона. На что ФИО7 предложил ему один телефонов марки «НТС» черного цвета, так же предложил взять флеш-карту и модем «Билайн» пояснив, что ему они не нужны, и он собирается их выкинуть. На что он согласился и взял у Канцеоева ФИО13 сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн». После чего спустя время ФИО7 снова, вышел на улицу, следам за ним вышел Алексей. ФИО27 он совместно с ФИО10 Еленой и Керефовым Аскеров вышли во двор и собирались идти к матери ФИО10 Елены. Выйдя во двор, они увидели ФИО7 который, в этот момент вешал замок на дверь времянки, где проживал Потерпевший №1 при этом Алексей тоже находился во дворе домовладения. ФИО10 Елена спросила у ФИО7, пойдет ли он с ними, на что он ответил, что у него дела, при этом положил ключ от замка на подоконник дома и ушел со двора, но куда именно не пояснял. ФИО27 он с ФИО10 Еленой и ее ребенком пошли к ее матери, так как он ранее общался с ФИО10 Еленой, и хорошо знал их семью, а Керефов Аскер с Алексеем пошли играть футбол в школу №. Спустя время около 19 часов, когда он с ФИО10 Еленой находились у её родителей пришел ФИО7 с его другом ФИО12 Юрием, при этом ФИО7 предложил им всем пойти к нему домой, на что все согласились, оделись и направились к дому, где проживал ФИО7. Когда они подходили к дому он увидел автомобиль сотрудников полиции и ФИО2 сотрудников полиции. Зайдя во двор, сотрудники полиции начали им задавать вопросы, кто похитил деньги с времянки, где проживает Потерпевший №1, на что ФИО7 признался что это он похитил деньги. ФИО27, сотрудники полиции попросили всех проехать с ними в отдел полиции, где их опросили и ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО7 похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн», которые ему дал ФИО2. ФИО2 не рассказывал ему всех обстоятельств того, как он совершил кражу у Потерпевший №1. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн», которые ему дал ФИО2. Он изначально не знал, что ФИО7 похитил денежные средства, сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн» у Потерпевший №1, да и ФИО2 ему об этом не говорил. Он никакого отношения к вышеуказанной краже не имеет.

    Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 пошли к их общему знакомому ФИО7, который проживал по <адрес>, чтобы переночевать одну ночь. Так, ДД.ММ.ГГГГ утром, к ФИО7 пришел его брат по имени Алексей. Спустя время около 10 часов ФИО10 Серей сказал, что приезжали родственники хозяйки и попросили его помочь выгнать Потерпевший №1. При этом ФИО7 попросил его и Керефова Аскера помочь ему выгнать данного мужчину, на что они отказались. После чего, ФИО7 вышел на улицу, позвал его и попросил помочь ему забрать его металлолом, который находился во времянке, на что он вышел следом за ним. Когда он вышел во двор, ФИО7 стоял возле входа во времянку и срывал замок какими-то предметами. После чего ФИО7 зашел во времянку, а он в это момент стоял на порожках. ФИО27 он спросил у ФИО7, что он делает, на что он ответил, что хочет забрать свой металлолом. Он заглянул в прихожую комнату и действительно увидел металлолом, но его было очень мало. ФИО7 занимается скупкой поломанных телефонов, которые ФИО2 ремонтирует и продает. После он заметил, как ФИО7 поставил на зарядку три сотовых телефона, ФИО3 попросил у ФИО7 на время один телефон, так как у него на тот момент не было телефона. На что ФИО7 предложил ФИО3 один телефонов марки «НТС» черного цвета, так же предложил взять флеш-карту и модем «Билайн» пояснив, что ему они не нужны, и он собирается их выкинуть. На что ФИО3 согласился и взял у ФИО7 сотовый телефон марки «НТС» черного цвета, флеш-карту и модем «Билайн». После чего спустя время ФИО7 снова вышел на улицу, следом за ним вышел Алексей. ФИО27 он совместно с ФИО10 Еленой и ФИО3 вышли во двор и собирались идти к матери ФИО10 Елены. Выйдя во двор, они увидели ФИО7, который в этот момент вешал замок на дверь времянки, где проживал Потерпевший №1, при этом Алексей тоже находился во дворе домовладения. ФИО10 Елена спросила у ФИО7, пойдет ли он с ними, на что тот ответил, что у него дела и положив ключ от замка на подоконник дома, ушел со двора, но куда именно не пояснял. ФИО3 с ФИО10 Еленой и ее ребенком пошли к ее матери, а он с Алексеем пошли играть футбол в школу №. Спустя время, он с Алексеем вернулись обратно и он увидел во дворе пожилого мужчину, как позже стало известно это был Потерпевший №1, который спросил у него, где находится ФИО7, на что он ответил, что не знает. После чего Потерпевший №1 сказал, что ФИО7 поменял ему замок, на что он ответил, что знает, где находиться ключ, так как видел, как ФИО7 положил ключ на подоконник. ФИО27 он взял ключ и передал Потерпевший №1. После чего он зашел в дом и усн<адрес> время он проснулся от стука в дверь и открыв дверь, он увидел сотрудников полиции, которые начали задавать вопросы, кто похитил денежные средства с времянки Потерпевший №1, на что он ответил, что никакого отношения к данной краже не имеет. Спустя время вернулись ФИО7. ФИО10 Елена, ФИО3 и его друг ФИО12 Юрий. Сотрудники полиции также начали им задавать вопросы, кто похитил деньги с времянки Потерпевший №1, на что ФИО7 признался, что это он похитил деньги. После чего сотрудники полиции попросили их всех проехать в отдел полиции, где всех опросили по данному факту.

    Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12 Ю.В., согласно которым который показал, что у него есть друзья ФИО3, которого ещё называют по имени Рома, Керефов Аскер и ФИО7.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он вышел из дома и направился в магазин для того чтобы купить сигареты. По пути он встретил своего знакомого Черненко Славика, который проезжал на своем автомобиле, который оставался и предложил довести его в магазина. Он согласился сел к нему в автомобиль и они поехали в магазин. Купив в магазине сигареты, они поехали обратно. По пути, возле кондитерской фабрики он увидел своего друга ФИО7 который шел по улице, который увидев их на автомобиле начал махать рукой, чтобы они остановились. Они остановились, и ФИО7 шепотом через окно сказал ему, что у него есть деньги в сумме 14 000 рублей, он спросил, откуда у него деньги, на что ФИО13 пояснил, что данные деньги ему дала его тётя, подробности не рассказывал и предложил ему пойти с ним, на что он согласился вышел из автомобиля и направился с ним. Черненко Славик не слышал их разговора, так как они с ФИО7 разговаривали не громко.

    Далее они пошли в магазин расположенный возле троллейбусной остановки в районе кондитерской фабрики, где ФИО7 купил две банки энергетика «Флэш», за какую именно сумму уже не помнит. После чего они встали возле «Почты России», где начали пить энергетик и разговорить. На данном месте они простояли до 16 часов. В ходе разговора ФИО7 предложил ему купить мобильный телефон, то есть он хотел подарить телефон ему, так как его телефон был в плохом состоянии, на что он согласился, и ФИО7 со своего мобильного телефона, зашел на сайт «Юла», где нашел мобильный телефон марки «ZTF» модели не помнит и решил его приобрести для него. Созвонившись с продавцом, ФИО7 договорился с ним встретиться возле городского парка. В связи с этим он и ФИО7 поехали на маршрутном такси в сторону городского парка. Около 16 часов 30 минут, они встретились с мужчиной, как он выглядел, он уже не помнит, у которого ФИО7 приобрел мобильный телефон «ZTE», в корпусе золотистого цвета, за 3000 рублей, который ФИО7 сразу же подарил ему. ФИО27 он установил в указанный мобильный телефон «ZTE», принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером № и начал пользоваться. После этого они с ФИО7 направились кушать в «КЕС», расположенный по <адрес> в <адрес>. В данном кафе они поели примерно на 3 000 рублей, которые заплатил ФИО10 Серей. Далее на троллейбусе они направились домой к ФИО7. Зачем именно он так и не понял, при этом ФИО7 дал своему брату Алексею деньги Б сумме 33 рубля на покупку воды. ФИО27 они направились к его другу Горбунцову Владиславу, который проживает по адресу <адрес>, у которого ФИО7 ранее хотел, приобрести велосипед с моторов за 10 000 рублей. По прибытию к Горбунцову Владиславу, он сказал, чтобы они подошли к 22 часам, так как ему необходимо собрать велосипед с мотором.

    Далее, около 18 часов 00 минут, находясь возле «Центрального рынка» ФИО7 вызвал такси и они поехали забрать его супругу ФИО10 Елену, которая находилась у своих родителей, по адресу <адрес>, чтобы оттуда пойти домой. При этом ФИО7 оплатил таксисту за проезд. Зайдя в квартиру к родителям ФИО10 Елены, он увидел своего друга ФИО3. После чего они все вмести, пешком направились домой к ФИО7. Когда они подходили к дому он увидел автомобиль сотрудников полиции. Зайдя во двор., сотрудники полиции начали им задавать вопросы, кто похитил деньги с времянки, где проживает, как теперь ему стало известно Потерпевший №1, на что ФИО7 признался, что это он похитил деньги. После чего сотрудники полиции попросили их всех проехать с ними в отдел полиции, где их всех опросили по данному факту. ФИО7 не говорил ему, что данные деньги он похитил у Потерпевший №1 и он об этом не знал.

    В последующем сотовый телефон марки «ZTE», в корпусе золотистого цвета который ему подарил ФИО7, он продал ранее ему не знакомому парню за 1500 рублей, на одной из улиц в <адрес>, точное место не помнит, так как он ходил по городу Майкопу и предлагал всем прохожим купить у него данный телефон. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды, так как ему нужны были деньги. О том, что ФИО7 купил ему телефон на похищенные деньги он не знал, и ФИО7 ему об этом не говорил.

    Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО21 согласно которым она проживает со своим сыном ФИО4. Также пояснил, а что во дворе домовладения расположена времянка, в которой проживает квартирант Потерпевший №1. Ранее в её домовладении проживал квартирант ФИО7 со своей женой Еленой и малолетним ребенком. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 пришли его друзья, которые остались у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром пришел брат ФИО7, как именно звали его друзей и брата она не знает. Спустя время приехала невестка Рита, которая через время уехала. В обеденное время она вышла во двор и в этот момент увидела ФИО7, который тоже стоял во дворе, она поругала его и сказала, чтобы его друзья уходили, после чего зашла в дом. После чего спустя некоторое время все ушли и дома остались она, и ее сын ФИО4 ФИО27 в вечерне время суток точное время она не помнит к ним приехали сотрудники полиции. После ей стало известно, что ФИО7 похитил у Потерпевший №1 денежные средства. После этого случая ФИО7 со своей женой Еленой и ребенком съехали от них.

    По факту того, что ФИО10 С. повредил навесной замок, находившийся на входной двери времянки, где проживает Потерпевший №1, пояснила, что данный замок принадлежит ей. Она его приобретала около 10 лет назад и он для неё никакой ценности не представляет. Также по факту того, что после этого ФИО10 С. повесил новый навесной замок, претензий не имеет. По фату того, что ФИО10 С. выкинул принадлежащие ей два гаечных ключа, с помощью которых он повредил старый навесной замок на входной двери во времянку, где проживает Потерпевший №1, претензий к ФИО10 С. не имеет, так как они были очень старые и никакой ценности для неё не представляют.

    Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО24, согласно которым он проживает один. У него есть знакомый, Потерпевший №1 которого он знается около 7 лет, также ему известно, что Потерпевший №1 проживает по адресу: РА, <адрес>.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, в вечернее время суток к нему пришел Потерпевший №1, который сообщил ему, что у него с дома похитили денежные средства в сумме 20 000 рублей и вещи, но при этом не уточнял какие именно вещи. ФИО5 попросил его позвонить в полицию и сообщить о данном факте, на что он согласился и со своего мобильного телефона позвонил в полицию и сообщил, что у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> совершили кражу. После чего Потерпевший №1 вернулся к себе домой. Спустя время Потерпевший №1 рассказал ему, что принадлежащие ему деньги и вещи украл его сосед, но кто именно не говорил, каких-либо подробностей не рассказывал.

    Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, согласно которым у него есть друг ФИО8 и знакомый ФИО7. С ФИО7 он знаком около двух лет, с ФИО12 Юрой дружит около 6 лет.

    У него в собственности имеется самодельный веломопед, который он решил продать в декабре месяце 2019 года за 10 000 рублей. В ходе разговора с ФИО7 он сказал, что хочет, приобрести у него данный веломопед, ФИО6 пояснил, что у него пока нет таких денег и как только заработает данную сумму то обязательно купит, на что он ответил ему согласием.

ФИО27 спустя время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, около 20 часов вечера к нему домой пришли ФИО8 и ФИО7, при этом ФИО13 сказал что у него появились деньги и он хочет у купить веломопед за 10000 рублей, на что он согласился. В ходе разговора ФИО7 ФИО2 сказал, что деньги ему дала его тётя. ФИО27 он сказал, чтобы они подошли к нему около 22-23 часам, так как ему необходимо собрать веломопед до конца. После чего ФИО12 Юрий и ФИО7 ушли, пояснив, что вернуться в указанное им время. ФИО6 и ФИО7 в указанное время не вернулись. После спустя время ему стало известно от ФИО12 Юрия о том, что ФИО7 на ФИО2 деле украл деньги, за которые хотел купить веломопед. У кого именно ФИО7 украл деньги и какую именно сумму ему не известно, так как подробности ФИО8 ему не рассказывал.

    Помимо этого вина ФИО10 С.В., в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 Б.А., согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления.

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО10 С.В., согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE» в корпусе черного цвета, USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8 Gb, модем «Билайн», денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно купюра достоинством 5000 рублей ВК 6369884; купюра достоинством 5000 рублей БЛ 9866523, принадлежащие потерпевшему ФИО5 Б.А.

    -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5 Б.А., согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE» в корпусе черного цвета, USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8 Gb, модем «Билайн», денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно купюра достоинством 5000 рублей ВК 6369884; купюра достоинством 5000 рублей БЛ 9866523, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому, стоимость мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE» в корпусе черного цвета, составляет 300 рублей, USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8 Gb, в не рабочем состоянии, модем «Билайн», составляет 140 рублей. Общий итог 440 рублей.

    Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО10 С.В. доказанной в объёме, указанном в описательной части настоящего приговора.

    Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

    Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

    При этом суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО10 С.В.по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО10 С.В. совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого ФИО10 С.В. установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, где характеризуется положительно, женат, имеет двух малолетних детей, на учете в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «смешанное расстройство личности», согласно проведенной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ экспертная комиссия приходит к заключению, что ФИО10 С.В. в настоящее время также обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО10 С.В. психическое расстройство не относится к категории хронических или временных психических расстройств, слабоумия либо иных болезненных состояний психики, а представляет собой нарушение характерологической конституции и поведенческих тенденции индивидуума собой. По состоянию своего психического здоровья ФИО10 С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним правильные показания. Смешанное расстройство личности, имеющееся у ФИО10 С.В. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психическое расстройство, имеющееся у ФИО10 С.В., не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО10 С.В. не работает, не судим.

При назначении наказания суд также учитывает наличие смягчающего наказания обстоятельства ФИО10 С.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: наличие психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещении вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд не назначает ФИО7 наказание в виде штрафа либо принудительных работ и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Санкция части 3 ст. 158 УК РФ, наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает альтернативное дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того обстоятельства, что ФИО10 С.В. не судим, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном медицинских учреждениях не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «смешанное расстройство личности», суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, что ФИО10 С.В. не судим, имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, его отношение к содеянному, выразившееся в признании вины, раскаянии в содеянном, частичном возмещении вреда, суд находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а также исправление подсудимого, профилактика совершения им новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции ФИО10 С.В. от общества.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО10 С.В. не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении ФИО10 С.В. наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возлагает на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего она подлежит отмене.

    Гражданского иска нет. Процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО10 С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО10 С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданского иска нет.

    Процессуальные издержки по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

    -мобильный телефон марки «НТС» WITH-HTC-SENSE» в корпусе черного цвета, USB-флэш-накопитель марки «ADATA» С008 объемом 8 Gb, модем «Билайн», денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно купюра достоинством 5000 рублей ВК 6369884; купюра достоинством 5000 рублей БЛ 9866523, хранящиеся у ФИО5 Б.А. после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                        подпись                           А.Н. Середа

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-40

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея