Решение по делу № 33-6685/2020 от 15.10.2020

Судья Ропотова Е.В.	Дело № 2-911/2020	стр.168г, г/п 3000 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-6685/2020	17 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Рудь Т.Н. и Рассошенко Н.П.,

при секретаре Искусовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 17 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе ответчика публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лиханова Г.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2020 года исковые требования Лихановой Г.И. удовлетворены частично. С ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Лихановой Г.И. взысканы денежная сумма в размере 62 833,33 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 31 916,67 руб., судебные расходы в размере 7 492,50 руб. В удовлетворении исковых требований Лихановой Г.И. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным заявления на открытие текущего банковского счета в части включения в него условия об оплате за выпуск карты 65 000 руб., отказе от исполнения этого заявления в части уплаты комиссии в размере 65 000 руб. в связи с непредоставлением достоверной информации о стоимости услуги по выпуску карты, о взыскании комиссии в размере 60,18 руб., неустойки в размере 62 893,51 руб. и судебных расходов в остальной части отказано. С ПАО «Восточный экспресс банк» в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» взыскана государственная пошлина в размере 2 385 руб.

С данным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

19 октября 2020 года в суд апелляционной инстанции поступили возражения истца на апелляционную жалобу ответчика, в которых она просит решение суда отменить в части и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 настоящего Кодекса.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что возражения истца на апелляционную жалобу ответчика, по сути, являются самостоятельной апелляционной жалобой, поданной за пределами срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционную жалобу ответчика по существу, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения, дело - возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-911/2020 оставить без рассмотрения по существу, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

Председательствующий	Т.А. Мананникова
Судьи	Т.Н. Рудь
Н.П. Рассошенко