Решение по делу № 1-25/2015 от 16.01.2015

Дело № 1-25/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2015 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шуйского межрайонного прокурора Созонова А.П.,

подсудимого Волкова Д.Е.,

защитника-адвоката Белянкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Дениса Евгеньевича,родившегося … года в г.Шуя Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, г…., ул…., д…, имеющего … образование, работающего у … «…».., … в браке, имеющего на иждивении ….детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Д.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

… года, точное время не установлено, Волков Д.Е. в ходе встречи с лицом под псевдонимом «Л.», которое в последствии было внедрено в проведение оперативно-розыскных мероприятий, в неустановленном месте в г…... области, предложил последнему приобрести у него наркотическое средство - марихуану за … рублей, которое он хранил у себя по месту жительства с … года, приобретя его у неустановленного лица.

… года, примерно в … часов … минут Волков Д.Е., согласно достигнутой договоренности встретился с лицом под псевдонимом «Л.» у д.. по ул. г…. области, где они сели в автомобиль марки «…», принадлежащий Волкову Д.Е., находящийся у дома по вышеуказанному адресу. В салоне автомобиля Волков Д.Е. в период времени с … часов … минут по … часов … минут, точное время не установлено, незаконно сбыл за … рублей лицу под псевдонимом «Л.» наркотическое средство – марихуану, массой не менее … грамма, содержащееся в одном свертке. В этот же день в период времени с … часов … минут до … часов... минут данное наркотическое средство было изъято у «Л.» при личном его досмотре в кабинете №… ОУР МО МВД России «…» по адресу: … область, г. …, ул. … д… сотрудником ОУР МО МВД России «…».

Подсудимый Волков Д.Е. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что … года возле магазина «…» на ул…. через своего знакомого Ш. познакомился с лицом под псевдонимом «Л.». В ходе беседы на тему наркотиков, где их можно приобрести, он предложил лицу под псевдонимом «Л.» приобрести у него марихуану за 1200 рублей, размер не обговаривали. Данное наркотическое средство у него было в наличие, он приобрел его у своего знакомого по имени Евгений в д…. района области в …году за … рублей для личных целей, но не использовал и хранил во дворе своего дома по адресу: г…., ул…, д…. На следующий день утром … года «Л.» подошел к его дому. Он вышел к нему, и они сели в его машину «…» темно-синего цвета, припаркованную рядом с домом. Когда они находились в машине, «Л.» положил на приборную панель машины … рублей, а он в свою очередь достал из кармана два свертка с марихуаной, один из которых, визуально больше, продал «Л.», а второй отдал по просьбе последнего бесплатно, поскольку ему он был не нужен. После передачи наркотического средства они разошлись.

Кроме полного признания, виновность Волкова Д.Е. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, в явке с повинной от … года Волков Д.Е. добровольно сообщил о том, что в начале … года он возле своего дома по адресу: ул…. д…. г…. передал ранее знакомому мужчине наркотическое средство марихуану, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 119).

В ходе проверки показаний на месте … года Волков Д.Е. указал место, где он в … году у мужчины по имени Е. приобрел в двух свертках наркотическое средство марихуану (т.1 л.д. 143-146).

Свидетель К. пояснил, что в конце осени … года в МО МВД России «Шуйский» поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Денис занимается сбытом марихуаны. В это же время к ним в отдел обратился мужчина и сообщил, что мужчина по имени Денис предложил ему приобрести травку. Данную информацию он передал своему руководству, после чего было принято решение о проведении на следующей день оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности данного мужчины. На следующий день мужчине, который обратился к ним в отдел, был присвоен псевдоним «Л.», и в присутствии двух понятых вручен видеокомплекс с диском и деньги в сумме … рублей. Дископриемник был опечатан, он и понятые поставили свои подписи. По результатам передачи технических и денежных средств «Л.» составлены соответствующие протоколы. После чего был произведен личный досмотр «Л.», при котором были обнаружены видеокоплекс и … рублей и составлен протокол личного досмотра. Затем «Л.» ушел на встречу с Волковым Денисом. Через некоторое время «Л.» вернулся и добровольно выдал в присутствии тех же двух понятых видеокомплекс, печать на котором не была нарушена, из которого был впоследствии извлечен диск, а также вещество в двух полимерных пакетах, которое, как оказалось по результатом исследования, является марихуаной. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность мужчины по имени Денис. Им оказался Волков Денис Евгеньевич, … года рождения, проживающий по адресу: … область. г…., ул…., д….. Кроме того, было установлено, что Волков Д.Е. хранил наркотическое средство во дворе по месту своего жительства.

Свидетель С. пояснил, что ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в ходе проведения проверочной закупки с участием лица под псевдонимом «Л.». … года около … часов он прибыл к магазину … по адресу: г…., ул..., д…. Минут через 30 как он пришел, к магазину подошел мужчина под псевдонимом «Л.». Через некоторое время к «Л.» подошел мужчина нормального телосложения, одетый в водолазку, безрукавку и джинсы, который, постояв с ним немного, ушел в сторону ул. ….. Минут через пять «Л.» также направился в сторону ул. … и подошел к д…. по ул. …. В это время из данного дома вышел вышеуказанный мужчина и вместе с «Л.» они сели в припаркованную рядом с домом машину «….» темно-синего цвета. Мужчина сел на водительское сиденье, а «Л.» - на переднее пассажирское сиденье. Через три-четыре минуты «Л.» вышел из автомобиля и ушел. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» он завершил.

Свидетель лицо под псевдонимом «Л.» пояснил, что в конце … года он познакомился с Волковым Д.Е., который предложил ему купить у него травку, марихуану за.. рублей. Вес наркотического средства они не обговаривали. Он ответил Волкову Д.Е., что денег в настоящий момент у него нет, на что Волков предложил ему встретиться на следующий день, если будут деньги, у магазина … на ул…. Поскольку к распространению и употреблению наркотических средств он относится отрицательно, он после разговора с Волковым Д.Е. отправился в ОВД … района с целью сообщения данного факта сотрудникам правоохранительных органов. Ему было предложено поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с чем он согласился. «Проверочная закупка» состоялась на следующий день. Сотрудником … ОВД ему и двум присутствующим понятым были разъяснены права. После ему были переданы видеокоплекс и … рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем он отправился к магазину на ул…. д…., куда через некоторое время, как он пришел, подошел Волков Д.Е. Волков Д.Е. поинтересовался у него, нашел ли он деньги. После его положительного ответа, Волков Д.Е. сказал ему, что он через некоторое время подходил к д…. по ул. … г…. Когда он пришел по адресу, Волков Д.В. вышел к нему и они вместе сели в припаркованную рядом с домом машину «…» темно-синего цвета. Он сел на пассажирское сидение спереди, Волков Д.Е. – на водительское сидение. По указанию Волкова Д.Е., он положил деньги на панель, после чего Волков Д.Е. передал ему полимерный пакет с веществом. У Волкова Д.Е. был еще один пакет с веществом, который он также отдал ему бесплатно. В беседе Волков Д.Е. сказал ему, что наркотик хорошего качества, никто не жаловался. Также Волков Д.Е. назвал ему свой номер мобильного телефона и предложил звонить, если понадобиться наркотическое средство. После он вышел из машины и направился в отдел полиции, где им добровольно были выданы видеокомплекс и два полимерных пакета с веществом. Все проходило в присутствии понятых, каких-либо замечаний от них не поступило.

На предварительном следствии свидетель Ш. пояснил, что Волков Д.Е. является его другом детства, они выросли в одном районе. Примерно в …-х числах … года, точной даты не помнит, он созвонился с Волковым Денисом и в разговоре тот предложил встретиться у магазина, расположенного на ул…. г…., чтобы попить пива и поговорить, так как давно не виделись. В вечернее время он вместе со своим знакомым цыганом по имени А., который проживает в пос. … г…, приехали к магазину, где договорились встретиться с Денисом. В разговоре Денис сказал, что у него есть при себе марихуана и предложил им покурить ее в машине. Они согласились. В машине они покурили марихуану, денег за это Денис с них не взял. После этого А. попросил у Дениса номер мобильного телефона, чтобы можно было с ним связаться и купить для себя наркотическое средство – марихуану. Денис продиктовал свой номер телефона, после чего он вместе с А. уехал по своим делам. Примерно через 2-3 дня он снова встретился с А. и тот при нем позвонил Волкову Денису, у которого спросил, можно ли купить у него марихуану. Весь разговор он слышал, так как это происходило в его присутствии. Денис сказал, что может продать один коробок с марихуаной. После этого они встретились с Волковым Денисом у магазина на ул.. г…. в вечернее время. Волков Денис при нем продал один коробок с марихуаной А. за … рублей. Это происходило прямо на улице, возле магазина. Затем они уехали и после этого он с Волковым Денисом не встречался. Он понял, что Волков Денис может достать наркотическое средство марихуану, ее можно приобрести у него за деньги. У кого он его берет, ему не известно. Созванивался ли А. с Волковым Денисом без него, не знает (т.1 л.д.109, 116, т.2 л.д.195-197).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Волкова Д.Е., были в установленном порядке рассекречены и представлены в следственный орган, приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 53, 54, 55).

В связи с имеющейся оперативной информацией в круг знакомых мужчины по имени Денис внедрено лицо под псевдонимом «Л.» с целью проведения в отношении фигуранта проверочной закупки наркотических средств, документирования его преступной деятельности, установления каналов поступления наркотических средств и мест их хранения (т.1 л.д. 57, 58).

… года с целью изобличения и документирования преступной деятельности мужчины по имени Денис, а также установления места хранения им наркотических средств принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением лица под псевдонимом «Л.». Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», … года примерно в … часов … минут лицом под псевдонимом «Л.» в салоне автомашины марки «…» синего цвета г.н..., находившейся возле д… по ул…. г…, проведена «проверочная закупка» у мужчины по имени Денис, в ходе которой последний сбыл за … рублей два прозрачных пакетика из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, марихуану, массой 7,8 грамма. В дальнейшем установлено, что Денисом является гражданин Волков Денис Евгеньевич, … года рождения, уроженец г…. Он хранил наркотическое средство по месту своего жительства - по адресу: … область, г…, ул..., д… (т.1 л.д.59, 62).

С целью документирования преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Денис проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от … года, составленного оперуполномоченным МО МВД России «…» …, … года в.. часов к магазину … по ул…. д… подошел мужчина под псевдонимом «Л. Через 10-15 минут к нему подошел мужчина на вид … лет, славянской внешности, нормального телосложения, волосы темные, одетый в серую водолазку, синие джинсы, жилетку без рукавов. Мужчина поздоровался с «…», что-то сказал ему и ушел в сторону ул….. По истечении пяти минут «Л.» также направился в сторону ул.…, где остановился у д…. В это время из дома вышел вышеуказанный мужчина и вместе с «Л.» сел в припаркованную рядом с домом машину «…» темно-синего цвета г.н. …. Мужчина сел на водительское сидение, а «Л.» - на переднее пассажирское сидение. В машине мужчины находились в течение 3-4 минут, после чего в … часов … минут «Л.» вышел из машины и направился к магазину … на ул…. д…. Мужчина в машине уехал через 3 минуты в сторону центра города и был оставлен без наблюдения (т.1 л.д. 60, 61).

Согласно протоколу применения скрытой аудио-видеозаписи и вручения технических средств и денежных средств от … года «Л.» перед проведением проверочной закупки наркотического средства были переданы: видеокомплекс с чистым диском в дископриёмнике и денежные средства в сумме … рублей (л.д.63).

Из протокола личного досмотра лица под псевдонимом «Л.», проведённого … года с … часов.. минут до.. часов.. минут, следует, что у него имеются видеокомплекс с диском в дископриемнике и деньги в сумме … рублей (л.д.64). В ходе личного досмотра … года с … часов.. минут до … часов.. минут у «Л.» обнаружены: два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета и видеокомплекс с диском в дископриёмнике, после чего два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения и диск из видеокомплекса изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.65).

Вещество растительного происхождения из двух свертков, изъятых … года у лица под псевдонимом «Л.», согласно справки об исследовании №.. от … года и заключения эксперта №… от … года является наркотическим средством марихуаной, общей массой до начала исследования … грамма: объект №1-… грамма, объект №2 – … грамма (т.1 л.д.68, 93-94).

… года в ходе выемки К. выдал конверт с наркотическим средством, изъятым … года у лица под псевдонимом «Л.». Наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.88-89, 96-97, 98).

… года в ходе выемки К. выдал диск с записью «проверочной закупки», который был осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.100-101, 102-103, 104).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

По заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №.. от … года, Волков Д.Е. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Будучи психически здоровым, Волков Д.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время (т. 2 л.д. 163-164).

Суд соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Волкова Д.Е. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку Волков Д.Е. продал лицу под псевдонимом «Л.» имеющееся у него в наличие наркотическое средство марихуану, массой … грамма. Однако преступление не было доведено Волковым Д.Е. до конца, поскольку действия приобретателя находились под контролем правоохранительных органов, в рамках осуществления оперативно-розыскного мероприятия, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе его проведения.

Согласно справке об исследовании №… от … года и заключению эксперта №… от … года, вещество растительного происхождения из свертка, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Л.» является наркотическим средством марихуаной.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г. №3-ФЗ на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 9.09.2013г. № 788) наркотическое средство – марихуана массой 4,30 грамма не является значительным, крупным или особо крупным размером данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Волков Д.Е. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, являющееся неоконченным по независящим от него обстоятельствам.

Волкову … года, он не судим (т.1 л.д.188), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.171, 173), к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т.1 л.д.186).

По месту работы Волков Д.Е. зарекомендовал себя с положительной стороны, как инициативный, ответственный и надежный специалист, не имеющий дисциплинарных взысканий, способный принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности (т.1 л.д.176).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, Волков Д.Е. спиртными напитками не злоупотребляет, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, жалоб на него со стороны соседей и родственников не поступало (т.1 л.д.187). Согласно характеристике соседей по месту жительства, Волков Д.Е. за время проживания зарекомендовал себя как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый человек, проживающий с Ж. и ее дочерью, помогающий всем своим детям любящий отец (т.1 л.д.197).

По месту прохождения службы в воинской части … Волков Д.Е. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как спокойный, общительный, выдержанный по характеру, добросовестно исполняющий свой служебный долг (т.1 л.д.198).

В судебном заседании установлено, что у Волкова Д.В. в браке … года родился сын, …. Волков Д.В. также помогает в воспитании и содержании дочери своей супруги Ж. … лет и двух своих родных дочерей В. … года рождения и А. … года рождения, которая очень привязана к отцу.

Свидетели В.(Ж.), К.(Н.), М., В. охарактеризовали Волкова Д.Е. исключительно с положительной стороны, как любящего и заботливого сына, мужа и отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Д.Е., суд признает его явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также сообщении им сведений о лице, у которого он приобрел наркотическое средство, и месте приобретения; наличие у него на иждивении малолетних детей; его состояние здоровья; состояние здоровья его сына, положительные характеристики его личности, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова Д.Е., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Волкову Д.Е. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

При назначении наказания Волкову Д.Е., суд применяет положения ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Установленная в судебном заседании совокупность смягчающих наказание Волкова Д.Е. обстоятельств, является, по мнению суда, исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Волкова Д.Е. при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает, что исправление Волкова Д.Е. и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд находит возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подсудимому Волкову Д.Е. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает, что мера пресечения в отношении Волкова Д.Е. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и учитывает, что наркотическое средство марихуана отнесено законодателем к предметам, запрещённым к обороту на территории РФ, в связи с чем оснований для его дальнейшего хранения, как вещества, представляющего опасность для жизни и здоровья, после вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на один год шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с … года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Волкова Д.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана массой … грамма в пробирке из полимерного материала; наркотическое средство марихуана массой … грамма в пробирке из полимерного материала, хранящееся в камере хранения МО МВД России «…» по адресу: … область, г. …, ул. …, д…, уничтожить;

- DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Волковым Д.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись Е.С. Демина

Согласовано:

Судья Е.С. Демина