Решение по делу № 2-342/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-2-342/2024

УИД: 59RS0013-01-2024-000806-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                            с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,

с участием истца Юдина И.А.,

третьего лица Юдиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с. Частые гражданское дело по иску Юдина Ивана Алексеевича к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Юдин И.А. обратился в суд с иском к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> на том основании, что является наследником своего отца ФИО1, которому принадлежал данный дом, после смерти отца он фактически принял наследство, обеспечивает сохранность дома. В обоснование иска истец указал, что этот жилой дом отец приобрел на свои собственные средства еще в 1983 г. у женщины с фамилией Голдобина, которая в дальнейшем уехала из Частинского района. Договор купли-продажи не заключали, просто передали деньги. С момента покупки отец зарегистрирован и проживал в этом доме до своей смерти, т.е. 35 лет. До расторжения брака родителей, истец с матерью и сестрой также проживали в данном доме с отцом, в 1997 г. переехали в с. Частые. Истец указал в иске, что в похозяйственных книгах по Мельничному сельскому Совету за 1983 - 1990 годы значится, что семья отца живет в «колхозной» квартире, начиная с 1991 года – жилье числится личной собственностью семьи. Подтверждением права собственности отца на данный жилой дом также является выписка из Постановления Администрации Частинского района от 11.11.1994 №157 «О списках на подтверждение права личной собственности на жилые дома и постройки в Частинском районе». Основывая свои требования на положениях ст. 218, 234, 1110-1112, 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт того, что на день смерти ФИО1 ему принадлежал на праве собственности жилой дом с относящимися к нему строениями по адресу <адрес> с кадастровым номером:

признать за Юдиным И.А. право собственности на жилой дом с относящимися к нему строениями по адресу <адрес> с кадастровым номером: в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от 19.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечена Юдина Е.И.

Истец Юдин И.А. в судебном заседании на заявленных им требованиях настаивал, пояснил, что его родители развелись, он остался проживать с матерью. Отец после этого проживал с женщиной, но брак не регистрировал. На момент смерти проживал один, его наследниками являются только они с сестрой. Спорное имущество приобреталось родителями, когда они находились еще в браке. За домом он осуществляет уход.

Представитель ответчика Администрации Частинского муниципального округа Пермского края Ефимова О.А. о месте и времени судебного заседания извещены, в направленных суду ходатайствах просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно требований истца не имеют.

Третье лицо Ковалева Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно требований истца не имеет (л.д. 61).

Третье лицо Юдина Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что состояла в браке с с ФИО1 и проживали в доме по адресу: <адрес> Дом приобретали в 1983 году. Дом является совместно нажитым имуществом. В 1997 году, она с детьми уехала, поскольку ФИО1 употреблял спиртное. В 2009 году оформила расторжение брака. Имущество сбывшим мужем не делили. Знает, что ФИО1 более не женился, других детей у него не было. После смерти ФИО1 её сын Юдин И.А. принял наследственное имущество в виде дома расположенного по адресу: <адрес>, смотрит за ним. К нотариусу обратился поздно, по какой причине не знает. Она согласна, чтобы данный дом перешел её сыну, возражений не имеет. У неё есть дочь, которая также не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что родителями Юдина Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и Конева Евдокия Ивановна. Зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 9,8).

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте Юдиной Е.И., её брак с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Частинского муниципального округа Пермского края (л.д.10).

К наследству умершего ФИО1 нотариусом Частинского нотариального округа Пермского края Кочневой Е.А. 22.04.2024 открыто наследственное дело № 37404599-32/2024 (л.д. 50-60).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего ФИО1 является сын Юдин И.А., который 22.04.2024 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследственное имущество умершего Юдина И.А. состоит из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д.52).

Согласно справке Управления по развитию инфраструктуры и ЖКХ администрации Частинского муниципального округа от 19.04.2024 № 704 Юдин И.А. фактически принял наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал по адресу: <адрес>, проводил похороны, взял личные вещи, все действия были совершены до истечения 6 месяцев с момента смерти (л.д. 54).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно уведомлению от 11.07.2024, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Юдина И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся у него объекты недвижимости на территории РФ по состоянию на 12.04.2022 (л.д.47).

Согласно сведениям из похозяйственных книг из документов архивного фонда «Мельничный сельский Совет» за 1983-1985 членами семьи ФИО1 являются Конева Е.И. и сын Юдин И.А. (л.д.17-19), за 1986-1990, 1991-1995 – жена Юдина (Конева) Е.И., сын Юдин И.А., дочь Юдина Л.А. (л.д.20-22, 23-25), за 1997-2001 – (адрес хозяйства – <адрес>) – членами хозяйства являются ФИО1 – глава, Юдина Е.И. - жена, Юдин И.А. - сын, Юдина Л.А. - дочь (выбыли в <адрес>), ФИО2 - сожит. (л.д.26-28), за 2002-2006 – Юдин А.Г. – глава, ФИО2 – сожит. (л.д.29-33).

Из технического паспорта по состоянию на 12.05.1993 на индивидуальный жилой дом по <адрес> следует, что по указанному адресу находится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., который состоит из комнаты, кухни, коридора, собственником является ФИО1 (л.д.34-40).

Согласно архивной выписке из Постановления администрации Частинского района от 11.11.1994 № 157 «О списках на подтверждение права личной собственности на жилые дома и постройки в Частинском районе» в списке по Мельничному сельсовету за номером 78 числится ФИО1 (л.д.15-16).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 11.08.2024 здание – жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, год завершения строительства 1984, сведения о собственнике отсутствуют, статус записи об объекте –актуальные ранее учтенные (л.д. 48).

Согласно справке, представленной Управлением земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального округа Пермского края от 17.06.2024 жилой дом, расположенный по адресу <адрес> реестре муниципальной собственности Частинского муниципального округа Пермского края не значится, вышеуказанный дом аварийным не признавался (л.д.13).

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом факта принадлежности наследодателю ФИО1 недвижимого имущества - жилого дома расположенного по адресу <адрес> отсутствия каких-либо притязаний иных лиц на данный жилой дом, осуществления истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии указанного наследственного имущества после смерти отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество.

В данном случае, вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за истцом в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Юдина Ивана Алексеевича удовлетворить.

Признать за Юдиным Иваном Алексеевичем (паспорт ) право собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером , находящийся по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Юдина Ивана Алексеевича на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2024.

Судья    -                            Дорофеева Н.Ю.

2-342/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдин Иван Алексеевич
Ответчики
Администрация Частинского муниципального округа Пермского края
Другие
Ковалева Лариса Алексеевна
Юдина Евдокия Ивановна
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
bolshesos.perm.sudrf.ru
09.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
10.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее