Решение по делу № 2-363/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-363/2023

УИД ХХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г.                        п. Кадуй Вологодской области

    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Антонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

14 января 2015 г. между КБ «<данные изъяты>) (далее – банк) и Антоновым А.С. (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 54 504 рубля на срок до 14 января 2020 г., с процентной ставкой 39,5 % годовых. Заемщик в указанный срок обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

26 мая 2015 г. право требования к Антонову А.С. по указанному кредитному договору передано по договору уступки требования (цессии) № ХХХ обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»).

25 мая 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ № ХХХ о взыскании с Антонова А.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору за период с 14 января 2015 г. по 26 мая 2015 г. в размере 53 008 рублей 02 копейки.

21 апреля 2021 г. определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 произведена замена стороны взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ИП Инюшина К.А.

ИП Инюшин К.А., мотивируя доводы образовавшейся задолженностью по кредитному договору, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Антонова А.С. в свою пользу: сумму невозвращенного основного долга в размере 53 260 рублей 16 копеек; сумму неоплаченных процентов по ставке 39,5 % годовых, рассчитанную за период с 25 сентября 2015 г. по 30 ноября 2022 г., с учетом поступивших платежей по судебному приказу № ХХХ (151 126 рублей 07 копеек – 53 007 рублей 32 копейки), в размере 98 118 рублей 75 копеек; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 25 сентября 2015 г. по 30 ноября 2022 г., в размере 20 000 рублей 00 копеек; проценты по ставке 39,5 % годовых на сумму основного долга 53 260 рублей 16 копеек за период с 1 декабря 2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 53 260 рублей 16 копеек за период с 1 декабря 2022 г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ИП Инюшина К.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 14 января 2015 г. между КБ «<данные изъяты>) и Антоновым А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 54 504 рубля на срок до 14 января 2020 г., с процентной ставкой 39,5 % годовых.

Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

КБ «<данные изъяты>) исполнило обязательства надлежащим образом, предоставило Антонову А.С. кредит в указанной сумме. Антонов А.С. нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.

26 мая 2015 г. право требования к Антонову А.С. по указанному кредитному договору на основании договора уступки требования (цессии) № <данные изъяты> передано ООО <данные изъяты>».

25 мая 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ ХХХ о взыскании с Антонова А.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору за период с 14 января 2015 г. по 26 мая 2015 г. в размере 53 008 рублей 02 копейки.

21 апреля 2021 г. определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 произведена замена стороны взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ИП Инюшина К.А.

Из положений ст.382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право кредитора требования исполнения обязательств от заемщика по договору ХХХ от 14 января 2015 г. передано ИП Инюшину К.А.

Согласно представленному расчету истца, задолженность Антонова А.С. по кредитному договору ХХХ от 14 января 2015 г. по состоянию на 30 ноября 2022 г. составляет: 53 260 рублей 16 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 98 118 рублей 75 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,5 % годовых, рассчитанная за период с 25 сентября 2015 г. по 30 ноября 2022 г., с учетом поступивших платежей по судебному приказу ХХХ (151 126 рублей 07 копеек – 53 007 рублей 32 копейки); 633 795 рублей 90 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25 сентября 2015 г. по 31 марта 2022 г.; 15 978 рублей 05 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 2 октября 2022 г. по 30 ноября 2022 г.

При этом, неустойка, предусмотренная кредитным договором в размере 649 773 рубля 95 копеек (633 795 рублей 90 копеек + 15 978 рублей 05 копеек), самостоятельно снижена истцом до 20 000 рублей 00 копеек.

Расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, как и доказательства погашения долга полностью или в части, в связи с чем, суд берет за основу решения расчет истца.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, требования ИП Инюшина К.А. о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. удовлетворить.

Взыскать с Антонова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии ХХХ ХХХ, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. (задолженность по кредитному договору ХХХ от 14 января 2015 г.):

- сумму невозвращенного основного долга в размере 53 260 рублей 16 копеек;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39,5 % годовых, рассчитанную за период с 25 сентября 2015 г. по 30 ноября 2022 г., с учетом поступивших платежей по судебному приказу ХХХ, в размере 98 118 рублей 75 копеек;

- сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 25 сентября 2015 г. по 30 ноября 2022 г., в размере 20 000 рублей 00 копеек;

- проценты по ставке 39,5 % годовых на сумму основного долга 53 260 рублей 16 копеек за период с 1 декабря 2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 53 260 рублей 16 копеек за период с 1 декабря 2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 г.

Судья                                                                                                        И.В. Лобанова