Решение по делу № 2-3148/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-3148/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 ноября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Истомина И.И.,

ответчика Бражкина В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Истомина ФИО6 к Бражкину ФИО7 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Истомин И.И. обратился в суд с иском к Бражкину В.В. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг адвоката.

В обоснование требований указано, что Истомин И.И. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Бражкину В.В. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Оплата коммунальных платежей производится управляющей компании ООО «ДЕЗ», которой получен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Истомина И.И. и Бражкина В.В. на общую сумму 157 654,36 рублей. Сумма задолженности погашена истцом Истоминым И.И. в размере 143 657,35 рублей, ответчик погасил сумму в размере 13 997,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истомин И.И. заключил договор дарения, подарив своей супруге ФИО4 принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В добровольном порядке ответчик Бражкин В.В. не возместил потраченные истцом денежные средства на оплату задолженности по коммунальным платежам за принадлежащую ему долю в квартире. В связи чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 102,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302,06 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Бражкин ФИО8 обязуется каждый месяц 30 числа, начиная с декабря 2017 г., уплачивать истцу Истомину ФИО9 денежную сумму в размере 5.000 рублей в счет погашения задолженности в размере 91 105,89 рублей, образовавшейся перед истцом в результате удержания с истца денежных средств при исполнении судебных приказов мирового судьи о взыскании с Истомина ФИО10 и Бражкина ФИО11 в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в размере 157 654,36 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 105 102,91 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката.

3. В случае неисполнения, в том числе однократного неисполнения, ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика всей суммы задолженности в размере 91 105,89 рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания и подписаны сторонами.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Истоминым ФИО12 и ответчиком Бражкиным ФИО13, по которому:

1. Ответчик Бражкин ФИО14 обязуется каждый месяц 30 числа, начиная с декабря 2017 г., уплачивать истцу Истомину ФИО15 денежную сумму в размере 5.000 рублей в счет погашения задолженности в размере 91 105,89 рублей, образовавшейся перед истцом в результате удержания с истца денежных средств при исполнении судебных приказов мирового судьи о взыскании с Истомина ФИО16 и Бражкина ФИО17 в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в размере 157 654,36 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 105 102,91 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката.

3. В случае неисполнения, в том числе однократного неисполнения, ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика всей суммы задолженности в размере 91 105,89 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья / подпись /

Копия верна.

Судья Ежова К.А.