Решение по делу № 1-109/2015 от 05.05.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                               "27" мая 2015 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Тагировой Ш.Х., подсудимых Балаева Т.К. и Мамедова А.Д., защитников Исрафилова Р.Э. и Яралиева Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Балаева ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого Дербентским городским судом 06.11.2014г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Дербентским городским судом 14.01.2015г. по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ; 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

и

- Мамедова ФИО11, <данные изъяты>, ранее судимого Дербентским городским судом 14.01.2015г. по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УКРФ; 158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ; 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ к 3годам л/свободы с испытательным сроком в 1год. 6мес., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «а.б,в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балаев Т.К. и Мамедов А.Д. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, 28 марта 2015года, примерно в 03 часа 20 минут, Балаев Т.К., находясь около выпечки «Восточная выпечка» по <адрес изъят>, вместе со своим другом Мамедовым А.Д., по предварительному сговору между собой, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, подошли к входным дверям помещения данной выпечки, принадлежащей гр.ФИО2 При помощи подобранного с земли куска металлической арматуры Балаев Т.К. взломал навесной замок на входной металлической решетчатой двери, после чего совместно с Мамедовым А.Д. путем отжима входной пластиковой двери незаконно проникли вовнутрь помещения, откуда тайно похитили находящиеся там деньги в сумме 5500 рублей, после чего с похищенным скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимые Балаев Т.К. и Мамедов А.Д. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, согласились с предъявленным обвинением, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимые Балаев Т.К. и Мамедов А.Д. в судебном заседании заявили, что им понятно обвинение, согласны с обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тагирова Ш.Х. и потерпевший ФИО2 заявили,что не возражают против заявленного подсудимыми Балаевым Т.К. и Мамедовым А.Д. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, с которым согласились подсудимые Балаев Т.К. и Мамедов А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Балаева Т.К. и Мамедова А.Д. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, то есть в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимых Балаева Т.К. и Мамедова А.Д., которые в содеянном раскаялись, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

Гражданский иск ФИО2 в размере 5500 рублей, суд признает обоснованным, считает необходимым удовлетворить полностью и возложить на подсудимых Балаева ФИО10 и Мамедова ФИО11 обязанность по возмещению материального ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мамедова А.Д., в соответствии со ст.61 УК РФ, является раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Балаева Т.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, является раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он страдает тяжким заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Балаева Т.К. и Мамедова А.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

Суд, назначая наказание Балаеву Т.К. и Мамедову А.Д., в соответствии с требованиями ст.69 УК РФ исходит из того, что Балаев Т.К. ранее Дербентским городским судом от 06.11.2014 года осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Дербентским городским судом 14.01.2015 года к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и Мамедов А.Д. Дербентским городским судом от 14 января 2015 года осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого Балаева Т.К., который является инвалидом первой группы, страдает тяжелыми заболеваниями. Так из истории его болезни видно, что он страдает хроническим пислонефритом единственной левой почки, хронической почечной недостаточностью терминальной стадии, корригируемым программным гемодиализом, нефрогенной анемией, хроническим гепатитом, остиопорозом нижних конечностей, поясничного отдела позвоночника; страдает с раннего детства лейкоцитурией, обструктивным мегауретером с двух сторон, вторично - сморщенная правая почка. В декабре 1993 года выполнено оперативное лечение - уретероцистонимплатитация Волитано-Мадбеттуру с двух сторон (длительное заживление моче-пузырного свища). В ноябре 1994 года - нефрэктомия справа; гипертрофия миокарда левого желудочка; признаки легочной гипертензии; остеопорозом костей таза; хроническим гастродуоденитом, хроническим бронхитом. В декабре 2003 года проведена операция: эндоскопическая электроинцизия шейки мочевого пузыря. В декабре 2005 года он был госпитализирован в РКБ г. Махачкалы с диагнозом ХПН 2 ст.В. Вторично хронический пислонефрит, нерецидивирующе течение единственной почки. В январе 2006 года вновь направлен в г. Махачкалу, где проведен сеанс гемодиализа. Наложена АВФ и больной переведен в отделение гемодиализа по месту жительства. В настоящее время получает заместительную почечную терапию программный гемодиализ в плановом порядке. Сеансы гемодиализа получает 3 раза в неделю по 3 часа 30 минут на аппарате « френзис 4008».

Совершенные преступления являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом состояния здоровья подсудимого Балаева Т.К., который страдает многочисленными болезнями, в том числе хронической почечной недостаточностью, хроническим гепатитом, который получает сеансы гемодиализа, суд считает нецелесообразным отмену условного осуждения, принятого судом в отношении последнего и назначения ему наказания не связанным с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых Балаева Т.К. и Мамедова А.Д., суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое Балаеву Т.К. и Мамедову А.Д., в пределах санкции инкриминируемой статьи, наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением определенного испытательного срока, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Балаеву Т.К. и Мамедову А.Д. наказание не связанное с реальным отбыванием наказания, не отменяя также при этом в отношении подсудимых: Балаева Т.К. условного осуждения, назначенного Дербентским городским судом от 06.11.2014 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Дербентским городским судом 14.01.2015 года к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; и Мамедову А.Д. условного осуждения, назначенного по приговору Дербентского городского суда от 14 января 2015 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балаева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Балаеву Т.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Балаева ФИО10 менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Балаеву Т.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Мамедова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мамедову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Мамедова ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Мамедову А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с осужденных Балаева ФИО10 и Мамедова ФИО11 причиненный ущерб в пользу потерпевшего ФИО2 в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при деле.

Денежные средства - 200 рублей - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО2

Приговор Дербентского городского суда от 06 ноября 2014 года в отношении осужденного Балаева Т.К. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Дербентского городского суда от 14 января 2015 года в отношении осужденных Балаева Т.К. и Мамедова А.Д. также подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.