г.Горно-Алтайск 12 ноября 2020 года
Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,
адвоката Барсукова В.А., предоставившего удостоверение № 5, ордер №15111,
при секретаре Щигреевой В.А.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Барсукова В.А. в интересах осужденного Бочкарева П.И. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2020 года, которым в отношении
Бочкарева П.И., <данные изъяты>, по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2019 года продлен испытательный срок на два месяца, с возложением дополнительной обязанности.
Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление адвоката Барсукова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд
у с т а н о в и л:
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2019 года Бочкарев П.И. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Данным приговором на Бочкарева П.И. возложены обязанности: не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2019 года Бочкареву П.И. продлен испытательный срок по данному приговору на 1 месяц.
Постановлением этого же суда от 17 июля 2020 года Бочкареву П.И. продлен испытательный срок по данному приговору на 1 месяц.
Врио начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Архипов Р.Г. обратился в суд с представлением о продлении Бочкареву П.И. по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2019 года испытательного срока на два месяц и возложении дополнительной обязанности, мотивируя тем, что осужденный уклоняется от обязанности, возложенной на него судом, дважды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, совершил административное правонарушение.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2020 года данное представление удовлетворено, испытательный срок по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 21 февраля 2019 года в отношении Бочкарева П.И. продлен на два месяца, с возложением на осужденного дополнительной обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, в дни и часы, установленные указанным органом.
В апелляционной жалобе адвокат Барсуков В.А. в интересах осужденного Бочкарева П.И. просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что причина неявки Бочкарева П.И. в инспекцию является уважительной, поскольку он дежурил и не мог покинуть рабочее место, однако данное обстоятельство не было учтено судом.
В возражении на данную жалобу помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Чертова Е.В. просит доводы жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы, отмены постановления суда не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Суд обоснованно пришел к выводу об уклонении осужденным Бочкаревым П.И. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поскольку, как следует из представленных материалов, после вступления приговора в законную силу и постановки <дата> осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в этот же день ему разъяснены порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, и обязанности, возложенные на него судом, в том числе необходимость явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, отобрана подписка. <дата> Бочкарев П.И. вызван для прохождения регистрации на <дата>. Однако в установленный день условно осужденный на регистрацию не явился, пояснив, что ходил в полицию для получения характеристики, после этого подменял коллегу на работе до 19 часов. В связи с чем, осужденный Бочкарев П.И. имел возможность явиться на регистрацию <дата>, однако не явился по неуважительной причине. Кроме того, <дата> осужденный Бочкарев П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок, за совершение которого он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 27 января 2020 года.
В связи с чем, поскольку осужденный Бочкарев П.И. не явился на регистрацию <дата> без уважительной причины, совершил нарушение общественного порядка, судом обоснованно продлен Бочкареву П.И. испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.
Между тем, выводы суда о неуважительности неявки Бочкарева П.И. по вызову <дата>, не подтверждаются имеющимися материалами. Как следует из пояснений Бочкарева П.И., <дата> он находился в Красногорском районном суде Алтайского края, какие-либо сведения в материалах, опровергающие данные обстоятельства, отсутствуют, в связи с чем, неявка Бочкарева П.И. по вызову <дата> вызвана уважительными причинами.
В остальной части постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 сентября 2020 года в отношении Бочкарева П.И. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: