Решение по делу № 2-401/2024 от 27.04.2024

дело № 2-401/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000128-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                         г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черновой Ольге Анатольевне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 16.01.2023 между истцом и ответчиком Черновой О.А. заключено соглашение № 2335511/0001 о предоставлении кредита в размере 256000 руб. под 12,9% годовых на срок до 17.01.2028; 07.03.2023 между сторонами заключено соглашение № 2335541/0025 о предоставлении кредита в размере 423069 руб. 57 коп. под 12,9% годовых на срок до 07.03.2028. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по указанным соглашениям ответчиком не исполняются с 20.06.2023, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования истца о досрочном возврате кредитов и расторжении договоров ответчиком не исполнено, нарушение прав кредитора является существенным. Истец просит расторгнуть с 11.01.2024 заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Черновой О.А. кредитные соглашения № 2335511/0001 от 16.01.2023 и № 2335541/0025 от 07.03.2023, взыскать с Черновой О.А. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 2335511/0001 от 16.01.2023 по состоянию на 11.01.2024 в сумме 261 596 руб. 66 коп., включая просроченный основной долг 243120 руб. 07 коп., неустойку по основному долгу 1068 руб., проценты 16655 руб. 52 коп., неустойку по процентам 753 руб. 07 коп., взыскать задолженность по кредитному соглашению № 2335541/0025 от 07.03.2023 по состоянию на 11.01.2024 в сумме 445 747 руб. 70 коп., включая основной долг 412690 руб. 61 коп., неустойку по основному долгу 1727 руб. 23 коп., проценты 29895 руб. 89 коп., неустойку по процентам 1433 руб. 97 коп., взыскать расходы по государственной пошлине в размере 16237 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Чернова О.А. и представитель ответчика Николаева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены. В письменных возражениях указали на обращение Черновой О.А. в Арбитражный суд РК 27.02.2024 с заявлением о признании банкротом, в этой связи полагают иск АО «Россельхозбанк» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного Суда Республики Карелия от 06.05.2024 по делу № А-26-1521/2024 Чернова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС <данные изъяты> признана банкротом, в её отношении введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. В состав обязательств должника включена задолженность перед АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее: Закон о банкротстве), с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 указанной статьи освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе случае, если требования кредиторов по текущим платежам, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Исследованные доказательства подтверждают, что обязательства по соглашению № 2335511/0001 и № 2335541/0025 о предоставлении кредитов возникли у Черновой О.А. до принятии Арбитражным судом РК к производству заявления о признании Черновой О.А. банкротом, соответственно, неисполненное по данным договорам обязательства к текущим платежам не относятся.

Поскольку заявленные истцом требования к текущим платежам не относятся, обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, решением Арбитражного суда ответчик признана банкротом, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черновой Ольге Анатольевне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова