Решение от 02.03.2015 по делу № 2-77/2015 от 03.02.2015

Дело № 2 – 77/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой <данные изъяты>.,

представителя ответчика – ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева <данные изъяты>.,

ответчика Халитова <данные изъяты>,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, Халитову <данные изъяты>, об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, Халитову <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что между ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Халитовым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений <данные изъяты> согласно которого, Халитов <данные изъяты> обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20- тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договора купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено в квартале № выделе №, делянке № Бельского участкового лесничества. Просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Халитовым <данные изъяты>. условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и не проведением освидетельствования места рубки в квартале № выделе №, делянке № Бельского участкового лесничества незаконным. Обязать ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Халитовым <данные изъяты>. в квартале № выделе №, делянке № Бельского участкового лесничества. Обязать Халитова <данные изъяты>. провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал исковые требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит признать бездействие ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Халитовым <данные изъяты> условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и не проведением освидетельствования места рубки в квартале № выделе № делянке № Бельского участкового лесничества незаконным. Обязать ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Халитовым <данные изъяты>. в квартале № выделе №, делянке № Бельского участкового лесничества. Обязать Халитова <данные изъяты>. провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале № выделе №, делянке № Бельского участкового лесничества.

В судебном заседании ответчик Халитов <данные изъяты> и представитель ответчика: ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев <данные изъяты>., действующий по доверенности исковые требования прокурора полностью признали и пояснили, что не против удовлетворения иска в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░. ░. ░░░░░░░░