Решение по делу № 2-160/2023 (2-3107/2022;) от 05.09.2022

    УИД 57RS0022-01-2022-003504-90                        производство №-2-160/2023

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2023 г.                                                                                  (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

                при секретаре Харитоновой А.Ю.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах Сидоровой Светланы Алексеевны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании начисления и выплаты ежемесячных пособий на детей,

установил:

          прокурор Железнодорожного района г.Орла, действующий в интересах Сидоровой С.А., обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании незаконными отказов Пенсионного фонда от (дата обезличена) и от (дата обезличена) Сидоровой С.А. в назначении ей ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, обязании назначить выплату ежемесячного пособия на несовершеннолетнего ребенка в возрасте от 8 до 17 лет с (дата обезличена).

Судом в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области надлежащим - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области.

        В дальнейшем прокурор Железнодорожного района г.Орла заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, указав, что Сидоровой С.А. с (дата обезличена) Пенсионным фондом назначены выплаты ежемесячных пособий на 2-х детей в возрасте от 8 до 17 лет: ФИО3, 2011 года рождения и ФИО4, 2013 года рождения. В связи с чем просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области производить Сидоровой С.А. выплаты ежемесячных пособий на детей в возрасте от 8 до 17 лет до окончания периода, на которые были назначены выплаты.

        В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла Блинникова С.С. суду пояснила, что Пенсионным фондом производится выплата ежемесячного пособия Сидоровой С.А. на 2-х детей, в связи с чем просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем представила заявление.

        Истец Сидорова С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что в настоящее время ей производятся выплаты ежемесячных пособий на двоих детей.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности Аверичев С.Н. в судебном заседании пояснил, что Сидоровой С.А. производится выплата пособий на детей, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Поскольку отказ от иска прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах Сидоровой С.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

       Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       принять отказ истца - прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах Сидоровой Светланы Алексеевны, от исковых требований к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской об обязании начисления и выплаты ежемесячных пособий на детей.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

       Судья                                                                                    А.В. Щербаков