Решение по делу № 1-252/2024 от 18.04.2024

По делу №

УИД 05RS0№-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 июля 2024 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Салаватовой С.С., Алишиховой Ш.Д.,,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> – Магомедова Ш.А.,

подсудимого Мухтарова А.Б., его защитника – адвоката Алибекова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухтарова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мухтаров А.Б., совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так Мухтаров А.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, для последующего их сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - таблетки в количестве не менее 62 штук, содержащие в своем составе «трамадол» (трамал) ((+/-) - транс - 2 - [(диметиламино)метил] - 1 - (м-метоксифенил) циклогексанол, общей массой не менее 19,84 грамм, которое затем незаконно хранил при себе с лью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут в результате проведения сотрудниками О. Р. по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Мухтаров А.Б. был остановлен в близи многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и затем доставлен в О. Р. по <адрес>, где период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - таблетки в количестве 62 штук, содержащие в своем составе «трамадол» (трамал) ((+/-) - транс - 2 - [(диметиламино)метил] - 1 - (м-метоксифенил) циклогексанол, общей массой 19,84 грамм, которое последний ранее, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил при себе в целях сбыта - неустановленному кругу лиц на территории Республики Дагестан.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» обнаруженное и изъятое у Мухтарова А.Б. сильнодействующее вещество образует крупный размер.

Таким образом, Мухтаров А.Б. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мухтаров А.Б. вину совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ признал в полном объеме, не оспаривал фактических обстоятельств, инкриминируемого ему деяния, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив, что сущность предъявленного обвинения понимает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Мухтарова А.Б. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу следующими доказательствами:

Оглашенными и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Бегларян А.А. (л.д.59-61), данные им при допросе на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, он проходил по <адрес>, мимо отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, одетый в гражданскую форму одежды и представился сотрудником полиции, при этом предъявил ему на обозрение своё служебное удостоверение в котором были указаны данные - Сиражутдинов Гаджи, который поинтересовался сколько ему лет и убедившись, что он является совершеннолетним, последний предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Ему была интересна данная процедура, а также у него было желание посодействовать сотрудникам полиции, в связи с чем на его предложение он ответил согласием. Затем Сиражутдинов Г. попросил его дождаться его возле входа, пока тот пригласит еще одного понятого. Спустя примерно 5 минут данный сотрудник полиции вернулся ко входу с ранее ему незнакомым мужчиной и провел их в одно из служебных кабинетов внутри отдела полиции. В указанном кабинете находились ранее ему незнакомые двое парней. Один из которых являлся сотрудником полиции, а второй как ему стало известно доставленный в отношении, которого и будет проводится личный досмотр. Затем сотрудник полиции, который находился в кабинете, попросил его и другого понятого представиться, что они и сделали, назвав свои анкетные данные. Затем сотрудник полиции попросил представиться парня в отношении которого собирался проводить личный досмотр и тот назвал свои анкетные данные, которыми были - Мухтаров А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому, который представился как Адильгереев А. К., права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности самому досматриваемому. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на Мухтарове А.Б. были обнаружены таблетки розового цвета с надписью на каждой «ТЗ» в количестве 62 штук. Указанные таблетки были упакованы в белый бумажный конверт и опечатан соответствующим образом, на котором все участвующие лица расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором также учинили подписи все участвующие лица. Далее у Мухтарова А.Б. были получены образцы, а именно на ватные тампоны были получены смывы с рук, на ватные палочки смывы с полости рта, а также срезы ногтей, который были завернуты в свертки бумаг и упакованы в три разных бумажных конверт и после опечатывания, на них были проставлены подписи всеми участвующими лицами. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а уже после у него было получено объяснение по данному факту.

Оглашенными и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Адилгереева А.К. (л.д.63-65), данные им при допросе на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он проходил по <адрес>, мимо отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, одетый в гражданскую форму одежды и представился сотрудником полиции Сиражутдиновым Гаджи, при этом предъявил ему на обозрение своё служебное удостоверение в котором и были названные им данные. Сиражутдинов Г. предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он заинтересовался и ответил своим согласием. Затем он вместе Сиражутдинов Г. проследовали ко входу, где их ждал ранее ему незнакомый молодой парень, который как ему стало известно был приглашен также для участия в качестве понятого. После чего их провели в одно из служебных кабинетов внутри отдела полиции. В указанном кабинете находились двое, ранее ему незнакомых парней. Один из которых являлся сотрудником полиции, а второй как ему стало известно доставленный, в отношении которого и будет проводится личный досмотр. Затем сотрудник полиции, который находился в кабинете, попросил его и другого понятого представиться, что они и сделали, назвав свои анкетные данные. Затем сотрудник полиции попросил представиться парня в отношении которого собирался проводить личный досмотр и тот назвал свои анкетные данные, которыми были - Мухтаров А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому, который представился как Бегларян А. А., права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности самому Мухтарову А.Б. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на Мухтарове А.Б. были обнаружены таблетки розового цвета с надписью на каждой «ТЗ» в количестве 62 штук. Указанные таблетки были упакованы в белый бумажный конверт и опечатан соответствующим образом, на котором все участвующие лица расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором также учинили подписи все участвующие лица. Далее у Мухтарова А.Б. были получены образцы, а именно на ватные тампоны были получены смывы с рук, на ватные палочки смывы с полости рта, а также срезы ногтей, который были завернуты в свертки бумаг упакованы в три разных бумажных конверта и после опечатывания, на них были проставлены подписи всеми участвующими лицами. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а уже после у него было получено объяснение по данному факту.

Оглашенными и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Алиханова Р.С. (л.д.67-69), данные им при допросе на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что на протяжении примерно 6 лет, он знаком с Мухтаровым А.Б. При каких обстоятельствах они познакомились он точно уже не помнит. На протяжении нашего общения, ему было известно, что Мухтаров А.Б. употребляет сильнодействующие вещества, то есть таблетки «Трамал» и «Лирику». Они вместе неоднократно приобретали указанные вещества, путем закладок, а также Мухтаров А.Б. угощал его указанными выше таблетками, так как у него была зависимость, и он состоит на учете у врачей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут он созвонился с Мухтаровым А.Б. по его номеру №, которым тот на тот момент пользовался, для того чтобы Мухтаров А.Б. в очередной раз его угостил таблетками «Трамал», так как ему было известно, что у него имеются таблетки, которые со слов Мухтарова А.Б. нашел в возле какого-то магазина. В ходе телефонного разговора Мухтаров А.Б. сказал, что может ему передать 4 таблетки «Трамал». Договорились они о встрече возле банкетного зала «Кристалл» в 19 часов 00 минут. В указанное время, он стал звонить Мухтарову А.Б., но его абонентский номер был недоступен. В этот же день ему стало известно, что Мухтарова А.Б., задержали сотрудники полиции, при котором были обнаружены сильнодействующие вещества «Трамал» в большом количестве.

Оглашенными и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Шапиева А.М. (л.д.72-74), данные им при допросе на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что на протяжении примерно 3-4 месяцев, он знаком с Мухтаровым А.Б. Они познакомились через нашего общего знакомого Алиханова Руслана, когда для совместного употребления приобретали сильнодействующие вещества «Трамал» и «Лирика», через интернет, путем закладок. На протяжении нашего общения, ему было известно, что Мухтаров А.Б. употребляет вышеуказанные сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ ему от Алиханова Р. стало известно, что у Мухтарова А.Б. имеются таблетки «трамал». После чего он с его абонентского номера 8-960-515- 55-15, которым пользовался на тот период, позвонил Мухтарову А.Б. чтобы тот угостил его таблетками «Трамал». В ходе телефонного разговора Мухтаров А.Б. сказал, что может ему передать 4 таблетки «Трамал». Договорились они о встрече возле банкетного зала «Кристалл» в 19 часов 00 минут. Мухтаров А.Б. ему сказал, что там его также будет дожидаться их общий знакомый Алиханов Р. В указанное время, он стал звонить Мухтарову А.Б., но его абонентский номер, был недоступен. В этот же день ему стало известно, что Мухтарова А.Б., задержали сотрудники полиции, при котором были обнаружены сильнодействующие вещества «Трамал» в большом количестве.

Оглашенными и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения Сиражутдинова Г.Р. (л.д.75-78), данные им при допросе на предварительном следствии, согласно которым последний показал, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес>, в звании майора полиции. В начале февраля 2024 года, ему от источника поступила информация о том, что некий парень по имени А., высокого роста, худощавого телосложения, проживающий в <адрес>, занимается распространением сильнодействующих веществ «Трамал». В последующем им были установлены полные анкетные данные А., которым являлся Мухтаров А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>. Также от источника была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, во дворе его <адрес> должен будет находится гр. Мухтаров А.Б., который при нем будет иметь сильнодействующие вещества, а именно таблетки «трамал».

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной от источника информации и в случае подтверждения её, последующей реализации, им был запланирован выезд по вышеуказанному адресу для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С этой целью им был составлен рапорт на имя руководителя, для разрешения осуществления выезда. Получив разрешение, примерно 16 часов 10 минут, он вместе с сотрудниками ОУР О. Р. по <адрес>, на служебном автомобиле направились по указанному адресу. В пути следования, он стал вводить в курс дела своих коллег, при этом показав им имеющее у него фото Мухтарова А.Б., и описал примерную внешность. По прибытию к дому № по <адрес>, они припарковались на расстоянии примерно 30-40 метров и стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 48 минут в их поле зрения попал гражданин худощавого телосложения, роста примерно 175-180 см., внешне схожий с Мухтаровым А.Б., который вышел с подъезда дома и стал направляться в сторону дороги проезжей части указанной улицы. Они решили остановить и проверить данного парня. С этой целью, они вышли из автомобиля и подошли к данному парню. Он представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение на обозрение и попросил данного парня предъявить документ удостоверяющий личность. Данный парень стал нервничать, побледнел и сообщил, что документов у него при нем нет. После чего он попросил данного парня представиться, который назвался Мухтаровым А. Б.. Далее он сообщил Мухтарову А.Б., что у него имеется информация о том, что тот занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ «Трамал» и спросил у последнего имеется ли при нем, что-либо запрещенные препараты. На его вопрос, Мухтаров А.Б. стал отвечать громко, при этом привлекая внимание прохожих. Он стал понимать, что на указанном месте провести личный досмотр не представится возможным, в связи с чем предложил Мухтарову А.Б. проехать с ними в отдел полиции, при этом предупредил, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила. Мухтаров А.Б. согласился и сел с ними автомобиль, на котором они проехали в отдел полиции. Проведя Мухтарова А.Б. в служебный кабинет № О. Р. по <адрес>, он вышел с отдела, чтобы пригласить двух мужчин, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Сначала он остановил молодого парня, проходящего мимо отдела, которому представился сотрудником полиции, при этом предъявив служебное удостоверение. После чего он попросил данного парня представиться и поинтересовался сколько ему лет, на что тот предъявил ему свой паспорт, которым являлся Бегларян А.А. Он предложил Бегларян А.А. принять участие в качестве понятого при проведения личного досмотра, который будет проводится внутри отдела полиции. Бегларян А.А. согласился, и он попросил дождаться его, пока он приглашу еще одного понятого. После чего, он остановил мужчину, проходившего недалеко от отдела полиции и представившись сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Затем он попросил данного гражданина представиться, который назвался Адилгереевым А.К. Он также предложил Адилгерееву А.К. принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что последний согласился. Далее он провел указанных граждан, то есть Бегларян А.А. и Адилгереева А.К. во внутрь отдела полиции и в последующем в служебный кабинет №, где уже у Мухтарова А.Б. в присутствии указанных лиц, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртке черного цвета были обнаружены россыпью 62 таблетки розового цвета с надписью «Т3», которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ О. Р. по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором также учинили свои подписи, все участвующие лица. Также протокольно у Мухтарова А.Б. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно на ватные тампоны были получены смывы с рук, на ватные палочки смывы с полости рта и срезы ногтей, которые были упакованы в три разных бумажных конверта и опечатаны соответствующим образом. Затем у всех лиц, а именно Мухтарова А.Б. и понятых были получены объяснения. В последующем Мухтаров А.Б. был освидетельствован на предмет обнаружения в моче какого-либо опьянения. Затем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и вместе с собранным материалом передан в дежурную часть, для регистрации. Изъятые у Мухтарова А.Б. 62 таблетки розового цвета, являются сильнодействующими веществами «Трамал».

Кроме того, вина подсудимого Мухтарова А.Б. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут по 17 час 35 минут в служебном кабинете № О. Р. по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, № с правого наружного кармана черной куртки, надетой на Мухтарове А.Б. обнаружены таблетки розового цвета с надписью «ТЗ» в количестве 62 штук, упакованные в белый бумажный конверт (л.д. 9-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на исследование 62 таблетки светло-оранжевого цвета, общей массой 19,84 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр.Мухтарова А.Б., содержат в своем составе трамадол ((трамал) ((+/-) - транс - 2 - [(диметиламино)метил] - 1 - (м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом (л.д.39-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета с таблетками в количестве 62 штук, содержащие в своем составе трамадол ((трамал) ((+/-) - транс - 2 - [(диметиламино)метил] - 1 - (м-метоксифенил) циклогексанол) и являющиеся сильнодействующим веществом, общей массой 19,84 грамм, изъятые у Мухтарова А.Б. (л.д.47-53).

Иными доказательствами:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшего оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес> майора полиции Сиражутдинова Г.Р., совместно с оперуполномоченными ОУР О. Р. по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, возле <адрес>, где по имеющимся оперативным данным в период время с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут должен был находиться Мухтаров А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с сильнодействующими веществами. В ходе проведенного ОРМ по указанному адресу в 16 часов 48 минут был замечен Мухтаров А.Б., после чего было принято решение задержать указанного гражданина. Примерно в 16 часа 50 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием данного лица по адресу: <адрес>, возле <адрес> (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче Мухтарова А.Б. обнаружен D9-THC-COOH (каннабиноиды), трамадол (л.д.19).

Вещественными доказательствами:

- бумажный конверт с 62 таблетками розового цвета с надписью «ТЗ», которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(метоксифенил) циклогексанол), являющиеся сильнодействующим веществом, изъятые у Мухтарова А.Б. (л.д.54-55).

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд признает их допустимыми, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, и приходит к выводу о доказанности вины Мухтарова А.Б. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Вместе с тем приведенные в обвинительном заключении в качестве доказательства вины Мухтарова А.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния, рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН О. Р. по <адрес> майора полиции Сиражутдинова Г.Р. об обнаружении признаков преступления суд находит подлежащим исключению из числа доказательств, поскольку не могут быть отнесены к ним в силу требований ст.84 УПК РФ.

Исключение указанного доказательства не влияет на квалификацию действий подсудимого Мухтарова А.Б. и доказанность его вины.

Приведенные обвинением доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.77 УПК РФ признание подсудимым своей вины, в совершении установленного судом преступления, закладывается в основу приговора, поскольку оно подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей которые согласуясь с позицией подсудимого, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с ст.73 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами расследования допущено не было.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого Мухтарова А.Б., в совершении незаконного приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о его личности имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого Мухтарова А.Б. суд учитывает, что он ранее не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, с места жительства характеризуется посредственно.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, и постановляет считать назначенное наказание условным, поскольку, данное наказание будет способствовать достижению целей, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения Мухтарову А.Б. более мягкого наказания с применением положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ не имеется, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.234 УК РФ или назначение альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мухтарова А. Б., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Мухтарову А.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 возложить на условно осужденного Мухтарова А.Б. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с 62 таблебками розового цвета с надписью «Т3», три бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук, ватные палочки с полости рта и срезы ногтей Мухтарова А.Б. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с Мухтарова А.Б. в пользу адвоката Алибекова А.А. процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.<адрес>