Решение по делу № 9-1730/2023 от 04.10.2023

УИД 26RS0-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                        <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В., изучив материалы искового заявления Воробьевой Л. В., Пономаренко Е. М. к Сухоловской Т. М. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Л. В., Пономаренко Е. М. обратились в суд с иском к Сухоловской Т. М. о признании договора дарения недействительным.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Из содержания искового заявления следует, что местом жительства ответчика Сухоловской Т.М. является <адрес>, что не попадает под юрисдикцию Промышленного районного суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Воробьевой Л. В., Пономаренко Е. М. к Сухоловской Т. М. о признании договора дарения недействительным надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьевой Л. В., Пономаренко Е. М. к Сухоловской Т. М. о признании договора дарения недействительным, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

          Судья                                                                                    Н.В. Христенко

9-1730/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Воробьева Людмила Владимировна
Пономаренко Елена Михайловна
Ответчики
Сухоловская Татьяна Михайловна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Христенко Н.В.
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Дело передано в экспедицию
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее