Дело № 2-1112/2021

47RS0004-01-2020-006982-43

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Кораблевой Н. С.,

при секретаре                Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катышевой Ирины Николаевны, Осадченко Марии Павловны, Катышевой Маргариты Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ООО "Вектор" о государственной регистрации сделки в связи с уклонением одной из сторон от ее регистрации,

У С Т А Н О В И Л :

Катышева И.Н., Осадченко М.П., Катышева М.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит произвести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и государственную регистрацию перехода прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ООО «Вектор» и ФИО11 был заключен договор долевого участия в строительстве. Обязанности по оплате цены договора были выполнены ФИО11 в полном объеме. В государственной регистрации договора участия в долевом строительстве было отказано по вине ответчика, наследодатель при жизни не успел зарегистрировать договор участия в долевом строительстве. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному договору включены в наследственную массу после смерти ФИО11 Истцы обращались в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением о регистрации договора долевого участия, однако им в регистрации было отказано. В настоящее время ответчик уклоняется от регистрации договора долевого участия и перехода прав и обязанностей по договору, просит произвести государственную регистрацию договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ и государственную регистрацию перехода прав и обязанностей по договору долевого участия к Катышевой И.Н., Осадченко М.П., Катышеву Р.С. в 1/3 доле каждому.

Истец Катышева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Глыбышевой И.В.

Представитель истца Катышевой И.Н. – Глыбышева И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истцы Осадченко М.П., Катышева М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Вектор» и конкурсный управляющий ООО «Вектор» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела ответчику направлялось по месту регистрации юридического лица судебное извещение, которое не доставлено в связи с неявкой адресата за его получением. Ранее направленные судебные извещения ответчиком также получены не были. При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, поскольку он об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО11 был подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (далее - договор) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , согласно которому участнику долевого строительства должны быть переданы следующие жилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м:

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

квартира студия с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

однокомнатная квартира с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

однокомнатная квартира с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

однокомнатная квартира с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5);

двухкомнатная квартира с проектным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> этаже, в секции 1, в строительных осях: <данные изъяты> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью лоджии (с коэф. 0,5).

ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законе порядке был представлен сторонами на регистрацию в Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии <адрес>, то есть стороны предпринимали действия по исполнению договора долевого участия. Однако поскольку ответчик не представил в регистрирующий орган все необходимые документы для государственной регистрации договора, ДД.ММ.ГГГГ регистрационным органом было принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением застройщиком необходимых для государственной регистрации договора документов.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону являются Катышева И.Н., Катышев Р.С., Осадченко М.П.

В наследственную массу после смерти ФИО17. включены жилые помещения, указанные в договоре долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, и права требования по указанному договору; в отношении объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры с проектным номером 71, расположенной на 3 этаже, в секции 1, в строительных осях: Ф-Ю, 8-11, общей проектной площадью 42,34 кв.м, в пользу Катышевой И.Н. были взысканы денежные средства в размере 1/3 стоимости квартиры в размере 350 998 руб. 60 коп.

На вышеуказанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле в пользу каждого из наследников.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» По договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор долевого участия в строительстве подлежит государственной регистрации.

Истцы обращались в Управление Россреестра по Ленинградской области, однако в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество было отказано в связи с тем, что регистрация договора, являющегося основанием для возникновения права собственности, не производилась. В удовлетворении административного иска о признании действий Управления Росреестра по Ленинградской области незаконными решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 16.07.2020, истцам было отказано.

20.08.2019 в адрес ООО «Вектор» истцами было направлено уведомление о необходимости подачи в регистрирующий орган заявления и документов, необходимых для регистрации договора долевого участия в строительстве от 07.07.2016, однако ответчик уклонился от подачи заявления для регистрации договора долевого участия.

Согласно п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21.08.2018 установлено, что договор долевого участия в строительстве от 07.07.2016 заключен в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации в надлежащей форме лицами, имеющими на это право, сторонами исполнен, а потому договор долевого участия в строительстве подлежал государственной регистрации.

В настоящее время ответчик уклоняется от государственной регистрации договора долевого участия и перехода прав требований по договору долевого участия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО11 на законных основаниях приобрел жилые помещения по договору долевого участия, истцы являются наследниками ФИО11 и его правопреемниками по договору долевого участия в строительстве, невозможность участия продавца в государственной регистрации договора долевого участия не может препятствовать истцам в регистрации договора долевого участия и перехода права требований по договору долевого участия.

Поскольку права требования по договору долевого участия включены в наследственную массу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66,92 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░. 0,5).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░ 1/3 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 1/3 ░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> - ░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░

2-1112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Катышева Маргарита Сергеевна
Катышева Ирина Николаевна
Осадченко Мария Павловна
Ответчики
ООО "Вектор"
Другие
Вараксина Марина Валерьевна
Громов Андрей Николаевич АУ ООО "Вектор"
Агапкин Алексей Александрович
Байкова Светлана Владимировна
Управление Росреестра по Ленинградской области
Скляров Денис Николаевич
Ефимова Ольга Валентиновна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Кораблева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.10.2020Предварительное судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2021Судебное заседание
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее