Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 ноября 2024 года <адрес>
Бондарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сажневой Т. А. к Гридневу В. Н. о взыскании имущественного и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сажнева Т.А. обратилась в суд с иском к Гридневу В.Н. о взыскании имущественного и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что в результате ДТП имевшего место 27.07.2024г. в 8 часов 50 минут в районе <адрес> по вине Гриднева В.Н. управлявшего автомобилем Хэндэ Соната гос.рег.знак: № принадлежащему ей автомобилю Хэндэ Солярис гос.рег.згнак: № причинены технические повреждения. Вина Гриднева В.Н. в ДТП подтверждена постановлением ГИБДД от 29.07.2024г. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Гриднева В.Н. не была застрахована, истец обращается с настоящим иском в суд к ответчику. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подтверждается экспертным заключением № от 15.08.2024г. составленному ИП Ю.Н.Хворовой, и составляет 638690 рублей. Кроме того, денежную компенсацию причиненного ей морального вреда (испытала стресс, получил телесные повреждения в виде ушибов головы и сотрясения головного мозга) истца оценивает в 50000 рублей.
Судом о времени и месте судебного разбирательства извещался прокурор <адрес> в силу требований ч.3 ст.45 ГПК РФ.
В судебное заседание истец Сажнева Т.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Беляева С.А. Представитель истца по доверенности Беляев С.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, достигнутое с ответчиком. Против отмены мер по обеспечению иска не возражал.
В судебное заседание ответчик Гриднев В.Н. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. Его представители: адвокат по ордеру № от 30.09.2024г. Сивохина С.А. и по доверенности Жупикова Т.В. просили утвердить достигнутое с истцом мировое соглашение, указав, что данное мировое соглашение достигнуто добровольно и не нарушает чьих-либо прав. В связи с достижением мирового соглашения просили отменить меры принятые судом в рамках обеспечения иска.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гаврилов М.К. полагал возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Как следует из представленного сторонами мирового соглашения: истец Сажнева Т. А. дд.мм.гггг г.р. с одной стороны, и Ответчик Гриднев В. Н. дд.мм.гггг г.р., с другой стороны, а вместе именуемые стороны, в рамках рассмотрения гражданского дела № в Бондарском районном суде <адрес>, договорились о СЛЕДУЮЩЕМ:
Гриднев В.Н. выплачивает денежные средства в размере 435 000 рублей, в качестве компенсации имущественного вреда Сажневой Т.А., из которых:
- 388 816 рублей на восстановительный ремонт автомобиля Хендай Солярис г/н №, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшего дд.мм.гггг по адресу: <адрес> участием а/м Хендай Соната г/н № под управлением Гриднева В.Н. и автомобиля Хендай Солярис г/н № под управлением Сажневой Т.А.;
- услуги эвакуатора 3000 рублей;
- судебные расходы 43 184 рубля, из которых: оплата независимой экспертизы 7000 рублей, оплата государственной пошлины 9587 рублей, оплата услуг представителя 26 597 рублей.
Денежные средства, указанные в пункте 1 Соглашения оплачиваются в следующем порядке:
- 360 200 рублей оплачиваются в безналичном, либо наличном порядке Сажневой Т.А., либо ее представителю Беляеву С.А., не позднее дд.мм.гггг;
- 30 000 рублей выплачиваются не позднее 2 дней с момента возврата денежных средств Гридневу В.Н. с депозитного счета Бондарского районного суда <адрес>. При этом Гриднев В.Н. обязуется принять своевременные действия, направленные на возврат судом указанных денежных средств;
- сумма в размере 44 800 рублей подлежит оплате в течение 2 дней с момента снятия ограничений со счетов Гриднева В.Н., наложенных в рамках исполнительного производства по настоящему делу. При этом Гриднев В.Н. обязуется принять своевременные действия, направленные на снятие ограничительных мер, в том числе незамедлительно обратиться к судебному приставу в целях снятия ареста со счетов;
3. Указанное Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий передается суду для утверждения.
Стороны констатируют отсутствие друг к другу каких-либо претензий имущественного характера после заключения настоящего Соглашения.
Истец отказывается от исковых требований к Гридневу В.Н. полностью.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.
В случае неисполнения Ответчиком в течение 1 месяца условий настоящего соглашения по зависящим от него обстоятельствам, истец Сажнева Т.А. вправе требовать (в том числе в судебном порядке) от Гриднева В.Н. уплаты в ее пользу неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы задолженности.
В судебном заседании представители сторон подтвердили, что с условиями мирового соглашения они согласны, подписали мировое соглашение собственноручно, полномочия на подписание мирового соглашения предусмотрены соответствующими доверенностями и просят его утвердить.
Представленное суду мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, условия мирового соглашения сторонами согласованы добровольно.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Значение ст. ст. 39, 173, 153.11, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к гражданскому делу 2-205/2024 в письменном виде и подписаны представителями сторон собственноручно.
Стороны (их представители) в судебном заседании подтвердили, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц и совершены в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекращается.
В связи с заключением мирового соглашения заявленное представителями ответчика ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в силу положений ст.144 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между:
истцом Сажневой Т. А., дд.мм.гггг г.р. с одной стороны, и ответчиком Гридневым В. Н., дд.мм.гггг г.р., с другой стороны, а вместе именуемые стороны, в рамках рассмотрения гражданского дела № в Бондарском районном суде <адрес>, договорились о СЛЕДУЮЩЕМ:
Гриднев В.Н. выплачивает денежные средства в размере 435 000 рублей, в качестве компенсации имущественного вреда Сажневой Т.А., из которых:
- 388 816 рублей на восстановительный ремонт автомобиля Хендай Солярис г/н №, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшего дд.мм.гггг по адресу: <адрес> участием а/м Хендай Соната г/н № под управлением Гриднева В.Н. и автомобиля Хендай Солярис г/н № под управлением Сажневой Т.А.;
- услуги эвакуатора 3000 рублей;
- судебные расходы 43 184 рубля, из которых: оплата независимой экспертизы 7000 рублей, оплата государственной пошлины 9587 рублей, оплата услуг представителя 26 597 рублей.
Денежные средства, указанные в пункте 1 Соглашения оплачиваются в следующем порядке:
- 360 200 рублей оплачиваются в безналичном, либо наличном порядке Сажневой Т.А., либо ее представителю Беляеву С.А., не позднее дд.мм.гггг;
- 30 000 рублей выплачиваются не позднее 2 дней с момента возврата денежных средств Гридневу В.Н. с депозитного счета Бондарского районного суда <адрес>. При этом Гриднев В.Н. обязуется принять своевременные действия, направленные на возврат судом указанных денежных средств;
- сумма в размере 44 800 рублей подлежит оплате в течение 2 дней с момента снятия ограничений со счетов Гриднева В.Н., наложенных в рамках исполнительного производства по настоящему делу. При этом Гриднев В.Н. обязуется принять своевременные действия, направленные на снятие ограничительных мер, в том числе незамедлительно обратиться к судебному приставу в целях снятия ареста со счетов;
3. Указанное Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий передается суду для утверждения.
4.Стороны констатируют отсутствие друг к другу каких-либо претензий имущественного характера после заключения настоящего Соглашения.
Истец отказывается от исковых требований к Гридневу В.Н. полностью.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.
В случае неисполнения Ответчиком в течение 1 месяца условий настоящего соглашения по зависящим от него обстоятельствам, истец Сажнева Т.А. вправе требовать (в том числе в судебном порядке) от Гриднева В.Н. уплаты в ее пользу неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от суммы задолженности.
Производство по гражданскому делу № по иску Сажневой Т. А. к Гридневу В. Н. о взыскании имущественного и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бондарского районного суда <адрес> от 13.09.2024г. по делу № в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Гридневу В. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ИНН № находящегося у него или других лиц в пределах заявленных требований в размере 705277руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В.Федоров