Решение по делу № 2-1839/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1839\2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2022-002454-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО5 действующей по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Виктории Александровны к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш юрист» 11.12.2021 г. был заключен договор № на оказание юридических услуг (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ООО «Ваш юрист» (Исполнитель) по заданию Пономаревой В.А. (Заказчика) оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета договора, а заказчик принимает их и своевременно оплачивает.

Предметом договора являлись следующие услуги:

• Претензионный (досудебный) порядок взаимодействия с кредитными учреждениями - исполнитель должен был подготовить и направить обязательные документы, а именно:

- отказ от взаимодействия с кредитором

- заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных.

• Судебное производство - исполнитель должен был подготовить и направить возражение на исковое заявление кредитной организации или микрофинансовой организации (при необходимости).

• Исполнительное производство - исполнитель должен был подготовить и

направить ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

направить заявление в Службу судебных приставов о выдаче акта о невозможности

взыскания.

Стоимость услуг по указанному договору составила 105 000 рублей (в соответствии с п. 3.1. Договора), был составлен график платежей (система рассрочки). Истцом в качестве исполнения обязательств по Договору на счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 52 500 рублей.

С 05.05.2022 г. Службой судебных приставов - Отделами судебных приставов по Кировскому району и Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю был возбужден ряд исполнительных производств в отношении Истца на общую сумму 2 859 775 рублей. В связи с данной, ситуацией Истец обратился к Ответчику с вопросом относительно его действий в рамках Договора и выполненной работы. Однако отчета от Ответчика Истец не получил.

30.05.2022 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о расторжении договора на оказании услуг и возврате уплаченных Истцом денежных средств в размере 52 500 рублей в срок до 03.06.2022 г. До настоящего времени денежные средства от Ответчика Истцом не получены.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 4, п. 6 ст. 29, ст. 15, п.6 ст. 13, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), ст. 151 ГК РФ, и указав, что неправомерными действиями Ответчик причинил Истцу моральный вред, Истец испытывала моральные и нравственные страдания, поскольку была уверена, что находится под юридической защитой Ответчика, однако вместо этого получила уведомление об аресте счетов, таких образом узнав о возбужденных исполнительных производствах. Истец является матерью-одиночкой, выплачивает ипотеку. Моральный вред оценивается Истцом в размере 30 000 рублей и должен быть взыскан пользу Истца в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Для восстановления своих прав Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 200 рублей.

Просит суд:

1. Расторгнуть договор № от 11.12.2021 г. на оказание юридических услуг, заключенный между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш Юрист».

2. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» денежные средства, уплаченные по договору № от 11.12.2021 г. на оказание юридических услуг, в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

3. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» неустойку в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

4. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

5. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» судебные расходы в размере 40 200 (сорок тысяч двести) рублей.

6. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» штраф в размере 50 % от суммы исковых требований в размере 87 600 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что размер понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя составляет 20000 руб. (а не 40000 руб.), которые просят взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке: почтовым отправлением по месту регистрации, где извещение получено не было, возвращено за истечением срока хранения; и по месту нахождения, указанному в договоре, где извещение вручено адресату, согласно отслеживанию почтовых отправлений. В силу п. 2,3 ст. 54, ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение отправленное по месту регистрации юридического лица, считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

11.12.2021 г. был заключен договор № на оказание юридических услуг (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ООО «Ваш юрист» (Исполнитель) по заданию Пономаревой В.А. (Заказчика) оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета договора, а заказчик принимает их и своевременно оплачивает.

Стоимость услуг по указанному договору составила 105 000 рублей (в соответствии с п. 3.1. Договора), был составлен график платежей (система рассрочки) на срок до 11.11.2022.

Истцом в качестве исполнения обязательств по Договору на счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 52 500 рублей.

30.05.2022 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о расторжении договора на оказании услуг и возврате уплаченных Истцом денежных средств в размере 52 500 рублей в срок до 03.06.2022 г. До настоящего времени денежные средства от Ответчика Истцом не получены.

В порядке ст.ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса России обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса России, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нормой ст. 782 Гражданского кодекса России предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если юридическая услуга оказана или подлежит оказанию гражданину по гражданско-правовому договору исключительно для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а лицом, оказывающим юридическую услугу, является организация или гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, то к отношениям между указанными субъектами подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статья 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со статьей 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком, на котором лежит обязанность доказывания по данной категории споров, не предоставлено, также как и сведений о фактически выполненных услугах по Договору до момент обращения истца с заявлением об отказе от исполнения Договора, в связи с чем, суд находит подлежащими взысканию уплаченные истцом денежные средства по договору в размере 52500 руб..

Требование о возврате уплаченной денежной суммы подлежало удовлетворению в десятидневный срок (до 10.06.2022), в связи, с чем суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за период с 10.06.2022 по 18.08.2022 (в пределах заявленных требований): 52500 * 70 * 3% = 110250 руб., учитывая установленный законом предельный размер неустойки, в размере 52500 руб..

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив факт нарушения прав истцов как потребителей, суд с учетом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что требования истцов в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов штраф в размере 55 000 руб. (52500 + 52500 + 5 000 * 50%).

Согласно положений норм ст.ст. 98, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса, разъяснённый Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», на основании представленного договора оказания юридических услуг от 04.07.2022 между Пономаревой В.А. и ФИО6 расписки о получении денежных средств, с учетом объема фактически оказанных представительских услуг на протяжении всего судебного разбирательства, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности взыскиваемых судебных расходов и отсутствии оснований для признания данных расходов в размере 20 000 руб. неразумными, отсутствии оснований для применения правил о пропорциональном распределении судебных издержек по данному спору, суд находит подлежащими взысканию в размере понесенных, расходы 20 000 руб., а также почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции, в связи с рассмотрением данного дела 200 руб..

Кроме того, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса России, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Хабаровск» пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям, исходя из размеров установленных ст. 333.19 Налогового кодекса России, в сумме 3 600 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса России,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой Виктории Александровны к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Расторгнуть договор между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш Юрист» № на оказание юридических услуг от 11 декабря 2021 года.

Взыскать с ООО «ВАШ ЮРИСТ» (ОГРН ) в пользу Пономаревой Виктории Александровны ДАТА г.р., уроженки <адрес>, паспорт , уплаченные по договору денежные средства 52500 руб., неустойку 52500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 55000 руб., судебные расходы 20200 руб..

Взыскать с ООО «ВАШ ЮРИСТ» (ОГРН ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Хабаровск» в размере 3600 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его составления решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме составлено 13.12.2022.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Якимова Л.В.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1839\2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.

Дело № 2-1839\2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2022-002454-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО5 действующей по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Виктории Александровны к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш юрист» 11.12.2021 г. был заключен договор № на оказание юридических услуг (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ООО «Ваш юрист» (Исполнитель) по заданию Пономаревой В.А. (Заказчика) оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета договора, а заказчик принимает их и своевременно оплачивает.

Предметом договора являлись следующие услуги:

• Претензионный (досудебный) порядок взаимодействия с кредитными учреждениями - исполнитель должен был подготовить и направить обязательные документы, а именно:

- отказ от взаимодействия с кредитором

- заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных.

• Судебное производство - исполнитель должен был подготовить и направить возражение на исковое заявление кредитной организации или микрофинансовой организации (при необходимости).

• Исполнительное производство - исполнитель должен был подготовить и

направить ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

направить заявление в Службу судебных приставов о выдаче акта о невозможности

взыскания.

Стоимость услуг по указанному договору составила 105 000 рублей (в соответствии с п. 3.1. Договора), был составлен график платежей (система рассрочки). Истцом в качестве исполнения обязательств по Договору на счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 52 500 рублей.

С 05.05.2022 г. Службой судебных приставов - Отделами судебных приставов по Кировскому району и Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю был возбужден ряд исполнительных производств в отношении Истца на общую сумму 2 859 775 рублей. В связи с данной, ситуацией Истец обратился к Ответчику с вопросом относительно его действий в рамках Договора и выполненной работы. Однако отчета от Ответчика Истец не получил.

30.05.2022 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о расторжении договора на оказании услуг и возврате уплаченных Истцом денежных средств в размере 52 500 рублей в срок до 03.06.2022 г. До настоящего времени денежные средства от Ответчика Истцом не получены.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 4, п. 6 ст. 29, ст. 15, п.6 ст. 13, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), ст. 151 ГК РФ, и указав, что неправомерными действиями Ответчик причинил Истцу моральный вред, Истец испытывала моральные и нравственные страдания, поскольку была уверена, что находится под юридической защитой Ответчика, однако вместо этого получила уведомление об аресте счетов, таких образом узнав о возбужденных исполнительных производствах. Истец является матерью-одиночкой, выплачивает ипотеку. Моральный вред оценивается Истцом в размере 30 000 рублей и должен быть взыскан пользу Истца в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Для восстановления своих прав Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 200 рублей.

Просит суд:

1. Расторгнуть договор № от 11.12.2021 г. на оказание юридических услуг, заключенный между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш Юрист».

2. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» денежные средства, уплаченные по договору № от 11.12.2021 г. на оказание юридических услуг, в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

3. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» неустойку в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

4. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу Пономаревой Виктории Александровны.

5. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» судебные расходы в размере 40 200 (сорок тысяч двести) рублей.

6. Взыскать с ООО «Ваш Юрист» штраф в размере 50 % от суммы исковых требований в размере 87 600 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что размер понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя составляет 20000 руб. (а не 40000 руб.), которые просят взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке: почтовым отправлением по месту регистрации, где извещение получено не было, возвращено за истечением срока хранения; и по месту нахождения, указанному в договоре, где извещение вручено адресату, согласно отслеживанию почтовых отправлений. В силу п. 2,3 ст. 54, ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение отправленное по месту регистрации юридического лица, считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

11.12.2021 г. был заключен договор № на оказание юридических услуг (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого ООО «Ваш юрист» (Исполнитель) по заданию Пономаревой В.А. (Заказчика) оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета договора, а заказчик принимает их и своевременно оплачивает.

Стоимость услуг по указанному договору составила 105 000 рублей (в соответствии с п. 3.1. Договора), был составлен график платежей (система рассрочки) на срок до 11.11.2022.

Истцом в качестве исполнения обязательств по Договору на счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 52 500 рублей.

30.05.2022 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о расторжении договора на оказании услуг и возврате уплаченных Истцом денежных средств в размере 52 500 рублей в срок до 03.06.2022 г. До настоящего времени денежные средства от Ответчика Истцом не получены.

В порядке ст.ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса России обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса России, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нормой ст. 782 Гражданского кодекса России предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если юридическая услуга оказана или подлежит оказанию гражданину по гражданско-правовому договору исключительно для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а лицом, оказывающим юридическую услугу, является организация или гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, то к отношениям между указанными субъектами подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статья 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со статьей 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком, на котором лежит обязанность доказывания по данной категории споров, не предоставлено, также как и сведений о фактически выполненных услугах по Договору до момент обращения истца с заявлением об отказе от исполнения Договора, в связи с чем, суд находит подлежащими взысканию уплаченные истцом денежные средства по договору в размере 52500 руб..

Требование о возврате уплаченной денежной суммы подлежало удовлетворению в десятидневный срок (до 10.06.2022), в связи, с чем суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за период с 10.06.2022 по 18.08.2022 (в пределах заявленных требований): 52500 * 70 * 3% = 110250 руб., учитывая установленный законом предельный размер неустойки, в размере 52500 руб..

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив факт нарушения прав истцов как потребителей, суд с учетом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что требования истцов в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов штраф в размере 55 000 руб. (52500 + 52500 + 5 000 * 50%).

Согласно положений норм ст.ст. 98, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса, разъяснённый Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», на основании представленного договора оказания юридических услуг от 04.07.2022 между Пономаревой В.А. и ФИО6 расписки о получении денежных средств, с учетом объема фактически оказанных представительских услуг на протяжении всего судебного разбирательства, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности взыскиваемых судебных расходов и отсутствии оснований для признания данных расходов в размере 20 000 руб. неразумными, отсутствии оснований для применения правил о пропорциональном распределении судебных издержек по данному спору, суд находит подлежащими взысканию в размере понесенных, расходы 20 000 руб., а также почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции, в связи с рассмотрением данного дела 200 руб..

Кроме того, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса России, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Хабаровск» пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям, исходя из размеров установленных ст. 333.19 Налогового кодекса России, в сумме 3 600 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса России,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой Виктории Александровны к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Расторгнуть договор между Пономаревой Викторией Александровной и ООО «Ваш Юрист» № на оказание юридических услуг от 11 декабря 2021 года.

Взыскать с ООО «ВАШ ЮРИСТ» (ОГРН ) в пользу Пономаревой Виктории Александровны ДАТА г.р., уроженки <адрес>, паспорт , уплаченные по договору денежные средства 52500 руб., неустойку 52500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 55000 руб., судебные расходы 20200 руб..

Взыскать с ООО «ВАШ ЮРИСТ» (ОГРН ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Хабаровск» в размере 3600 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его составления решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме составлено 13.12.2022.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Якимова Л.В.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1839\2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.

2-1839/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Виктория Александровна
Ответчики
ООО "Ваш юрист"
Другие
Кузнецова Ксения Борисовна
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Якимова Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее