Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
с участием прокурора Ященко М.И.
при секретаре Самохиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем указанной служебной квартиры. Ответчик, будучи вселенной в качестве супруги, после расторжения брака из квартиры выехала, однако зарегистрирована по данному адресу. Ответчик членом семьи истца не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просила отказать в иске в полном объеме, поскольку она снялась с регистрационного учета добровольно.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании контракта о прохождении военной службы является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: АДРЕС, на основании договора от 20.08.2015г. №.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась жена ФИО3, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ
Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решении суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС.
Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что после расторжения брака ФИО3 не проживает в данной квартире, вывезла личные вещи, общение с истцом не поддерживает, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) регистрация гражданина по какому-либо адресу не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.
В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации или непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
На основании ст. 7 Закона и подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), в случае изменения места жительства снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
При отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
При рассмотрении иска установлено, что ответчик ФИО3 снялась с регистрационного учета из спорной ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте, в связи с чем, отсутствует предмет спора по заявленным требованиям.
Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Одинцовский городской суд АДРЕС.
Судья: Т.В. Миронова