Дело № 2-1424/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
14 мая 2021 г. г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
ппредседательствующего - судьи Григорьевой У.С.,
при секретаре судебного заседания – Скворцовой Н.И.,
с участием истца – Насрутдинова Т.Т.,
его представителя Плисова Э.С.,
помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя – Василенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4, ФИО4, третье лицо Департамент образования и науки <адрес> по делам несовершеннолетних, опеки и попечительства, <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, путем прекращения права пользования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4, об устранении препятствий в пользовании домом № по <адрес> в <адрес>. Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: г. <адрес> на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме зарегистрированы но не проживают ответчики, которые его родственниками или членами семьи не являются. С ФИО4 он ранее состоял в браке, однако брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Местожительство и местонахождение ответчиков ему неизвестно. Наличие регистрации в доме истца ответчиков нарушает его права собственника, поскольку создает необоснованные препятствия в использовании принадлежащего ему дома.
Истец ФИО4 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Департамент образования и науки <адрес> по делам несовершеннолетних, опеки и попечительства явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя не сообщил.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11).
Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу положений пункта 1 статьи 55, пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Судом установлено, что согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником <адрес>, расположенного по адресу: г.<адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрированы в том числе ФИО4, ФИО4
Согласно материалам дела, брак, заключенный между ФИО4 и ФИО4 (ФИО4), расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации записи актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в г. Севастополе, актовая запись №.
Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что знакома с истцом на протяжении долгих лет, является его соседкой. Ответчика не видела, она не проживает в доме истца.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчиков по спорному адресу сама по себе не порождает для него каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчики не реализовывают, а потому его утратили.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд <адрес>
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2021 года.
Председательствующий У.С. Григорьева