Решение от 25.11.2024 по делу № 7У-4007/2024 [77-1757/2024] от 22.10.2024

№ 77-1757/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                           25 ноября 2024 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

при ведении протокола секретарем Васильевой А.О.,

с участием

прокурора Науменковой М.С.,

адвоката Ларионова М.Ю.,

осужденного Фозилова Ф.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Фозилова Ф.А. на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2024 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 30 июля 2024 года.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационных жалоб, заслушав выступления осужденного и адвоката об изменении приговора и апелляционного постановления, прокурора, полагавшего необходимым кассационные жалобы оставить без удовлетворения, суд,

у с т а н о в и л:

по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2024 года

Фозилов Фаррух Абдуфаттоевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, ранее судимый:

15 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 февраля 2024 года окончательно назначен 1 год лишения свободы в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 30 июля 2024 года приговор изменен,

зачтено время содержания под стражей в период с 3 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу – 30 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

в остальном приговор оставлен без изменения.

Фозилов осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Владивостоке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах осужденный просит судебные решения изменить, смягчив окончательное наказание.

Полагает, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему присоединена часть наказания в большем размере, чем реально отбытая.

Обращает внимание на то, что после вступления приговора от 15 февраля 2024 года в законную силу 6 марта 2024 года он не был направлен в колонию поселения в течение трех дней, как это предусмотрено законом и находился в следственном изоляторе вплоть до 19 марта 2024 года, в связи с чем, просит к этому периоду применить льготные правила зачета на основании ч. 31 ст. 72 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного прокурор, приводя доводы в подтверждение законности и обоснованности судебных решений, просит их оставить без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, суд к следующему.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Приговор в отношении Фозилова соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанного преступления и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступления. Обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, указаны в приговоре.

Выводы суда о виновности Фозилова в незаконных приобретении и хранении наркотических средств основан на совокупности приведенных в приговоре и надлежаще оцененных судом в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ доказательствах, они мотивированы и не вызывают сомнения в обоснованности.

В судебном заседании были исследованы доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ. Исследованная доказательственная база признана судом достаточной, чтобы прийти к выводам, изложенным в приговоре.

Действия Фозилова квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения обжалуемого приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного.

Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре подробно мотивированы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен верно.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке все доводы осужденного и прокурора проверены и в приговор внесены соответствующие изменения.

    Утверждение осужденного о том, что суду необходимо было выяснить и указать в приговоре какая часть наказания не отбыта по предыдущему приговору на момент постановления приговора по настоящему делу, несостоятельно.

    В отличие от правил предусмотренных ст. 70 УК РФ, когда к вновь назначенному наказанию присоединяется полностью либо частично неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний (а не неотбытой части наказания).

    При этом кассационный суд отмечает, что в срок лишения свободы зачтено отбытое по приговору от 15 февраля 2024 года наказание, в том числе и период содержания под стражей с применением коэффициента кратности.

    Вопреки доводам осужденного зачет времени его нахождения в следственном изоляторе с 6 марта 2024 года до 19 марта 2024 года в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, законом не предусмотрен, поскольку Фозилов уже отбывал наказание по приговору от 15 февраля 2024 года, и льгота, предусмотренная ст. 72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения приговора, и не применяется к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность судебных решений, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд,

                п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░