Решение по делу № 2-138/2023 от 24.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                        22 марта 2023 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру на основании приобретательской давности и встречному иску ФИО4 (ФИО3) В.В. к ФИО1, Администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру на основании приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в декабре 1982 года истец, вместе со своей матерью ФИО8 и её сожителем ФИО5 вселилась в <адрес> в <адрес> на основании обмена с разрешения комиссии по распределению жилплощади № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого решением исполнительного комитета Новоалександровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение (квартира) состоит из двух жилых комнат: комната № площадью 13,7 кв. м., кадастровый №; комната № площадью 16,80 кв. м., ванной комнаты площадью 1,80 кв. м., коридора площадью 5,00 кв. м., санузла площадью 1,00 кв. м., кадастровый №, а общая площадь <адрес>,70 кв. м. В 1985 году ФИО8 и ФИО5 прекратили совместное проживание и по обоюдному согласию разделили между собой комнаты в квартире. В сентябре 1986 года им были выданы раздельные ордера: ФИО8 - № на комнату площадью 16,80 кв. м., ФИО5 - № на комнату площадью 14,40 кв. м. С этого времени ФИО5 в квартире не проживал, хотя был в ней зарегистрирован до момента своей смерти. В 2004 году ФИО5 решил приватизировать квартиру и признать её коммунальной. Постановлением главы администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, была признана коммунальной с присвоением № комнате, площадью 13,70 кв.м и № комнате площадью 16.80 кв.м. В 2005 году ФИО5 и его дочь ФИО9 на основании договора о передаче жилого помещения (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГУП СК «Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», приватизировал коммунальную комнату № как квартиру и получил свидетельство о государственной регистрации права на <адрес> общей площадью 20,40 кв. м., в том числе жилой площадью 13,70 кв. м., то есть, с местами общего пользования. Решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи жилого помещения в собственность (приватизация) ФИО14 признан не заключённым, а регистрация договора отменена. С 1982 года ФИО8 и ФИО1, владели квартирой № добросовестно, открыто и непрерывно до 2019 года совместно. Из их владения квартира не выбывала. Они несли бремя содержания имущества, осуществляли текущие ремонты, оплачивали коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на коммунальную <адрес>, состоящую из двух жилых комнат: комната № площадью 13,7 кв. м., кадастровый №; комната № площадью 16,80 кв. м., ванной комнаты площадью 1,80 кв. м., коридора площадью 5,00 кв. м., санузла площадью 1,00 кв. м., кадастровый №, с общей площадью <адрес>,70 кв. м.

Ответчиком ФИО4 подано встречное исковое заявление о признании права собственности на квартиру. Требования ответчика по первоначальному иску, мотивированы тем, что ФИО5 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), затем его дочь ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО5 был зарегистрирован в данной квартире до момента своей смерти. Истец ФИО4 была зарегистрирована в квартире с момента рождения по настоящее время. Коммунальные услуги в квартире оплачивались ФИО5, а затем его дочерью, временно регулярно, начиная с 1986 года. Задолженность по коммунальным платежам отсутствует. ФИО4 регулярно посещает квартиру, получает заказную корреспонденцию по указанному адресу. Квартира закрыта, не захламлена, содержится в чистоте и порядке, доступ третьих лиц ограничен.

На основании изложенного просит признать право собственности за ФИО4 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также в праве общей долевой собственности на места общего пользования, относящиеся как <адрес>, так и к <адрес>, на основании приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО10, настаивали на заявленных требованиях в части, не возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4, третье лицо ФИО8, поддержала требования истца ФИО1 в части, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО4 – ФИО11 просил отказать в удовлетворении иска истца ФИО1 в части признания права собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заявленные исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска истца ФИО1 в части признания права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. На удовлетворении встречных исковых требований настаивала.

В судебном заседании третье лицо ФИО8 настаивала на удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, глава администрации обратился в суд с письменными отзывами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых просил о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений по их применению следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 постановления N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

На основании статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Гражданского кодекса распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В судебном заседании установлено, что спорные квартиры, находятся в многоквартирном жилом доме возведенном в 1978 году, данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А (инвентарное дело №), общая площадь <адрес> составляет 47,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома городского совета народных депутатов № ФИО5 была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес> на троих членов семьи: ФИО5, ФИО8, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок пользования квартирой, ФИО5 была предоставлена комната № площадью 13,7 кв.м, на основании ордера №, ФИО8, ФИО1 была предоставлена комната № площадью 16,8 кв.м. на основании ордера №. Лицевые счета были разделены.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Новоалександровска СК № <адрес> была признана коммунальной. Были образованы следующие объекты недвижимости: Квартира №, Квартира №.

В своей комнате № площадью 13,7 кв.м, ФИО5 проживал с новой семьей: женой ФИО2, дочерью ФИО9, сыном ФИО12

В своей комнате комната № площадью 16,8 кв.м. ФИО8 проживала вместе со своей дочерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО9 заключили договор приватизации на <адрес> общей площадью 20. 1 кв. м. и оформили право собственности в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Новоалександровского районного суда приватизация отменена, право собственности аннулировано. Поскольку при приватизации неверно была определена площадь квартиры (помимо площади комнаты в нее вошла и площадь мест общего пользования).

ФИО2, затем ФИО4 неоднократно обращались с заявлением в администрацию Новоалександровского городского округа с требованием приватизировать <адрес>, однако администрация отказывала в приватизации на том основании, что договоры приватизации являются незаключенными и спорный объект на балансе городского округа не находится.

Согласно выписки ЕГРН жилое помещение: <адрес>, и №, расположенные по адресу <адрес>, приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости 18.01.2020г. Данные о правах на объект отсутствуют.

Согласно выписки ЕГРН жилое помещение: <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Данные о правах на объект отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: СК, <адрес> момента рождения по настоящее время. Квартира из ее владения не выбывала. Она несла бремя содержания имущества, осуществляла текущие ремонты, оплачивала коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. На протяжении всего этого времени истец, ранее ее мать ФИО8 неоднократно обращались в администрацию Новоалександровского городского округа с ходатайством о признании за ними права собственности на квартиру, но получили рекомендации оформить право собственности самостоятельно.

В настоящее время истец решила зарегистрировать свое право собственности на предоставленную ей квартиру, но при подготовке документов выяснилось, что квартира не имеет регистрации права собственности.

Пунктами 1 и 5 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

В силу п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Абзацем 2 п. 1 Приложения № к вышеуказанному Постановлению Верховного Совета РФ к объектам муниципальной собственности отнесен жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 данного Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

В пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право муниципальной собственности на квартиру не возникло, то в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации у ФИО1 возникло право собственности на спорную квартиру, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1982 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С указанной даты истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением – в течение более пятнадцати лет. Следит за ее техническим состоянием, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает коммунальные платежи.

Анализ представленных в обоснование иска доказательства указывает на наличие условий для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности, но лишь в части <адрес>, поскольку истцом не представлено доказательств тому, что она открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, квартирой № – в течение более пятнадцати лет, что данная квартира была в ее владении. Напротив, ответчиком ФИО4 в опровержение доводов истца по первоначальному иску подтвержден факт владения квартирой №, а именно представлены справки об отсутствии задолженности на имя ФИО4, справка о том, что оплату за <адрес> вносил ФИО5, а после его смети его дочь ФИО4 и другие платежные документы, подтверждающие, что именно ФИО4 несет бремя содержания спорной квартиры.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО4 (ФИО3) ФИО6 о признании права собственности на квартиру на основании приобретательской давности подлежат удовлетворению только в части признания за ФИО1 право собственности на коммунальную <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты: комната № площадью 13,7 кв. м., кадастровый №.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании права собственности на основании приобретательской давности на жилую комнату №, суд установил, что у спорной квартиры имеется владелец ФИО4, которая в установленном законом порядке от своих прав в отношении указанного имущества не отказывалась, принимая во внимание, что истцом не представлены допустимые и относимые доказательства владения жилым помещением как своим собственным на протяжении 15 лет, таким образом оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности на спорную квартиру (39/1) в силу приобретательной давности не имеется.

Рассматривая встречные исковые требования ответчика ФИО4 (ФИО3) В.В. к ФИО1, администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, за ФИО4 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также в праве общей долевой собственности на места общего пользования, относящиеся как <адрес>, так и к <адрес>, на основании приобретательской давности, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), затем его дочь ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО5 был зарегистрирован в данной квартире до момента своей смерти. Истец ФИО4 зарегистрирована в квартире с момента рождения по настоящее время. Коммунальные услуги в квартире оплачивались ФИО5, а в настоящее время ФИО4.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорные жилые помещения входят в состав двухкомнатной коммунальной квартиры

По данным архива Межрайонного отдела № ГБУ СК «<адрес>имущество» места общего пользования квартир №, № составляют кухня – 5,1 кв.м., коридор – 5 кв.м., ванная – 1,8 кв.м., туалет – 1,0 кв.м, встроенный шкаф – 0,3 кв.м.

Согласно части 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

В силу части 1 статьи 42 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности, в частности нормы статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из содержания данных норм в их взаимосвязи следует, что правомочия владения и пользования общим имуществом в коммунальной квартире собственники комнат в коммунальной квартире должны осуществлять по соглашению между собой.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что собственник комнаты в коммунальной квартире должен осуществлять правомочия владения и пользования общим имуществом в коммунальной квартире, в связи с изложенным суд полагает возможным признать за ФИО4 в размере ? и ФИО1 в размере ? право общей долевой собственности на места общего пользования, относящиеся как <адрес>, так и к <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на квартиру на основании приобретательской давности - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости: жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 16.8. кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> на объект недвижимости: жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, этаж №, <адрес>, площадью 16.8. кв.м., кадастровый №.

Встречный иск ФИО4 к ФИО1, администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/2 в праве общей долевой собственности на места общего пользования, относящиеся как <адрес>, так и к <адрес>, на основании приобретательской давности-удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) право собственности на объект недвижимости: жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, этаж №, <адрес>, площадью 13.7 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 20 731043 на объект недвижимости: жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, этаж №, <адрес>, площадью 13.7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 20 731043 в размере ? в праве общей долевой собственности на места общего пользования, относящиеся как к <адрес>, так и к <адрес> - кухня – 5,1 кв.м., коридор – 5 кв.м., ванная – 1,8 кв.м., туалет – 1,0 кв.м, встроенный шкаф – 0,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            В.В. Жолобов