УИД: 36RS0026-01-2020-000852-82 Дело № 2-566/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Острогожск 23 ноября 2020 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Редько О.А..
при секретаре Исаенко А.И.,
с участием в судебном заседании и.о.Острогожского межрайпрокурора Остапенко Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волнянкина Анатолия Николаевича к Волнянкиной Эльвире Маратовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волнянкин А.Н. обратился в Острогожский районный суд с иском к Волнянкиной Э.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указано, что истец является собственником жилого дома <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы супруга истца ФИО9., сын – ФИО10., внук – ФИО11., супруга сына – Волнянкина Э.М. В течение пяти лет Волнянкина Э.М. в жилом доме не проживает, уехала в неизвестном направлении, ее личных вещей в доме нет, где она проживает истцу не известно. Просит признать у Волнянкиной Э.М. прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Волнянкин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание 19 ноября 2020 года не явился, кроме того истец не явился в судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2020 года. Судебные извещения о судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, на 10 часов 00 минут 23 ноября 2020 года истец получил лично, что подтверждается расписками о вручении.
Заявлений от Волнянкина А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие в судебных заседаниях 19 ноября 2020 года и 23 ноября 2020 года в Острогожский районный суд Воронежской области не поступало.
Ответчик Волнянкина Э.М., представитель третьего лица ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
И.о.Острогожского межрайпрокурора Остапенко Н.Н. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление Волнянкина А.Н. без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волнянкина Анатолия Николаевича к Волнянкиной Эльвире Маратовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Волнянкину Анатолию Николаевичу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит в Острогожский районный суд Воронежской области доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий подпись О.А.Редько
УИД: 36RS0026-01-2020-000852-82 Дело № 2-566/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Острогожск 23 ноября 2020 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Редько О.А..
при секретаре Исаенко А.И.,
с участием в судебном заседании и.о.Острогожского межрайпрокурора Остапенко Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волнянкина Анатолия Николаевича к Волнянкиной Эльвире Маратовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волнянкин А.Н. обратился в Острогожский районный суд с иском к Волнянкиной Э.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указано, что истец является собственником жилого дома <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы супруга истца ФИО9., сын – ФИО10., внук – ФИО11., супруга сына – Волнянкина Э.М. В течение пяти лет Волнянкина Э.М. в жилом доме не проживает, уехала в неизвестном направлении, ее личных вещей в доме нет, где она проживает истцу не известно. Просит признать у Волнянкиной Э.М. прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Волнянкин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание 19 ноября 2020 года не явился, кроме того истец не явился в судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2020 года. Судебные извещения о судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 19 ноября 2020 года, на 10 часов 00 минут 23 ноября 2020 года истец получил лично, что подтверждается расписками о вручении.
Заявлений от Волнянкина А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие в судебных заседаниях 19 ноября 2020 года и 23 ноября 2020 года в Острогожский районный суд Воронежской области не поступало.
Ответчик Волнянкина Э.М., представитель третьего лица ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
И.о.Острогожского межрайпрокурора Остапенко Н.Н. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление Волнянкина А.Н. без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волнянкина Анатолия Николаевича к Волнянкиной Эльвире Маратовне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Волнянкину Анатолию Николаевичу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит в Острогожский районный суд Воронежской области доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий подпись О.А.Редько