Решение по делу № 2-249/2024 от 15.01.2024

УИД: 86RS0015-01-2024-000057-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

06 февраля 2024 г.                            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-249/2024 по исковому заявлению Администрации г. Нягани к Солодовниковой <данные изъяты>, Солодовникову <данные изъяты>, Иванишиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Нягани обратилась в суд с иском к Солодовниковой <данные изъяты>, Солодовникову <данные изъяты>, Иванишиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В    судебное заседание, назначенное на 11:00 часов дата представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на дата на 08:15 часов.

Однако, дата часов стороны вновь не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства дважды не явились в судебные заседания, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г. Нягани к Солодовниковой <данные изъяты>, Солодовникову <данные изъяты>, Иванишиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 П.В. Вараксин