Решение по делу № 2-4280/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-4280/2023

УИД 91RS0024-01-2022-001584-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                31 августа 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского Сергея Валерьевича к Марчук Ольге Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Марчук Игорь Евгеньевич,

у с т а н о в и л:

Павловский С.В. обратился в суд с иском Марчук О.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 17 956,58 рублей.

Представителем истца Леонтьевым А.Е. и ответчиком Марчук О.О. подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

истец заверяет о том, что у него отсутствует какие либо материальные притязания и претензии к ответчику, составляющие предмет спора по настоящему делу;

    стороны принимают на себя обязательство соблюдать принцип конфиденциальности и обязуются не разглашать любую информацию, полученную в процессе рассмотрения настоящего дела, в том числе и условия настоящего мирового соглашения;

    судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются;

    мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Проверив полномочия представителя истца, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статьям 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

по гражданскому делу по иску Павловского С. В. к Марчук О. О. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

истец Павловский С. В. заверяет о том, что у него отсутствует какие либо материальные притязания и претензии к ответчику Марчук О. О., составляющие предмет спора по настоящему делу;

    стороны принимают на себя обязательство соблюдать принцип конфиденциальности и обязуются не разглашать любую информацию, полученную в процессе рассмотрения настоящего дела, в том числе и условия настоящего мирового соглашения;

    судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются;

    мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвёртый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья                                Л.В. Корпачева