Решение по делу № 12-3727/2016 от 09.11.2016

копия

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года, которым он привлечен к административной ответственности статье 3.16 КоАП РТ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО9 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года. В своем ходатайстве и в ходе судебного заседания заявитель указал, что сведения о нарушении им КоАП РТ получил, только ... года, так как по месту регистрации не проживает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из запрошенных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.16 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено ... года. При этом, сама жалоба ФИО11 на указанный акт подана лишь ... года.

Статус «срок хранения истек» не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление ... года было направлено заявителю по месту его регистрации заказным письмом путем почтового отправления. ... года была предпринята неудачная попытка вручения. ... года истек срок хранения письма, и оно было возвращено.

Таким образом, Административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Доводы ФИО12 о том, что он не проживает по месту регистрации, не снимает с него обязанности проверять надлежащим образом наличие входящей почтовой корреспонденции. Заявления, о направлении почтовой корреспонденции по месту фактического проживания, ФИО13 на почту не отправлял.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО15 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО16 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова