Решение по делу № 2-63/2022 (2-1064/2021;) от 08.12.2021

                                                                                                                     Дело № 2-63/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 февраля 2022 года                                                           г.Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б. Лобачевой,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханатовой Ганижамал Мухамедовны к СПК племзавод «Ромашковский», Ханатову Тахтарбаю Аккалиевичу о признании договора аренды служебного помещения недействительным в силу его ничтожности,

установил:

Г.М.Ханатова обратилась в суд с исковым заявлением к СПК племзавод «Ромашковский», Т.А.Ханатову о признании договора аренды служебного помещения недействительным в силу его ничтожности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец Г.М.Ханатова, представитель ответчика СПК племзавод «Ромашковский», ответчик Т.А.Ханатов не явились по вторичному вызову (20.01.2022, 03.02.2022), о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Сторонами не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Указанные обстоятельства в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Ханатовой Ганижамал Мухамедовны к СПК племзавод «Ромашковский», Ханатову Тахтарбаю Аккалиевичу о признании договора аренды служебного помещения недействительным в силу его ничтожности без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7ст. 222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ханатовой Ганижамал Мухамедовны к СПК племзавод «Ромашковский», Ханатову Тахтарбаю Аккалиевичу о признании договора аренды служебного помещения недействительным в силу его ничтожности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу или ответчикам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.Б.Лобачева