Решение по делу № 1-988/2023 от 05.10.2023

Дело 1-988/2023

УИД 24RS0046-01-2023-005002-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Ивановой Д.С.,

подсудимого Смирнова С.А., его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Волковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.11.2023 года,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

24.06.2023 года примерно в 19 часов 30 минут Смирнов С.А. находился в торговом проспекте «Мега», расположенном по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, где на банкомате, расположенном по указанному адресу обнаружил банковскую карту АО «Альфа банк»: № счет №; принадлежащую ДНТ «Надежда», находящуюся в пользовании у председателя ДНТ «Надежда» ФИО1, не представляющую материальной ценности. Смирнов С.А. осмотрев банковскую карту АО «Альфа банк»: № счет №, обнаружил, что банковская карта, принадлежащая ДНТ «Надежда», находящаяся в пользовании у ФИО1, предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу.

24.06.2023 года примерно в 19 часов 50 минут у Смирнова С.А. находящегося по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета АО «Альфа банк»: № счет №, принадлежащего ДНТ «Надежда», находящегося в пользовании у председателя ДНТ «Надежда» ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, Смирнов С.А. в период времени 24.06.2023 года с 19:59 часов до 25.06.2023 года 22:45 часов действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ДНТ «Надежда», находившегося в пользовании у председателя ДНТ «Надежда» ФИО1 стал приобретать в различных магазинах товары, производить оплата мобильного телефона, оплачивать проезд на автобусе, рассчитываясь посредством услуги «WI-FI», денежными средствами ФИО1, которые списывались с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа банк».

Так, указанным способом, Смирнов С.А. находясь в помещении магазина «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска тайно похитил с банковского счета ДНТ «Надежда» денежные средства в сумме 65 рублей;

находясь в помещении магазина «bank-beer», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 264 рубля 92 копейки,

находясь в помещении магазина «Империя», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 423 рубля;

находясь на автобусной остановке «Крылова», расположенной по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты, расплатившись за услугу перевозки его на автобусе, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей;

находясь в помещении магазина «За Сибирь», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 229 рубля 04 копейки;

находясь на автобусной остановке «Крылова», расположенной по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты, расплатившись за услугу перевозки его на автобусе, тайно похитил денежные средства в сумме 36 рублей;

находясь в помещении магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил денежные средства в сумме 585 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил денежные средства в сумме 700 рублей;

находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 135 рублей;

находясь на автобусной остановке «Крылова», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей;

находясь в помещении магазина «ice-beer», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 118 рублей;

находясь в помещении магазина «Народный-дисконт», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 20 рублей;

находясь на автобусной остановке «Крылова», расположенной по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 32 рублей;

находясь в помещении магазина «Милк-бар», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 200 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 700 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей;

находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за оплату услуг «Мегафон» по абонентскому номеру № находившегося у него в пользовании, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 800 рублей;

находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1500 рублей;

находясь на автобусной станции «Автовокзал конечный», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки его на автобусе, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 114 рублей;

находясь в помещении кафе «Оазис», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 575 рублей;

находясь на автобусной остановке «Шинный переулок», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки его на автобусе, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей;

находясь в помещении магазина «Эскадра», расположенного по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 500 рублей.

Своими умышленными действиями Смирнов С.А. тайно похитил с банковского счета АО «Альфа банк» №, принадлежащего ДНТ «Надежда», находившегося в пользовании у ФИО1, денежные средства на общую сумму 12 004 рубля 96 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, тем самым ДНТ «Надежда» значительный материальный ущерб на общую сумму 12 004 рубля 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 24.06.2023 года он находился в торговом комплексе «Мега» по адресу <адрес>, г. Красноярска. Находясь около банкомата «Альфа банк», нашел банковскую карту, которая лежала на банкомате, взял карту и решил воспользоваться найденной банковской картой, а именно совершить по ней покупки. После чего данной картой он оплатил услуги своей мобильной сотовой связи в магазине «Мегафон», затем совершал покупки продуктов питания, оплачивал данной банковской карты проезд на автобусе. После совершения последней покупки банковскую карту потерял. Свою вину в совершении хищения денежных средств в размере 12 004 руб. 96 коп. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2012 года является председателем дачного некоммерческого товарищества «Надежда». На ДНТ «Надежда» с августа 2018 года была выпущена банковская карта АО «Альфа-банк» №, счет №, зарегистрированная на указанное общество. Так как он (ФИО1) является председателем ДНТ «Надежда», то данная банковская карта находилась в его пользовании. 24.06.2023 года примерно в 16 часов 00 минут, он произвел в торговом проспекте «Мега» расположенном по адресу: <адрес>, г. Красноярска снятие денежных средств в сумме 2 800 рублей с банковской карты АО «Альфабанк» № с банкомата «Альфа-банк». После чего он ушел с торгового проспекта «Мега», при этом забрал ли он банковскую карту АО «Альфа-банк», не помнит. После чего 26.06.2023 года примерно 09 часов 00 минут приехал на заправочную станцию «25 часов» с целью заправить автомобиль, и обнаружил, что у него отсутствует банковская карта. После чего направился в филиал банка, где просмотрел выписку по банковской карте АО «Альфа-банк» и обнаружил, что у него произошло списание денежных средств, который он не осуществлял, а именно: 24.06.2023 года списано 36 руб., 25.06.2023 года списано 135 руб., 24.06.2023 года - 585 руб., 24.06.2023 года – 800 руб., 25.06.2023 года - 36 руб., 25.06.2023 года - 1 500 руб., 24.06.2023 года - 65 руб., 24.06.2023 года - 423 руб., 25.06.2023 года - 700 руб., 24.06.2023 года - 36 руб., 24.06.2023 года - 264 руб. 92 коп., 25.06.2023 года - 800 руб., 25.06.2023 года – 800 руб., 25.06.2023 года – 800 руб., 25.06.2023 года - 500 руб., 25.06.2023 года - 114 руб., 25.06.2023 года 36 руб., 25.06.2023 года - 500 руб., 25.06.2023 года - 800 руб., 24.06.2023 года - 229 руб. 04 коп., 25.06.2023 года - 800 руб., 25.06.2023 года - 32 руб., 25.06.2023 года - 700 руб., 25.06.2023 года - 200 руб., 25.06.2023 года - 700 руб., 25.06.2023 года - 500 руб.,25.06.2023 года - 20 руб., 25.06.2023 года - 118 рублей. После хищения денежных средств на банковском счете АО «Альфа-банк» № оставалось примерно 44 000 рублей. В результате хищения денежных средств ДНТ «Надежда» был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 004 рубля 96 копеек, указанные денежные средства принадлежали жильцам ДНТ «Надежда», собранные на нужды ДНТ «Надежда» (л.д. 20-24);

- из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.06.2023 года в дежурную часть ОП № 6 МУ МВД России Красноярское» поступило заявление от ФИО1 о том, что со счета банковской карты АО «Альфа-банк» принадлежащие ДНТ «Надежда» похищены денежные средства. Работая по заявлению ФИО1 им установлено, что списание денежных средств происходило в магазинах «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: <адрес> в
Ленинском районе г. Красноярска, «bank-beer», расположенного по адресу: ул.
<адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, «Империя», расположенного по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, оплачивал проезд в автобусах, садясь в автобус с остановки «Крылова», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «За сибирь», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «Визит», расположенного по адресу: <адрес> в магазине «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «Продукты», расположенного по
<адрес> г. Красноярска, в магазине «ice-bеer», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «Народный-дисконт», расположенного по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «Милк-бар», расположенного по адресу: <адрес>, в магазине «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, оплачивал проезд в автобусах, садясь в автобус на автобусной станции «автовокзал конечный» по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в кафе «Оазис», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, оплачивал проезд в автобусах садясь в автобус на остановки «Шинный переулок», расположенной по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в магазине «Эскадра», расположенного по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Также было установлено, что хищение денежных средств, путем расчета по банковской карте, принадлежащей ДНТ «Надежда», находившейся в пользовании ФИО8 производил мужчина. Им (ФИО4) было получено фотоизображения с камер видеонаблюдения, установленной в торговом проспекте «Мега» по <адрес> рабочий 27 стр. 100, <адрес>, направленной на магазин «Мегафон» находящегося внутри торгового проспекта. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, ему (ФИО4) поступила оперативная информация о причастности ФИО2, к совершению данного преступления. При проверке данной информации, информация о причастности ФИО2 к краже денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ДНТ «Надежда», подтвердилась (л.д.28-30).

Признательные показания подсудимого, а также показания потерпевшего и приведенного свидетеля обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, а именно:

- заявлением от 26.06.2023 года ФИО1, который просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с банковского счета АО «Альфа-банк» принадлежащего ДНТ «Надежда», тайно похитило денежные средства в сумме 12 004 рубля 96 копеек (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023 года, которым является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, где ФИО1 оставил банковскую карту АО «Альфа-банк» принадлежащую ДНТ «Надежда» (л.д.11-12);

- протоколом выемки от 18.07.2023 года, у свидетеля ФИО4 изъят CD-диск с фотоизображением с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом проспекте «Мега», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.32-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2023 года, объектом которого является CD-диск с фотоизображением с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом проспекте «Мега», расположенном по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, а также банковская выписка АО «Альфа-Банк» по банковскому счету № (л.д.37-39);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с участием защитника ФИО7 от 16.08.2023 года, в ходе которой ФИО2 самостоятельно указал места совершенного им преступления: торговой проспект «Мега», расположенный по адресу: <адрес> г. Красноярска, магазин «Империя» расположенный по адресу: <адрес> г. Красноярска, автобусную остановку «Крылова», расположенную, рядом с домом № по <адрес> <адрес> г. Красноярска, магазин «За Сибирь» расположенный по адресу: <адрес> г. Красноярска, магазин «Мегафон» расположенный по адресу: <адрес> г. Красноярска, магазин «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, г. Красноярска, магазин «ice-beer» расположенный по адресу: <адрес> «а», г. Красноярска, магазин «Ярче» расположенный по адресу: <адрес> г. Красноярска, кафе «Оазис» расположенное по адресу: <адрес> г. Красноярска, автобусную остановку, расположенную по <адрес> г. Красноярска, автобусную остановку «Шинный переулок», расположенную по <адрес>, а также изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д. 69-74);

- протоколом явки с повинной от 01.07.2023 года, в котором Смирнов С.А., собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.51);

- распиской ФИО1 от 14.07.2023 года, согласно которой представитель ДНТ «Надежда» ФИО1 получил от подозреваемого Смирнов С.А. денежные средства в сумме 12 005 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (л.д.26).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Смирнова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, а также показаниями потерпевшего и показаниями свидетеля, которые являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами дела, а также с вышеприведенными показаниями подсудимого Смирнова С.А., в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять им.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова С.А. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 3753/д от 18.08.2023 года, Смирнов С.А., хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкрементируемого ему деяния, не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировалась в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили подследственный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений. В настоящее время, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.163-164).

Исходя из речевого контакта с подсудимым Смирновым С.А. в судебном заседании, принимая во внимание его адекватное поведение в судебном заседании, заключение эксперта, суд признает Смирнова С.А. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Смирнову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, официально не работает, по сведениям КНД внесен в информационную систему с диагнозом: «Зависимость от алкоголя, средняя стадия», установленным в мае 2020 года, 25.03.2021 года проводилась судебно-наркологическая экспертиза, по результатам которой синдром зависимости от алкоголя является хроническим заболеванием, однако за период диспансерного наблюдения с июня 2020 года по настоящее время срывов, обострений заболеваний по медицинской документации не отмечалось; по сведениям КПНД под диспансерным наблюдением не находится, с 22.11.2000 года по 14.12.2000 года проходил стационарную военно-психиатрическую экспертизу, установлен диагноз: органическое поражение ЦНС травматического генеза, психопатизация личности по неустойчивому типу; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью положительно, по месту учеты и работы положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родителям и совершеннолетней дочери.

Обстоятельствами, смягчающими Смирнову С.А. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования по делу давал подробные показания об обстоятельствах совершения им вышеуказанного преступления, участвовал в проверке данных показаний на месте, самостоятельно указал места совершенного им преступления.

Также суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления, поскольку Смирнов С.А. возместил потерпевшему ФИО1 ущерб в сумме 12 005 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 14.07.2023 года (л.д. 26).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесении извинений потерпевшему, которые им приняты и отсутствие претензий со стороны потерпевшего к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих Смирнову С.А. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Смирнова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Смирнову С.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание Смирнова С.А., а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для его исправления и возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, принудительных работ.

С учетом материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Стороной защиты и потерпевшим ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о снижении категории совершенного преступления и прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.А. в связи с примирением сторон. Подсудимый Смирнов С.А. поддержал ходатайство потерпевшего и защитника.

Государственный обвинитель возражала против изменения категории преступления и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Рассматривая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, признания вины, раскаяния подсудимого, возмещение ущерба в полном объеме, в связи с чем, потерпевший не имеет каких-либо претензий к подсудимому, привлечение к уголовной ответственности впервые, характеризующегося с положительной стороны, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, и они примирились, суд считает, что Смирнов С.А. подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову Сергею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства. Обязать Смирнова Сергея Александровича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Категорию совершенного Смирновым Сергеем Александровичем преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ изменить с тяжкого на средней тяжести.

Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

На основании ст.76 УК РФ освободить Смирнова Сергея Александровича от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-диск с фотоизображением с камеры видеонаблюдения; банковская выписка АО «АльфаБанк», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                 Л.В. Ковязина