Решение по делу № 2-441/2020 от 23.11.2020

Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000750-76

Производство № 2-441/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Деркач Н.Н.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием прокурора Ракитина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Тайке Н. Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение К,

установил:

<адрес> обратился в Провиденский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах РФ в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ЧТФОМС) к Тайке Н.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение К

В обоснование иска указано, что приговором Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по делу № Тайка Н.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении К Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что д.м.г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. Тайка нанес один удар <данные изъяты> К, причинив ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. К имеет полис обязательного медицинского страхования №. Между истцом и страховой медицинской организацией АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» д.м.г. заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно которому истец принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за счет целевых средств. Оплата за лечение К произведена за счет средств ЧТФОМС. На основании оплаченных счетов на лечение К из средств обязательного медицинского страхования затрачено <данные изъяты> руб. 51 коп. Ответчик Тайка в добровольном порядке причинённый вред в размере <данные изъяты> руб. 51 коп. не возместил. У Тайки имеются обязательства по возмещению в пользу ЧТФОМС средств, затраченных на лечение застрахованного лица К На основании изложенного прокурор просил взыскать с Тайки в пользу РФ в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение К в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.

В письме от д.м.г., адресованном Провиденскому районному суду, и.о. директора ЧТФОМС К указал, что с иском прокурора <адрес> в РФ в лице ЧТФОМС к Тайке согласны в полном объеме, возражений и дополнений к исковому заявлению нет (л.д. 68, 78).

В заявлении от д.м.г., адресованном Провиденскому районному суду, Тайка сообщил, что исковые требования не признает (л.д. 70).

В судебном заседании прокурор Ракитин Ю.А. исковые требования уточнил, на основании акта экспертизы качества медицинской помощи и экспертного заключения снизил размер суммы исковых требований на 228 руб. 62 коп., просил взыскать с Тайки денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица К, в размере <данные изъяты> руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письмо директора ЧТФОМС Ященко И.К. от д.м.г., в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании (л.д. 72, 74, 75, 77).

В судебное заседание ответчик Тайка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении от д.м.г. указал, что просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 72, 76, 70).

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу регулируется Федеральным законом от д.м.г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от д.м.г. № 326-ФЗ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу п. 1, 2 и 3 ч.2 ст.9 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ, участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от д.м.г. № право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно ч. 7 ст. 14 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее по тексту ОМС) на основании договора о финансовом обеспечении ОМС, договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, заключённого между страховой медицинской организацией и медицинской организацией (далее по тексту - договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию).

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 38 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ, территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией при наличии у нее списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. По данному договору страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона от д.м.г. №326-ФЗ, договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном данным Федеральным законом порядке. По указанному договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от д.м.г. №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 1 Указа Президиума ВС СССР от д.м.г. N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» закреплено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осуждённых за эти преступления.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст. 13 Федерального закона от д.м.г. №326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от д.м.г. №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда, здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Изложенное выше свидетельствует о том, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 данного закона субвенции на осуществление указанных в ч.1 ст. 6 закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от д.м.г. № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных указанным кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, неуплата виновным лицом денежных средств, затраченных страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, приводит к нарушению законных интересов Российской Федерации в части расходования средств бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона от д.м.г. № «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице ЧТФОМС.

Согласно п.п. 1, 2 Положения о ЧТФОМС фонд является некоммерческой организацией, созданной <адрес>ом, для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>. Территориальный фонд является юридическим лицом.

В соответствии с п. 8 Положения о ЧТФОМС территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от д.м.г. № 326-ФЗ.

Из содержания подп. 11 п. 8 Положения о ЧТФОМС следует, что ЧТФОМС может предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как установлено из имеющихся письменных материалов дела, К застрахован по программе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (полис обязательного медицинского страхования №).

Как следует из информации ЧТФОМС, К в период с д.м.г. по д.м.г. обращался в ГБУЗ «ЧОБ» филиал - Провиденская РБ – ФАП <адрес> за медицинской помощью, стоимость оказанной медицинской помощи <данные изъяты> руб. 21 коп., что подтверждается счетом № от д.м.г.. На стационарном лечении К находился в ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> в период с д.м.г. по д.м.г., сумма затраченных средств на его лечение в стационаре составляет <данные изъяты> руб. 30 коп., что подтверждается счетом № от д.м.г. (л.д. 18-22).

Страховая медицинская организация АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплачивает медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, в соответствии с договором №Р-87-03/06-01 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от д.м.г., заключенным с ГБУЗ «Чукотская окружная больница» (далее по тексту ГБУЗ «ЧОБ»), а также в соответствии с договором № о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от д.м.г., заключенным между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и ЧТФОМС (л.д. 25-26, 27-29).

Как следует из счёта № от д.м.г., медицинской организацией ГБУЗ «ЧОБ» выставлен счёт АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на оплату оказанной стационарной помощи застрахованным гражданам на сумму <данные изъяты> руб. В реестре счетов, являющимся приложением к счёту № от д.м.г., в позиции под № указана стоимость оказанной медицинской помощи К в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. (полис обязательного медицинского страхования №), проходившему лечение в ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> в период с д.м.г. по д.м.г. (6 дней) с диагнозом в соответствии с МКБ10 <данные изъяты> (л.д. 19-20).

В соответствии с Международной классификацией болезней МКБ-10 <данные изъяты>

Как следует из счёта № от д.м.г., медицинской организацией ГБУЗ «ЧОБ» выставлен счёт АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на оплату оказанной амбулаторно-поликлинической помощи застрахованным гражданам на сумму <данные изъяты> руб. В реестре счетов, являющимся приложением к счёту № от д.м.г., в позиции под № указана стоимость оказанной медицинской помощи К в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. (полис обязательного медицинского страхования №), обратившегося в период с д.м.г. по д.м.г. в ФАП <адрес> ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ за медицинской помощью. Диагноз в соответствии с МКБ10 <данные изъяты> (л.д. 21-22).

В <данные изъяты>

Приказом ЧТФОМС №-ОД от д.м.г. «О тарифах на медицинские услуги в системе ОМС <адрес>» установлены тарифы на оказание медицинской помощи для каждого филиала ГБУЗ «ЧОБ» (приложение № для ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ), подлежащие применению с д.м.г.. В соответствии с приложением № к указанному приказу ЧТФОМС в ФАП <адрес> ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ тариф по обращениям по профилю лечебное дело <данные изъяты> руб. 21 коп. (л.д. 35-38).

В соответствии с приложением № к указанному приказу ЧТФОМС в ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> на законченный случай лечения заболевания, включенного в клинико-профильную группу стационарной медицинской помощи по направлению травматологии и ортопедии составляет 149860 руб. 30 коп. (л.д. 24-32).

Как следует из копии расчета стоимости лечения К по иску к Тайке Н.Ю. стоимость лечения К составила: скорая медицинская помощь в ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ ФАП <адрес> - <данные изъяты> руб. 21 коп., законченный случай лечения заболевания, включенного в клинико-профильную группу стационарной медицинской помощи по травматологии и ортопедии для ГБУЗ «ЧОБ» <адрес>, - <данные изъяты> руб. 30 коп.

Из содержания экспертного заключения (протокол оценки качества медицинской помощи) следует, что в период с д.м.г. по д.м.г. медицинская помощь К (полис ОМС №) оказана ненадлежащего качества (счет № от д.м.г.).

Согласно акту экспертизы качества медицинской помощи 317-20 (а) от д.м.г. при оказании медицинской помощи ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ (ФАП Энмелен) К в период с д.м.г. по д.м.г. (полис ОМС №, диагноз «травма головы неуточненная»), выявлены дефекты, нарушения, в связи с чем подлежит уменьшению сумма ее оплаты на 228 руб. 62 коп.

Из содержания экспертного заключения к акту № от д.м.г. (протокол оценки качества медицинской помощи) следует, что в период с д.м.г. по д.м.г. медицинская помощь К (полис ОМС №) оказана надлежащего качества (счет № от д.м.г.).

Согласно акту экспертизы качества медицинской помощи № от д.м.г. в период с д.м.г. по д.м.г. К (полис ОМС №, диагноз «Внутричерепная травма, очаговая травма головного мозга») ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> оказана медицинская помощь надлежащего качества. Дефектов оказания медицинской помощи не выявлено. Сумма, затраченная на лечение, составляет <данные изъяты> руб. 30 коп.

С учётом актов экспертизы качества медицинской помощи и экспертных заключений, приведенных выше, суд приходит к выводу, что сумма, затраченная на лечение К подлежащая взысканию, составила <данные изъяты> руб. 89 коп. (149860,30 + 2286,21-228,62).

На основании изложенного суд полагает, что уменьшение прокурором суммы исковых требований обоснованно, подтверждается представленными доказательствами и не нарушает ничьи права.

Как следует из платежных поручений № от д.м.г., № от д.м.г., Чукотский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перевел ГБУЗ «ЧОБ» денежные средства соответственно в счет авансирования и окончательного расчета за май 2019 года в счет оплаты медицинской помощи по договору ОМС № Р-87-03/06-01 от д.м.г. (л.д. 23-24).

Из изложенного следует, что Чукотским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в рамках ОМС за лечение граждан за май месяц были переведены денежные средства медицинскому учреждению, осуществлявшему лечение в указанный период К

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расходы, затраченные на лечение К в ГБУЗ «ЧОБ» филиал – ПРБ - ФАП <адрес>, ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> были оплачены Чукотским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Приговором Провиденского районного суда от д.м.г. Тайка Н.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено д.м.г. в <адрес> городского округа Чукотского АО в отношении К В результате совершения преступления К причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Приговор вступил в законную силу д.м.г. (л.д. 8-14).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. установлено, что вред здоровью К в виде: <данные изъяты> по поводу которых потерпевший в период с д.м.г. по д.м.г. обратился за медицинской помощью в ФАП <адрес> ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ, и в период с д.м.г. по д.м.г. проходил лечение в ГБУЗ «ЧОБ» <адрес> (стационарное лечение), причинен Тайкой Н.Ю.

Поскольку в ходе производства по настоящему делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи К в общей сумме <данные изъяты> руб. 89 коп., оказанной в рамках ОМС, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда Тайки в регрессном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Тайке Н.Ю. о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения лица, застрахованного по обязательному медицинскому страхованию К в размере <данные изъяты> руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из пп.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Исковое заявление прокурора содержит в себе требования имущественного характера.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Цена иска по данному делу составляет <данные изъяты> руб. 89 коп., таким образом, государственная пошлина должна быть уплачена в размере <данные изъяты> руб. 35 коп.

В силу ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Учитывая, приведенные нормы налогового законодательства, а также то, что суд пришел к выводу, о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика Тайки Н.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Тайке Н. Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение К, - удовлетворить.

Взыскать с Тайки Н. Ю. в пользу Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 89 копеек в счет возмещения расходов, затраченных на лечение застрахованного по обязательному медицинскому страхованию лица К.

Взыскать с Тайки Н. Ю. государственную пошлину в доход бюджета Провиденского городского округа <адрес> в размере <данные изъяты> (четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            Н.Н. Деркач

Мотивированное решение составлено 29.12.2020