Решение по делу № 2-14/2017 (2-2283/2016;) от 13.09.2016

Дело № 2-14/2017

30 марта 2017 года                          город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птицыной Т.Н. Верещагиной О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец Птицына Т.Н. обратилась в суд с иском к Верещагиной О.А., Федорову А.Д., Федоровой В.А. и просила взыскать с ответчиков ущерб причинный заливом квартиры в размере ***, расходы по оплате услуг оценщика в размере ***, расходы на представителя в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Определением суда от 13 октября 2016 года Птицына Т.Н. отказалась от исковых требований к Федорову А.Д. и Федоровой В.А. Отказ от иска принят судам. Производство по делу к данным ответчикам прекращено.

30 марта 2017 года истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика убытки в размере ***, из которых: *** – стоимость восстановительного ремонта квартиры, *** – стоимость восстановительного ремонта электропроводки; также просила взыскать расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере *** рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта электропроводки в размере *** рублей, расходы на представителя в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подачи иска в размере *** рублей.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик Верещагина О.А. выплачивает истцу Птицыной Т.Н. материальный ущерб, причинный в результате залива 19 июля 2016 года из которых: стоимость восстановительного ремонта квартиры и электропроводки - ***, расходы по оценке в общей сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего - *** рублей.

Передача денежных средств осуществляется путем перевода на счет истца Птицыной Т.Н. в срок до 1 мая 2017 года.

Расходы по судебной экспертизе несет ответчик Верещагина О.А..

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон и приобщены к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, возможным утвердить мировое соглашение как не противоречащее законодательству, а именно ст.ст. 34,36, 38 и ч. 2 ст. 39 СК РФ.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст.152,220 п.4,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик Верещагина О.А. выплачивает истцу Птицыной Т.Н. материальный ущерб, причинный в результате залива 19 июля 2016 года из которых: стоимость восстановительного ремонта квартиры и электропроводки - ***, расходы по оценке в общей сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего - *** рублей.

Передача денежных средств осуществляется путем перевода на счет истца Птицыной Т.Н. в срок до 1 мая 2017 года.

Расходы по судебной экспертизе несет ответчик Верещагина О.А..

Взыскать с Верещагиной О.А. в пользу ИП Короткова *** расходы по оплате дополнительного экспертного заключения в сумме *** рублей.

Производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                     А.Ю.Демин