Решение по делу № 5-428/2022 (5-9297/2021;) от 22.12.2021

10RS0011-01-2021-016364-15

(№ 5- 428/2022)

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

«Kelorakennus Puustinen OY», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

«Kelorakennus Puustinen OY» 27 марта 2021 г. около 13 час. 20 мин., выступая в качестве перевозчика международной автомобильной перевозки, при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, госграница, состава транспортных средств <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1. допустило недекларирование товара, а именно: топливного фильтра с маркировкой «DONALDSON FUEL FILTER Р550529 MADE IN ITALY», без следов эксплуатации;    топливного фильтра с маркировкой «DONALDSON FUEL FILTER Р954895 MADE IN BULGARIA», без следов эксплуатации; трех идентичных фильтров осушителей с маркировкой «WABCO 432 410 222 7 М 39*1.5 max.14 bar MADE IN GERMANY», нарушив положения ст.ст. 83, 84, 104, 128, 272, 278 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

«Kelorakennus Puustinen OY», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Административный орган своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность «Kelorakennus Puustinen OY» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО1, копией акта таможенного досмотра, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, копией таможенной декларации на транспортное средство, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией российского разового разрешения, заключением эксперта, другими материалами дела.

Таким образом с учетом положений ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о доказанности виновности «Kelorakennus Puustinen OY» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о том, что в отношении «Kelorakennus Puustinen OY» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 3448,83 рублей в ходе административного расследования, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать «Kelorakennus Puustinen OY» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – топливного фильтра с маркировкой «DONALDSON FUEL FILTER Р550529 MADE IN ITALY», без следов эксплуатации;    топливного фильтра с маркировкой «DONALDSON FUEL FILTER Р954895 MADE IN BULGARIA», без следов эксплуатации; трех идентичных фильтров осушителей с маркировкой «WABCO 432 410 222 7 М 39*1.5 max.14 bar MADE IN GERMANY», общим весом товаров 9,15 кг, обратив товар в собственность Российской Федерации.

Издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 3448,83 рублей в ходе административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

5-428/2022 (5-9297/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
"Kelorakennus Puustinen OY"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Статьи

16.2

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
27.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение дела по существу
26.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
22.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Обращено к исполнению
25.03.2022Сдача материалов дела в архив
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее