Решение по делу № 12-191/2023 от 19.04.2023

Дело № 12-191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 14 июня 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28 от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Филиппенко Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28 от 21 февраля 2023 года по делу № 3-24/2023 Филиппенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Филиппенко Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой, подав её через канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского района 13 апреля 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (вх. № 3092 от 13.04.3023, л.д. 23), в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что считает привлечение к административной ответственности и назначенное наказание неправомерным, поскольку персональные данные лица, указанные в материалах дела, не являются данными, удостоверяющими его личность (серия и номер паспорта не соответствуют серии и номеру принадлежащего ему паспорта гражданина РФ). Кроме этого, полагает, что аналогичное несоответствие в персональных данных имеется и в первичном постановлении о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы в указанном документе не имеется.

Филиппенко Д.В. в судебное заседание явился, после установления личности, на стадии разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 24.4 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, отказался подписывать расписку о разъяснении ему вышеуказанных статей, потребовал от судьи подтвердить свои полномочия, после чего забрал документ, удостоверяющий его личность, и покинул зал судебных заседаний № 12 Гатчинского суда Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления в отсутствие Филиппенко Д.В.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филиппенко Д.В. рассмотрено мировым судьей 21 февраля 2023 года с вынесением обжалуемого постановления. Копия постановления, не вступившего в законную силу, направлена Филиппенко Д.В. по почте по адресу проживания: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении от 18.01.2023 (л.д.4), а также в жалобе Филиппенко Д.В. (л.д.23), от получения которой он уклонился, возвращенной в судебный участок № 28 Гатчинского района Ленинградской области по истечении срока хранения 13 марта 2023 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 21, ШПИ ).

Установленный законом 10-суточный срок обжалования постановления начал исчисляться с 14 марта 2023 года и истёк 23 марта 2023 года, именно этот день является последним днем подачи жалобы.

24 марта 2023 года постановление вступило в законную силу.

13 апреля 2023 года Филиппенко Д.В. подал жалобу на постановление от 21 февраля 2022 года, сдав её в канцелярию судебного участка № 28, что подтверждается штампом входящей корреспонденции № 3092 от 13.04.3023.

Таким образом, жалоба была подана в суд с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом не содержала ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Никаких доказательств об уважительности причин, которые объективно препятствовали Филиппенко Д.В. своевременно обжаловать постановление в установленный законом срок, суду не представлено, следовательно, пропущенный процессуальный срок обжалования восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 28 Гатчинского района от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филиппенко Д.В., отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-191/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД ).

Дело № 12-191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 14 июня 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28 от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Филиппенко Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28 от 21 февраля 2023 года по делу № 3-24/2023 Филиппенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Филиппенко Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой, подав её через канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского района 13 апреля 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (вх. № 3092 от 13.04.3023, л.д. 23), в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что считает привлечение к административной ответственности и назначенное наказание неправомерным, поскольку персональные данные лица, указанные в материалах дела, не являются данными, удостоверяющими его личность (серия и номер паспорта не соответствуют серии и номеру принадлежащего ему паспорта гражданина РФ). Кроме этого, полагает, что аналогичное несоответствие в персональных данных имеется и в первичном постановлении о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы в указанном документе не имеется.

Филиппенко Д.В. в судебное заседание явился, после установления личности, на стадии разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 24.4 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, отказался подписывать расписку о разъяснении ему вышеуказанных статей, потребовал от судьи подтвердить свои полномочия, после чего забрал документ, удостоверяющий его личность, и покинул зал судебных заседаний № 12 Гатчинского суда Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления в отсутствие Филиппенко Д.В.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филиппенко Д.В. рассмотрено мировым судьей 21 февраля 2023 года с вынесением обжалуемого постановления. Копия постановления, не вступившего в законную силу, направлена Филиппенко Д.В. по почте по адресу проживания: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении от 18.01.2023 (л.д.4), а также в жалобе Филиппенко Д.В. (л.д.23), от получения которой он уклонился, возвращенной в судебный участок № 28 Гатчинского района Ленинградской области по истечении срока хранения 13 марта 2023 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 21, ШПИ ).

Установленный законом 10-суточный срок обжалования постановления начал исчисляться с 14 марта 2023 года и истёк 23 марта 2023 года, именно этот день является последним днем подачи жалобы.

24 марта 2023 года постановление вступило в законную силу.

13 апреля 2023 года Филиппенко Д.В. подал жалобу на постановление от 21 февраля 2022 года, сдав её в канцелярию судебного участка № 28, что подтверждается штампом входящей корреспонденции № 3092 от 13.04.3023.

Таким образом, жалоба была подана в суд с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом не содержала ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Никаких доказательств об уважительности причин, которые объективно препятствовали Филиппенко Д.В. своевременно обжаловать постановление в установленный законом срок, суду не представлено, следовательно, пропущенный процессуальный срок обжалования восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 28 Гатчинского района от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филиппенко Д.В., отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-191/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД ).

12-191/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Филиппенко Дмитрий Владимирович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Григорьева Юлия Александровна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
19.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее