дело № 2-1195/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2020 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Тарских Я.А.
с участием помощника прокурора Киршиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к Патюковой Валентине Романовне, Патюкову Роману Владимировичу, Устинович Андрею Александровичу, Юркову Павлу Дмитриевичу, Юркову Александру Дмитриевичу, Вершинскому Павлу Викторовичу об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд, выселении и снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчики Патюкова В.Р., Юрков П.Д., Устинович А.А. являются собственниками земельного участка, общей площадью 146 кв.м. с кадастровым номером У, расположенного по адресу: ХБ, жилого дома, общей площадью У кв.м., расположенного по адресу: ХБ, с кадастровым номером У. В спорном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете ответчики Юрков П.Д. Юрков А.Д., Вершинский П.В. Патюков Р.В.. Земельный участок, на котором расположено имущество ответчиков, распоряжением администрации г. Красноярска от 17 мая 2019 года № 57-арх изъят для муниципальных нужд в целях строительства автодороги в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова. Поскольку ответчики отказались от заключения соглашения о выкупе, выражая несогласие с определенной выкупной ценой, просят изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования г. Красноярск у ответчиков спорное имущество, прекратить право собственности ответчиков на него, признать право муниципальной собственности на спорное имущество, выселить из спорного жилого помещения ответчиков, снять их с регистрационного учета, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 жилого дома.
В судебном заседании представитель Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, являющаяся также представителем третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» Сидорова К.А. действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала.
Ответчики Патюкова В.Р., Патюков Р.В., Юрков А.Д., Вершинский П.В., Устинович А.А., Юрков П.Д., представители администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, ходатайств не заявляли, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, приходит к следующим выводам.
В силу частей 1, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 239 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.
Согласно положениям ст. 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.
По правилам ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 Настоящей статьи.
Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принудительное отчуждение имущества для государственных и муниципальных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения; выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду.
В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ, ст. 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ сделки, влекущие возникновение, изменение или прекращение прав долевого имущества, которые подлежат государственной регистрации, должны быть нотариально удостоверены.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороне (покупателю) имущество, а покупатель обязуется принять товар (имущество) и уплатить за него денежную сумму.
Кроме этого, в силу ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, то другая сторона вправе обратится к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности.
В судебном заседании установлено, что ответчики Патюкова В.Р., Юрков П.Д., Устинович А.А. являются собственниками о 1/3 доли земельного участка, общей площадью 146 кв.м. с кадастровым номером У, расположенного по адресу: ХБ, а также по 1/3 доли жилого дома, общей площадью У кв.м., расположенного по адресу: ХБ, с кадастровым номером У, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.18-25).
В связи с изъятием для муниципальных нужд г. Красноярска в целях строительства участка автомобильной дороги в створе ул.Волочаевской от ул.Дубровинского до ул.Копылова (II этап) земельный участок (кадастровый У), на котором расположены хозяйственные постройки и жилой дом попадают в зону сноса и подлежат изъятию для муниципальных нужд, в связи с чем возникла необходимость изъятия у ответчиков Патюковой В.Р., Юркова П.Д., Устинович А.А. путем выкупа указанного жилого дома с земельным участком с расположенными на нем хозяйственными постройками.
23.07.2019 года МО г. Красноярск, в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска было предложено ответчикам заключить соглашение об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, в соответствии с которым подлежат изъятию у ответчика путем выкупа земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: ХБ, жилой дом, расположенный по адресу: ХБ, с кадастровым номером У (л.д.11-15).
Однако, от заключения соглашения Патюкова В.Р., Юрков П.Д., Устинович А.А. отказались.
Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований департамента градостроительства администрации г. Красноярска об изъятии для муниципальных нужд в муниципальную собственность спорного имущества после возмещения Патюковой В.Р., Юркову П.Д., Устиновичу А.А. денежной компенсации за изымаемые объекты, о прекращении права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на указанные объекты.
При этом суд исходит из того, что изъятие обусловлено необходимостью строительства участка автомобильной дороги в створе ул.Волочаевской от ул.Дубровинского до ул.Копылова г. Красноярска, решение об изъятии жилого помещения и земельного участка путем выкупа принято компетентным органом, соблюдена предусмотренная ч.ч. 2 - 4 ст. 32 ЖК РФ процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника.
Согласно отчета У, составленного ООО «Региональный центр геодезии и кадастра» (л.д.38-149) размер возмещения стоимости недвижимого имущества и убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием объектов для муниципальных нужд по состоянию на 02.07.2019г. составляет 2626215 руб..
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству стороны ответчика была назначена экспертиза для определения стоимости изымаемого имущества, а также размера убытков.
Согласно заключения эксперта У-ДМ/20, составленного ООО «Паритетъ», рыночная стоимость объектов исследования составляет 3620308 руб..
И сторона истца, и сторона ответчика выразили свое несогласие с заключением ООО «Паритет», в связи с чем суд при определении размера выкупной цены, полагает возможным исходить из заключения эксперта У.20-НД/19, составленного ООО «Региональный центр геодезии и кадастра»
При таких обстоятельствах, учитывая, что муниципальным образованием г. Красноярск были выполнены все требования действующего законодательства при проведении процедуры выкупа - изданы соответствующие постановления, зарегистрированные в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, собственник в установленный законом сроком была уведомлена о предстоящем изъятии, подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о принятии решения о выкупе у ответчиков Патюковой В.Р., Юркова П.Д., Устинович А.А. вышеуказанных объектов недвижимого имущества после выплаты истцом выкупной цены.
Кроме того, суд также приходит к выводу о том, что право собственности Патюковой В.Р., Юркова П.Д., Устинович А.А. на указанный жилой дом, земельный участок, подлежит прекращению, после выплаты возмещения ответчику, с признанием права муниципальной собственности г. Красноярска на указанное имущество.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В жилом доме по адресу: ХБ зарегистрированы и проживают Юрков П.В., Юрков А.Д., Патюков Р.В., Вершинский П.В..
Учитывая, что право собственности ответчиков на изымаемое путем выкупа жилое помещение подлежит прекращению, то проживающие в нем и состоящие на регистрационном учете ответчики утрачивают право пользования им, и соответственно подлежат выселению со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
Поскольку спорное имущество изъято для муниципальных нужд, является государственной собственностью, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и освобождении от ареста, путем отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли жилого дома, общей площадью У кв.м., в кадастровым номером У, расположенного по адресу: г.У и 1/3 доли земельного участка, общей площадью У кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу: ХБ, наложенные судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю.
На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального образования г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к Патюковой Валентине Романовне, Патюкову Роману Владимировичу, Устинович Андрею Александровичу, Юркову Павлу Дмитриевичу, Юркову Александру Дмитриевичу, Вершинскому Павлу Викторовичу об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд, выселении и снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить.
Изъять для муниципальных нужд в собственность города Красноярск земельный участок, общей площадью У кв.м. с кадастровым номером У, расположенный по адресу: ХБ; жилой дом, общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: ХБ, с кадастровым номером У, после выплаты Патюковой Валентине Романовне, Устинович Андрею Александровичу, Юркову Павлу Дмитриевичу возмещения в размере по 875405 рублей в пользу каждого.
Выселить ответчиков Юркова Павла Дмитриевича, Юркова Александра Дмитриевича, Патюкова Романа Владимировича, Вершинского Павла Викторовича из жилого дома, расположенного по адресу: ХБ после выплаты истцом возмещения ответчикам, снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Прекратить право собственности Патюковой Валентины Романовны, Устинович Андрея Александровича, Юркова Павла Дмитриевича на земельный участок, общей площадью 146 кв.м. с кадастровым номером У, расположенный по адресу: ХБ; жилой дом, общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: ХБ, с кадастровым номером У после выплаты истцом возмещения ответчикам.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск на земельный участок, общей площадью У кв.м. с кадастровым номером У, расположенный по адресу: ХБ; жилой дом, общей площадью У кв.м., расположенный по адресу: ХБ.
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли жилого дома, общей площадью У кв.м., в кадастровым номером У, расположенного по адресу: ХБ и 1/3 доли земельного участка, общей площадью У кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу: ХБ, наложенные судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Х УФССП по Красноярскому краю.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Басинская
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020г.