Решение по делу № 2-2296/2023 от 15.05.2023

2-2296/2023

56RS0009-01-2023-002016-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 сентября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Абдульмановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцова О.В. к Мельникова М.В. об обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

Донцова О.В. обратилась в суд с иском к Мельниковой М.В. о понуждении передать имущество, указав в обоснование требований, что 10.09.2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, она передала ответчице денежные средства в размере 750 000 рублей, срок возврата – до 10.09.2022 года. 07.09.2022 года между истцом и ответчицей было заключено соглашение об отступном, по условиям которого, должник обязался передать кредитору автомобиль ... в срок – до 08.03.2023 года. Поскольку до настоящего времени обязательства Мельниковой М.В. перед Донцовой О.В. не исполнены, просит суд обязать Мельникову М.В. передать Донцовой О.В. транспортное средство - автомобиль ..., передать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

«Донцова О.В. отказывается в полном объеме от требования к Мельникова М.В. о возврате суммы займа в размере 750 000 рублей, возникшего из договора займа от 10 сентября 2021 года.

Мельникова М.В. в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передает в счет погашения задолженности по договору займа от 10 сентября 2021 года в размере 750 000 рублей в собственность Донцова О.В. транспортное средство – универсал ...

Вместе с транспортным средством универсал ... ответчик Мельникова М.В. обязана передать Донцова О.В. все имеющиеся комплекты ключей на транспортное средство, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося предметом настоящего соглашения.

Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения все взаимоотношения сторон, возникающие из договора займа от 10.09.2021 года и соглашения об отступном от 08.09.2022 года, прекращаются в полном объеме. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (статьи 220, 221 ГПК РФ).

Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных пунктами 1.2 - 1.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

Донцова О.В. и Мельникова М.В. подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ)».

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены в материалах дела в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:

«Донцова О.В. отказывается в полном объеме от требования к Мельникова М.В. о возврате суммы займа в размере 750 000 рублей, возникшего из договора займа от 10 сентября 2021 года.

Мельникова М.В. в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передает в счет погашения задолженности по договору займа от 10 сентября 2021 года в размере 750 000 рублей в собственность Донцова О.В. транспортное средство – универсал ...Вместе с транспортным средством универсал ... ответчик Мельникова М.В. обязана передать Донцова О.В. все имеющиеся комплекты ключей на транспортное средство, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося предметом настоящего соглашения.

Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения все взаимоотношения сторон, возникающие из договора займа от 10.09.2021 года и соглашения об отступном от 08.09.2022 года, прекращаются в полном объеме. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (статьи 220, 221 ГПК РФ).

Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных пунктами 1.2 - 1.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

Донцова О.В. и Мельникова М.В. подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ)».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по указанному гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Донцова О.В. и Мельникова М.В., по условиям которого:

«Донцова О.В. отказывается в полном объеме от требования к Мельникова М.В. о возврате суммы займа в размере 750 000 рублей, возникшего из договора займа от 10 сентября 2021 года.

Мельникова М.В. в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передает в счет погашения задолженности по договору займа от 10 сентября 2021 года в размере 750 000 рублей в собственность Донцова О.В. транспортное средство – универсал ...

Вместе с транспортным средством универсал ... ответчик Мельникова М.В. обязана передать Донцова О.В. все имеющиеся комплекты ключей на транспортное средство, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося предметом настоящего соглашения.

Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения все взаимоотношения сторон, возникающие из договора займа от 10.09.2021 года и соглашения об отступном от 08.09.2022 года, прекращаются в полном объеме. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (статьи 220, 221 ГПК РФ).

Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных пунктами 1.2 - 1.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

Донцова О.В. и Мельникова М.В. подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ)».

Производство по гражданскому делу по иску Донцова О.В. к Мельникова М.В. об обязании передать имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья